自然雜誌：美國對新冠失敗的防禦

自然雜誌三月二十六日文：

三月十五日， 鹽湖城大學教授Clement Chow在推特上公布：我在重症病房與新冠病毒做鬥爭。 在此九天前曾經與他開過會的救命科學家非常奇怪， 這個消息要等Chow在推特上公布才知道。 這些科學家自覺在家

縱觀美國， 健康衛生部門由於資源短缺， 在檢測，接觸者追蹤， 隔離方麵跟不上病毒傳染的節奏。 

中國大陸， 新加坡， 香港和南韓的成功案例告訴我們早檢測，追蹤接觸者和隔離是防止病毒傳播的關鍵。

然而美國衛生健康官員似乎更傾向於僅僅保持社交距離。 世界衛生組織WHO對此表示擔憂：美國似乎沒有以把這件事提高到緊急的程度對待。

全美各個城市的調查手段參差不齊， 各個城市都不一樣。  比如在科羅拉多丹佛， 3月19日又49個確診案例， 但是對於接觸者， 衛生人員僅僅去跟那些年老或者是有健康狀況的人溝通。 對於其他人他們建議呆在家。 

雖然越來越多的證據現實， 沒有症狀也可能是帶病毒的傳染者， 加州的兩個鎮並不隔離那些沒有症狀的接觸者。 而西雅圖因資源的限製不再把追蹤接觸者當成慣例執行。

加州大學微生物學家Jonathan Eisen說，如果傳染已經飽和， 也許不應該去追蹤接觸者。  但是現在美國還未達到飽和狀態。  一個研究估計，截止3月14日， 美國應該已經有5萬3千個案例， 多於當時已經報告的人數。 (文獻2）。  即使感染人數的確有這麽多， 檢測以及追蹤仍然是有效的。 

一個關鍵的障礙是缺乏診斷測試和人力資源去調查確診的案例。 雖然基本檢測的方法與2015年伊波拉相似， 而現在的檢測需要高達三天， 比伊波拉的檢測時間還長。 

如果美國不去追蹤接觸者，或者做的不夠好， 而緊緊依賴於保持社交距離， 整個國家會冒更大的險。 學校與企業的關閉時間也會更加延長。  

文獻：

1. Maxmen Amy. Scientists Exposed to Corona Virus WOnder: Why weren't we told?

2. http://perkinslab.weebly.com/uploads/2/5/6/2/25629832/perkins_etal_sarscov2.pdf