本著求是的精神澄清有關新冠的一些事實。

第一，病毒的起源。

三月十二日出版的自然雜誌有一篇複旦大學的文章， 寫的很客觀：

"Despite intese research efforts, how, when and where new diseases appear are still a source of considerable uncertainty.   請注意這不是特指新冠。  而是對任何疾病都是這樣。

正確的說法是： 第一出現疫情的是中國武漢。 病毒起源未知。

第二， 病毒的命名問題。

到目前為止，最早報道的例子是在武漢， 所以大家就順口叫武漢肺炎， 或者武漢病毒。  複旦大學這篇文章就叫WH-Human 1 coronavirus. 在該文末，作者又特別加注：  本文在被自然雜誌接受後， 國際病毒命名委員會才把病毒命名為SARS-CoV-2,  世界衛生組織證實命名COVID-19.

過去流行病也有以地名命名的， 比如西班牙流感。  病毒的名字就是個代號， 方便大家溝通， 做研究， 做處理。  按佛家的說法， 這是假名立相。 不要太在意。  如果你覺得叫武漢肺炎心裏不舒服， 就多叫正式的名字。他人願意叫武肺就讓他們叫，這沒有爭論的價值。   

第三， 武漢一開始的瞞報和中國的甩鍋。

雖然沒有最後正式的文件， 但武漢一開始瞞報是公認的。  特別嚴格來講， 趙立堅說的話從事實上推也是沒錯的， 但這是無限放大極小的可能性。  論壇常出現這種辯論方式， 就像昨天說英國都關在家裏， 自殺的可能比病毒殺死的還多一樣， 有這種possibility， 但probability沒有大到需要考慮的程度 。

第四， 美國政府的甩鍋。

要說美國也是，1月21日美國當天發現了第一例病例。 和其他國家一樣， 從一開始的發現到現在呈指數增長。  除了一兩個國家， 所有國家的病情發展從定性上來說類似。 而且中國是第一出現疫情的， 被迫做了第一個吃螃蟹的人。  所有其他國家， 早就知道了，有了中國的經驗 ，大多數國家比中國條件優越， 還是控製不住。  換了誰都做不到控製得住疫情 ， 未必做的比中國好。

特別是美國， 川普把奧巴馬的應急係統拆了， 自己砸自己的腳，也是要甩鍋， 所以老要把問題扯到中國的頭上。 

第五， 我們要做什麽。

我們在看待別人的行為時， 總是與聖人比較， 這點做的不好， 那點做的不對。  但是我們要理解， 所有的人都有七情六欲， 有缺點， 有保護自己的本能， 包括瞞報。  而瞞報的現象中國有， 美國也有。  所謂天下烏鴉一般黑。  我們在這裏不是為瞞報推托。  我們應該從新冠這個教訓中學習， 比如如何建立保護吹哨人的係統， 並落實執行。  中國似乎沒有保護吹哨人的係統， 李文亮等吹哨人還被打擊報複， 我們需要從係統法律上解決這一問題。  美國對保護吹哨人立了法， 但是當利益攸關的時候，法律本身就會被打壓。  比如在烏克蘭案中， 川普和共和黨卻要繞過這條法律。  而且川普的確對揭發自己的人打擊報複。  所以不要把這些上升到資本主義/社會主義的高度， 也不是把共產黨揪出來遊街的理由。 

我真心希望 ，中美兩國停止互相甩鍋， 別因為別人的甩鍋而歪曲事實。  正如我有個同學為自己在微信中的言行辯護時說： 她在一個群裏的同學為黨歌功頌德。我跟她說， 不要被別人的言行所左右，自己做到實事求是。否則的話， 他們就“贏”了。