給閻潤濤解釋為什麽XylE是朝外的

閻潤濤追著問"再說了，你就算把glut1看出是馬，XlyE是斑馬，你有過證據證明XlyE開口朝裏朝外變形的生化數據嗎？glut1沒有，XlyE 也沒有啊"

回答如下:

這個不需要生化數據．　知道N端與C端都是麵向細胞內的（這是基本知識），　實在不知道的話，顏２０１４的paper裏也寫了：　“ＸylE contains a typical MFS fold of 12 TMs, with amino and carboxy terminal both located on the intracellular side. " 。　　根據這一拓撲性質，（至少可以追溯到１９８７年）　拿到了晶體結構一看就知道是朝裏還是朝外的了。

顏寧２０１２做了與３個底物的XylE的晶體，晶體結構顯示都是朝外的。　這是不需要生化數據的。　２０１４圖５不是每個元素都需要生化數據。

拿到了２０１２XylE朝外的結構圖，２０１４就先做個朝裏的Glut1.  這是根據１９９７年的文獻Schurmann的指點。

Schurmann, A. et al. Role of conserved arginine and glutamate residues on the
cytosolic surface of glucose transporters for transporter function. Biochemistry 36,　12897–12902 (1997).
　　

 

[Fanreninus]

很好的文，和他辯論，有很大的難度，一是很多專業的東西他不懂，二是即使懂他也不會承認對自己觀點不利的，大閻的問題除了太自負外，就是把科學當政治看，把現實當故事編，不僅沒有起碼的專業操守，還沒有做人的基本良心和道德。：）

[SwiperTheFox]

回複 'cowwoman' 的評論 :

原來是這樣。　不指望改變他的想法了，就是想在大眾中間以正視聽。　

[cowwoman]

老閻可是工農兵大學生。他在鄉下幹了好多年才上大學的，你能指望他基礎知識有多好？中國剛恢複大學教育，大學水平肯定也很差。你們在這裏一直希望他正規化，好像很難辦到。他就是死不認賬，死抵賴。自己也沒專業頭銜，想怎麽胡說就怎麽胡說。