批評民主黨辯論批評的不是地方

1。 沒有新思路：

我們也許在科技上需要新思路， 但在行政上不怎麽需要新思路.  反而需要恢複civil discourse這種真正的傳統， 用早已提出的辦法解決該解決的問題。

2 小政府： 大小政府是相對的。  現在的右派支持的是弗裏德曼與哈耶克這種極端右派的學術， 被堪薩斯在局部實驗過， 失敗得一塌糊塗。

資本主義始祖亞當斯密就說教育與環境是政府該管的事，擺在今天就是“極左”

民主黨支持的公費醫療， 公費大學都在歐洲各國實行。  美國醫療費用超過， 質量很差， 學費超過，學術在下降。  雖然國與國之間有差別， 但這種完全不考慮“新鮮事物”扣一個大政府帽子的行為不是建國之道。

3 誰支持民主黨： 你共和黨有中產支持者，民主黨也有。 你自己是中產，我也是。  從統計看， 川總的支持者教育偏低， 窮人多（至少相對其他共和黨）， 是他贏得大選的關鍵。

[silverbug]

說的不錯