從共識開始，用正能量來解決問題。

互相譴責互相揭發解決不了問題。讓我們從共識出發，共同解決問題。

第一類： 共識 
1. 霧霾的危害很大。
2. 霧霾的危害大到需要及時治理。
3。 霧霾的治理不可以去工業化。 對於霧靄的控訴不是對中國工業化的控訴。
4.  霧霾的治理要考慮到老百姓就業，企業的生存種種諸多因素。
5. 中國近幾年在環保上做了這麵的努力。 綠色產業在進步，甚至領先國際。 應予以肯定。
6. 但是這種進步不代表可以有代價很低的有效方法，來減少霧靄的。 增強霧靄的治理不是對中國近幾年環保事業上做出的努力的否定。

第二類，某些沒有見到反對聲音的方法與事實（一般是小事情）
1. 鼓勵自行車，盡量用公共交通工具。
2. 見到違法的事要舉報。
3. 餐館應該裝油煙淨化器。
4. 加油站應該防止油氣泄露。
5. 應該加強執法，敦促機動車特別是工業用車裝汽油淨化器。
6.  鋼產過剩，鋼的利潤過低，這樣造成不必要的環保與經濟損失。  應該解決這個問題。
7. 洗煤
8. 公民參與環保的立法。
9. 開發綠色產業。 


第三類，有爭議的地方， 也是值得討論參與，但不是互相譴責的地方。 這些是”大手術“。 有利有弊。 既然是大手術，就不是一個帖子，一篇文章，一個演講所能覆蓋得全麵的。  真正的實施，當然應該等到經過充分詳細地調查，不可倉促行事。 柴靜的紀錄片不可能麵麵俱到，這個帖子肯定更是遺漏甚多。

1. 石油是不是應該私有化， 改變中石化一家獨大的局麵，引入競爭。
利： 有市場競爭才會對消費者有利，消費者的監督才會起到作用。
弊： 有人說石油是資源，是”自然壟斷“。 沒有足夠的財力與經驗，會做錯事，造成更大的汙染。 
折中： 在有監督的條件下引入有限度的競爭， 不可以讓隨便一個手工作坊就可以開采石油。 自然壟斷的產業不可以有幾千幾百家企業競爭，四五家到是可以做到的。


2. 天然氣
利： 比石油和煤更環保。
弊： 天然氣也汙染。 開采不慎，也有安全環保的代價。
折中： 在有監管監督的條件下慎重開采。