CNN: 一切向錢看，90%中國過濾網民不關心骨哥的民主抗爭

不過這穀歌中英翻譯機也差了點。湊和吧

北京，中國（有線電視新聞網） - 如何中國互聯網用戶的感受穀歌的決定將來自大陸的搜索功能是什麽？這一切都取決於誰你問。
　　
　　 “您有兩個在中國互聯網用戶分類，說：”毛向輝，著名的blogger和互聯網專家。
　　
　　“一個堅決支持，穀歌是不是住在這裏沒有任何限製或退出中國，以保持中立和獨立的。但另層，也許百分之九十的中國互聯網用戶，他們不關心穀歌是否離開或沒有。”
　　
　　毛代表第一類：一個白領有時政治團體，學者，技術精通，博客和學生誰經常發聲反對封鎖的網站上向中國審查。他們常常獲得諸如Twitter的被封鎖的網站，使用特殊的軟件來規避“防火牆”，因為中國的過濾係統被稱為。
　　
　　在這些精英階層，穀歌的決定關閉其 Google.cn，其搜索引擎的中文版本，以及其香港重定向用戶的搜索引擎，沒有什麽直接的影響。他們已經習慣使用的規避技術，這意味著一個未經審查，穀歌的海外版本仍然從大陸訪問。
　　
　　穀歌在中國退出截搜索
　　
　　對他們來說，穀歌的離開是悲傷的英雄主義和象征組合。其中許多人希望，也許高調退出將使中國的網絡用戶，他們說誰是高高掛起政府的審查，更意識到這一點。再說，也許不會。
　　
　　“即使穀歌是一種喚醒一種電話，我們沒有任何的檢查將被刪除的信心，”邁克爾說反，另一位著名中文博客。 “我們非常難過的情況。人民值得其他國家一樣免費上網。我們不是二等公民。我們應該全麵，直接像國外同行的信息。”
　　
　　在這親互聯網自由組也有挫折感，認為中國網民，作為國家的網絡用戶都知道，一直在黑暗中不公平以來離開穀歌宣布，它可能退出1月12日中國。
　　
　　本周早些時候，廣泛散發網上請願書，名為來自中國網民 “的公開信向中國政府和穀歌，”出現了。它敦促穀歌提供更多有關北京的審查製度對公司施加以及考慮網絡用戶的需求信息。
　　
　　“他們沒有問他們想要什麽中文用戶，說：”史蒂芬林，北京的Blogger。 “我認為大多數中國互聯網用戶認為他們已被忽略。這是一個很大的市場，我們一直在幫助穀歌獲得了這麽多年越來越多的用戶。他們不能有這樣一個迅速的決定不問如何在中國互聯網用戶的感覺。 “
　　
　　還有人說，他們更與穀歌沮喪。
　　
　　據羅伯特鄧，對新媒體複旦大學副教授，許多華人認為這家搜索巨頭的決定，挑戰法治的中國法治不適當的，甚至是不合理的行為。
　　
　　“我很失望的穀歌說，”鄧小平。 “我同意的互聯網用戶應該有言論自由，但穀歌提出的方式是不能接受的政府和中華民族這個問題。”
　　
　　“我對穀歌的行為和目的混淆。難道要為中華民族或中國人民的網民誰已經用了三，四年的，如果他們[穀歌]希望它好，留在這兒？優劣。如果他們想要壞，真的，你去，說：“鄧小平。
　　
　　穀歌，中國移動傷害商界，學術界
　　
　　評論和調查中的門戶網站公布表明更廣泛的人口誰不支持穀歌和還認為此舉損害了國家的聲譽，該公司在國外的行動。
　　
　　80人誰回答了廣受歡迎的門戶Sina.com調查說，百分之穀歌出口不會損害中國的IT產業。
　　
　　“這隻是穀歌的損失，”一個網絡用戶說。 “遲早會有別人強於穀歌。而且穀歌已經死了，因為現在已涉足政治。”
　　
　　另一位中國互聯網用戶誰不願本文確定的說：“許多中國不支持穀歌。大部分中國認為是商業，它不應與政治有關。政府將試圖告訴人們，穀歌太政治和希望試圖迫使更多的人權，或在中國的民主問題。在這種情況下，大多數中國不會喜歡穀歌。“
　　
　　秦剛是中國的外交部發言人周二表示，穀歌的舉動不會影響中美關係。
　　
　　“在穀歌事件隻是一個個別公司采取的行動之一 - 采取我看不出它的影響中美關係，除非有人想要把它政治化，”他說。