Mitbbs上最近有個帖子講某個人老婆的表妹嫁了個富二代後男主人公就杯具了。感觸很多。生活中也常看到嫌貧愛富的未婚女或已婚女。更看到了很多發達後拋棄糟糠之妻的男人。看多了，見多了，越來越覺得世人的婚姻大多是一場交易。
古話對般配的婚姻總結得好，叫郎才女貌。
這句古話的第一個含義就是：女人圖得是男人的才，男人沒才肯定不受歡迎，不過有趣得是，關於男人是否有才的標準好像變化很大。不同時代對“才”的定義也大不相同。不說遠的，就是解放後這幾十年好像就變過好幾次。象劉巧兒看重的就是“會勞動，會生產，會識字”的勞模；後來好像是穿軍裝的軍人最能得到女人的青睞。再後來好像就是知識分子臭老九突然翻了身，好像還有一個時期是有海外關係的。現在是什麽呢？不用說那肯定就是有錢了。現在做什麽不是為了錢呢？我在這兒寫這些是不掙錢的，不是我不想掙，而是我掙不到，當所有的人都想掙錢都拚命掙錢的時候，誰能掙到錢誰就最有才。這麽想來，現時的女人喜歡有錢的男人也就不足為奇了。但是如果問起女人理想的男人，女人會給你很多答案，比如有責任心了，有愛心了，能養家了，有孝心了，有個穩定的工作了，很少人會赤裸裸地告訴你我一定要找個有錢的，雖然找個有錢的男人對任何女人來說都是一件榮耀幸福的事。這說明有些女人除了看重錢之外，也看重很多其他的東西。所以即使男人們沒有多少錢，但如果能在其他方麵能做個好男人好丈夫好父親的話，還是能找到好女人的。而且女人對男人的要求都是男人在出生後可以通過後天修煉得到的。
這句古話的第二個含義就是：男人圖得是女人的貌。女人沒貌也不容易嫁得好。 對女人“貌”的定義變化沒那麽大。不說外國，我對外國男人的審美觀不了解。咱就說中國。國人對美女的定義無非就是：大眼睛雙眼皮個子高挑婷婷玉立皮膚白皙膚如凝脂該大的大該小的小。這就是美女了。當然要找到完美的人也不現實，但具有其中的幾項指標就足以讓男人們趨之若騖了。隨然還是各花入各眼，男人們各有各的喜好，但大體標準是差不多的。女兒家如果長得五大三粗，那生活裏就會憑空多了很多磨難。如果問起男人心中理想的女人，不管這個男人是富翁是窮光蛋，是大帥哥是醜八怪，是年輕的是年老的，十個中九個半會毫不猶豫地告訴你：漂亮的。好像不說找漂亮的就顯得自己沒有理想沒什麽追求。我曾經見過一個男人，長得賊眉鼠眼，個子矮不愣簦，要錢沒錢要長相沒長相要人品沒人品，也很高調地宣布找老婆一定要找漂亮的。看到這個說是不夠標準，看到那個說是不夠漂亮。聽得我心裏是直犯嘀咕；就你這個爛人爛蛤蟆嗎？憑什麽？不管合理不合理，公平不公平，這就是現實。女人的漂亮不漂亮都是父母給的，自己don’t have a say. 可憐的就是哪些生得不漂亮，甚至有點醜的女人了，看不盡的冷眼，受不完的磨難。漂亮女人輕輕鬆鬆得到的，醜女人必須曆盡千辛萬苦，受盡萬般磨難。好在人人都會變老，漂亮女人容顏也會改變。
既然每個男人都要找漂亮女人，那女人要找有錢男人就無可厚非了。趁自己老爸在位得勢找了個漂亮老婆的，等老爸失勢了漂亮老婆要離開時也就沒有必要哭天抹淚地覺得自己被杯具了。這本來就是個交易嗎。拿你爸爸的勢換人家姑娘的貌。現在你爸爸沒勢了，那就是你單方麵毀約，人家還不能中止合同的執行？要想不杯具也行，要麽你爸爸一直得勢，要麽你得勢。如果找人家漂亮姑娘的時候沒有這個把握，就別去害人家姑娘了。沒有金剛鑽，就別攬這個瓷器活。再說了，人家姑娘憑什麽就要陪著你受罪呢？你看中的不是人家的貌嗎？那如果人家陪著你受了十年八年的罪後你發達了，可人家不再如花似玉了，你再把人家踹了怎麽辦？人家虧不虧啊？文學誠的某個前輩（對不起，不記得是那位前輩了）不是寫過男人“二十歲時被傷害，四十歲時傷害人”嗎？我要被傷害，也得被傷得值是不是？如果我跟著你享了多年的清福後被你傷害了還說得過去，我要是陪著你受了二十多年的罪再被你傷害了，那不就虧死了？是吧? 所以啊，你不是沒錢了嗎？不是失勢了嗎？我還是趁早把你蹬了吧。免得以後你來傷害我。
你說的對，就是這句話。謝謝來訪。
男怕入錯行, 女怕嫁錯郎.