看＂鏘鏘三人行＂有感

一味的書寫配樂＂小人書＂不宜開發智商 (-_^)，還是用文字運動腦袋吧。

今天＂鏘鏘三人行＂說起＂陳振聰與小甜甜＂的案子，

那個叫＂馬未都＂的講話真是越來越荒謬。

以下是他過去的語錄：



＂狗是沒有感情的動物，狗對痛苦是沒有感覺的＂。。。

＂我曾去雲南旅遊，我看見有幾個外國人閑坐在那裏喝酒就不像好人＂。。。

＂年紀大有財富的人身邊壞人多，而且年紀越大壞人越多＂。。。

＂這個陳振聰一看就不是好人＂。。。



他還有一些可笑的談話，暫時想不起來。

這位馬先生曾經看好他，近來發現他不是一般的狹隘，市井，無知。

聽說他在中國還是一位比較有影響力的人物，

慶幸他隻在電視上做做娛樂節目

如果頭腦如此簡單的人作了大法官，

不知手下會有多少冤死鬼。。。。。。

[米德1]

回複imagine45的評論:

嗬嗬，師傅，您的解答讓學生有些愣神兒哈。
俺都與紅太陽同日而語了，哈哈哈。。。。。
還是抓緊時間＂促生產＂要緊哈～～～。
謝謝！

[imagine45]

我們都曾經曆過那個荒誕的時代，不是嗎？--
----我們現在還是生活在荒誕的時代，
------------我們將來還會生活在更荒誕的時代--更多極的世界嘛
---所以--這是香港人的價值觀嗎？---這是英國人的價值觀--
--用英國的法律就能管理荒誕的世界--
現在全世界都基本沿用了包括中國, 雖然中國還在繼續荒誕---
----
（沒有私人利益怎麽會有公眾利益？）
俺驚訝--
毛主席也是這麽說的--
----不過陳的判例俺覺得可能考慮了公眾利益--如果陳得手--會是多麽有趣, 世界
的次序將來會發展到用fenshui 來管理, 要大大地增加了中國的軟勢力--可惜呀--

[米德1]

回複imagine45的評論:

＂公眾利益大於私人利益＂（沒有私人利益怎麽會有公眾利益？）
這是香港人的價值觀嗎？

如果掌握了陳振聰做偽證的證據，毋庸置疑就是有罪。
但如果僅憑相貌，職業，甚至道德水平來判斷其罪與否，就太可悲了。
因為我們都曾經曆過那個荒誕的時代，不是嗎？

[imagine45]

”鏘鏘三人行”這麽巧昨晚在舊金山中文電視放了”陳振聰與小甜甜”--
---這個"馬喂毒的確不整麽樣---主持人也是豬頭--
---認為西方什麽都是好的-----撲吃---俺好像也是這麽說的--
我看遺囑是真的---但是--
---關於詐騙法律的慣例--Statute of Frauds--
公眾利益--大於--私人利益

[米德1]

麗雅來了，快上冰淇淋🍦，

香草,草莓,薄荷,菠蘿,芒果,橙子,藍莓,椰子......

你喜歡哪種口味？

倫敦這裏今天32度，熱的我也像一隻大懶蟲：）

麗雅，這幾天傍晚的月亮🌙很漂亮，是黃色朦朦朧朧的

盡管天熱，看了她你會清爽無比的：）

抱抱～

[麗雅]

米德好！你開留言的門了，終於可以在這裏跟你說話了，嗬嗬。

這幾天很熱，人也懶懶的，不舒服。就跟你問聲好！~~

[米德1]

回複錦怡的評論:

嗬嗬，謝謝知音：）

[錦怡]

說得好極了！還聽說過其他關於狗的理論，諸如沒有時間的概念，沒有記性隻有條件反射等等...荒謬。

[米德1]

回複10pm的評論:

陋室有了您＂書屋＂的光臨，頓生斑斕了：）
謝謝十點兄，也祝福夏安～

[10pm]

在你的花園逛了半圈，淡淡的文字，淡淡的敘說，但並不淡淡的人生。

問夏日好！