Rafal Blechacz,Chopin Concerto No 1 Mov 2,Romance Larghetto

[米德1]

回複 '康樂園小夜曲' 的評論 :
謝謝你的到來，也祝你周末快樂。
晚安~~~_

[康樂園小夜曲]

回複 '米德1' 的評論 :

是的，特別是電影藝術，背後的劇本和導演等因素很重要。電音演員有他們的優勢，其表演可以重複直到滿意為止，所以有些演員藝術形象跟平時氣質有出入也是可以理解的。音樂家就沒有那麽幸運了，台上一次性的演出，藝術上的好醜原形畢露。

祝周末愉快！

[米德1]

回複 '康樂園小夜曲' 的評論 :
嗬嗬，不知不覺說了這麽多～
我前麵所說的“ 很多藝術家在接觸之後 ”是指他們的作品太好了以至對他們的真實生活永遠不滿意。
事實上我們往往忽略了他們背後更了不起的像原作，編劇，導演等等。
印象最深刻的是我喜愛的演員“Robert De Niro” 他的“Casino，God father, Taxi Driver”等等的演出極具個性，可是看他生活中的所為（媒體報道）真為他的“俗氣”感到遺憾。。
藝術家的生活高於了他們的作品才可謂藝術家
像我喜愛的“Meryl Streep"(廊橋遺夢”媽媽咪呀）
她的各種采訪比她的作品還好看很多。。。
哦，請原諒說這麽多與音樂無關的話～
祝好！

[康樂園小夜曲]

回複 '米德1' 的評論 :

很有同感，柴可夫斯基的作品是震撼靈魂的音樂，有人說過他的音樂苦大仇深，從背景上說柴可夫斯基在貧困和感情上確實這樣，但我覺得他的音樂遠遠超出了生活貧苦和感情痛苦這兩方麵，聽著它你可以看到人生的甜酸苦辣。

音樂家要把作曲家的思維體現出來真不是件容易的事，從書本和學堂中學習是不可能在這方麵有飛躍進步的，生活經曆或者對現實和人生的理解洞察力是最主要的因素，前者不是人人能夠經曆，後者卻取決於人的思維習慣和性格。其實我也沒有看過李雲迪的現場音樂會，對他的膚淺看法是從視頻得來的，李雲迪和朗朗的生活經曆很“膚淺”，對生活的思考能力和洞察力根本說不上好，尤其是在今天勢利的商業社會環境下，他們要擺脫高水平演奏家的稱號從而成為音樂大師，前麵的路還很遙遠。

很高興跟你聊起這麽多音樂的東西，抱歉我是業餘愛好者而已所說的東西是一些隨想而不一定客觀。

祝好！

[米德1]

回複 '康樂園小夜曲' 的評論 :

是的，柴可夫斯基的音樂可以說是滌蕩靈魂的靈丹，每每聽過總是有脫胎換骨的感受。
有點遺憾遺憾，李雲迪的音樂我沒有聽過，但“魯豫有約”采訪李雲迪的節目有看過，
覺得他就是個小男孩。
我覺得音樂藝術家（文學美術電影等藝術家）的營養不應該僅僅來自書本，教授，
其實最好的老師是生活。
遺憾的是很多藝術家在接觸之後總是令人有些失望，與他們的生活單調有關吧。

祝好！

[康樂園小夜曲]

回複 '米德1' 的評論 :

你說得很對，肖邦的作品可能由波蘭人演奏會好一些。

從人的性格看，Pletnex和李雲迪應該是肖邦作品的最佳人選之二，可惜李雲迪後來的氣質和發展有點跟肖邦作品相異了，音樂界看好Pletnex演繹肖邦作品可Pletnex自己不想投入精力去做此事，據說在一個音樂會Pletnex把肖邦第一鋼琴協奏曲彈得很好，深受同行推崇反而他自己卻認為不怎麽樣。

對於俄羅斯作曲家的作品，特別是柴可夫斯基的鋼琴作品，Pletnev真的彈得很好，在當今在世的鋼琴家裏麵，我最喜歡Pletnex演奏的柴可夫斯基鋼琴曲，特別是第一鋼琴協奏曲。

祝愉快！

[米德1]

回複 '康樂園小夜曲' 的評論 :
謝謝鏈接，
看了Pletnev的演奏，感覺正如你所說
“他本人不喜歡演奏肖邦作品”。
肖邦的故事還是用波蘭人來“講”最好聽是嗎？
八年前聽到Pletnev演奏柴可夫斯基四季裏的“十一月”，
記得當時閉上眼睛曾似看到了一對俄國夫婦坐在雪橇上興高采烈回家過聖誕的情景。。。
祝晚安～

[康樂園小夜曲]

謝謝分享肖邦第一鋼琴協奏曲第二樂章，Blechacz是李雲迪奪冠之後那屆的肖邦鋼琴大賽冠軍，他彈得比李雲迪好。波蘭人中好象就他和Zimerman兩人拿過自己祖國的這個鋼琴賽大獎。

我一直在尋找Pletnev演奏的肖邦第一鋼協版本（盡管他本人不很喜歡演奏肖邦的作品），可惜隻找到下麵這個，噪音很大質量不好。
https://www.youtube.com/watch?v=jcuIJqGCExI

Pletnev是我最喜歡的鋼琴家，可能對你來說他也是最好的之一吧。