正文
他們正在創造曆史：寫在希臘債務危機基本結束後
左派憤青齊普拉斯從一月上台後半年來除了耍嘴皮子啥都沒幹成，對國內信誓旦旦搞民粹拉選票反對緊縮，結果最後簽的條約比公投前債主們的條款還嚴厲，這都是什麽事……
一邊對內吹牛逼，一邊對外搖白旗，看不清形勢兩頭下注的結果就是兩頭都沒撈到。相比之下已經辭職的希臘前財長就懂事多了，既然左那就左到底，事不可成就掛冠而去，至少在路線上沒有首鼠兩端，也沒演變成裏外不是人的局麵。
這就是為什麽當年老毛對尼克鬆說喜歡右派的原因。靠喊口號搞民粹就能當左派，而成為真正右派，得有實打實的能力……無論是審時度勢的決策判斷能力，還是親力親為的經營管理能力，甚至是鼓唇搖舌的欺詐談判能力，好歹得有手鎮得住場子的絕活。但對於左派來說，有真本事就靠本事上位了，至於靠喊口號往上爬麽？希臘的這根廢柴就是最好的例子……
已經裏外不是人了，下場就很明顯。從效果上看實際上是拉著外國人一起把希臘國內銀行以及經濟停了，好壓迫老百姓接受緊縮，這明明就是第五縱隊的路子麽。把全國人民的銀行賬戶掐了一個禮拜，這麽大的責任最終得有人承擔，除了齊普拉斯還有誰？更何況本來沒啥大事結果把歐洲各國得罪光了搞得雞犬不寧，逼著一幫養尊處優的大佬們熬夜開17個小時的馬拉鬆會議，真碰到個極端小心眼兒的，沒準過幾天就打著憤怒群眾為民除害的旗號把這貨給崩了。
所以說人貴在有自知之明，沒本事還胡來，最終的結果就是送人頭。集權也好選舉也罷，關鍵的一點說到底還是看能力。有能力吹牛逼沒能力搞經濟，希臘的下場就是最好的例子。
相比較齊普拉斯在政治上的不成熟，德法兩國的手腕就老辣的多了。默克爾在聽到無良政客提出公投決定的時候並沒有破口大罵，反而直接關閉了談判大門，把決定權交給希臘人民。真心也好擺姿態也罷，至少麵對民主的大旗，整個歐盟並沒有把欠債還錢的大道理擺出來跟民主概念針鋒相對打擂台，而是耐心等了近一周的時間，這一決定也避免了黃世仁強搶喜兒的戲碼。當然對觀眾來說，日爾曼坦克大戰斯巴達300肌肉棒子的戲劇效果就沒那麽強了。
從希臘角度看，最終的失敗可以說是必然，但同時也表現出了一個大趨勢，那就是歐盟的整合是曲折但光明的。希臘之所以一再強調主權危機，因為說得不好聽點，實際上債權人要求的就是賣國條約，拿領土做債務抵押，現在的左派希臘政府跟當年清政府有區別麽？能達成協議的基礎有兩點，一是退歐成本太高無法承受，二是在一定程度上接受了歐洲一體化的概念，歐盟成員身份高於國家主權身份。
喜兒最終債轉股承擔債務沒有退歐跑去當白毛女，唯二的解釋就是當白毛女成本太高，或者跟老黃有感情基礎……
盡管還要看後續發展，但從最終結果來看實際上德國法國領導的歐盟開了一個內部先例，那就是拿經濟手段擠壓侵蝕歐盟內部成員的國家政治主權。而這點是具有曆史意義的，擴大點說，如果美國用同樣的手段來侵蝕美洲國家，沒準幾十年後美洲就統一了……
悄悄的進村打槍的不要，德法兩國正在蔫兒不拉幾的創造曆史。
扯遠一點的話，其實齊普拉斯還是個傻孩子，有賊心沒賊膽幹壞事幹了個半途而廢。他要是真鐵了心玩火中取栗那套，也不是沒有成功的機會。一帶一路的橋頭堡插入歐洲的釘子戶，中國和俄羅斯其實已經站在背後撐腰了，而美國的imf更是一個大根攪屎棍。禮拜天公投日之前的禮拜四，恰恰是imf應景兒出台了支持希臘賴賬的報告，而雅虎跟google的金融頭條也都在背書，時間內容巧合的令人發指。三大國一起拉後腿的路子現在看起來都很有震撼力，希臘要是順勢耍流氓拿投靠三大國來要挾歐盟，歐盟就該難受了……
而最後的結果其實反過來證明了一點：希臘畢竟是歐洲人的希臘。傻孩子齊普拉斯就算玩脫了玩到了裏外不是人的地步，但並沒有邁過底線出賣歐洲的全體利益。都已經窮得要飯了，也並沒有拿歐洲人的全體利益來從歐洲外部換取利益……
從這點上看，歐洲也畢竟是歐洲人的歐洲。
評論
橫流滄海
2015-07-13 19:21:45
回複
悄悄話
賣給中國算了，地還值點錢，加州就是墨西哥賣的
johniewalker
2015-07-13 17:14:32
回複
悄悄話
阿彌陀佛！可千萬別讓美國把拉美給統一了！ 還嫌 amigo 不夠多？ 多來些阿根廷、多米尼加等國的人我倒也歡迎，可來的全是墨西哥、危地馬拉大字不識幾個的！嘛用也不頂！
登錄後才可評論.
