個人資料
文章分類
歸檔
正文

國內的醫療:適合看中等程度的病;適合給10億人而不是200萬人看病

(2010-01-27 00:08:14) 下一個
如果我很不舒服,需要專家會診;或者我很清楚自己啥毛病,需要盡快手術但手術不大,我都會回中國去,找最好的醫生。當然往往得托人,但是,能知道哪個是好醫生,能進得了好醫院。自費。

如果我得了要命的病,或者要治療一輩子的病,我一定留在新西蘭治療,因為費用全免。在中國治,非傾家蕩產不可。

中國醫療的問題是,保小不保大,說到底是個資源問題。中國人太多了,中國的環境使得得病的人口比例也很高,目前即便搞國外那種醫保,也隻能弄成印度那樣,幹脆大家都別看病了。哪一天中國真跟美國一樣富有了,我相信醫療保障水平會上去的。

醫療體係還有個大問題,就是藥。因為中國的醫院同時也賣藥,而且醫生的待遇水平很低(別跟我爭啊,看看中國醫生一天看多少病人,人家付出的勞動不是美國的醫生能比的,再看看人家才拿多少錢),醫院用貴藥動力很大。如果中國醫院不賣藥,我估計大家又要鬧了,又有很多急病人得不到治療了,而且假藥就更猖獗了。醫生的待遇問題呢,又是一個資源問題。

大家為什麽不看到,中國的醫療體係跟國外的醫療體係比,是多麽多麽多麽地有效率啊?一個醫生一天看多少病人,一個醫院一天處理多少病例,一個人從不舒服到得到救治才化多少時間。。。。。?如果中國引入西方的(無論哪國)醫療體係,絕大部分病人將無法得到治療。你大可以譴責醫院見利忘義,見死不救,可是起碼,交錢的人能得到及時治療。你到其他國家試試?李光耀的夫人在英國中風還給耽誤了呢。

給一點時間讓中國醫療發展起來。在此期間,大家鍛煉身體好嗎?(其實都還在國外哈):)
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.