正文
2011年1月1日，伊朗大不裏士，因“通奸”被判“石刑”的伊朗婦女阿什蒂亞尼(Sakineh Mohammadi Ashtiani)與兒子薩賈德見麵。鑒於國際輿論的巨大壓力，伊朗司法機關正在重新考慮她的量刑。
照片上被判處極刑的是一位母親，看起來和藹可親，至於是怎樣的“通奸”罪，報道沒有說明。一個有了兒女，從小受到嚴格宗教思想灌輸的婦女，想必完全清楚她自己所做的事會引發的後果。這種置生死於不顧的“通奸”，應該是超越生理刺激的感情升華。對於“通奸”從古到今一直是個爭論不休的話題。
人與動物不同，人類社會是個有理智，有秩序，有約束的社會。對於超越公眾認可標準的越矩行為應當懲處。懲罰的標準應是統一的，表象的，不去深究內涵和實質。已婚男女與其他人的越軌行為就是犯罪，就該受到懲處，否則社會難以維持公正與秩序。
人與動物不同，人是有感情的。人的生理年齡和思想年齡是有差距的，思想是感情的基礎。人在生理成熟期鑄就的婚姻關係往往是不成熟的，是沒有愛情基礎的。隨著人們思想的成熟與定性，已有的婚姻關係會非常不和諧，可這個時期多數人會有了子女，男女雙方會為了子女相互妥協，維持一種形式上的婚姻關係，在思想上沒有共鳴，有些甚至在身體上也很少接觸，甚至不接觸。因此“七年之癢”是有社會科學依據的。這個時期，思想成熟的男女會對現有關係進行反思，遇到外界思想相近的異性會產生愛戀，多數會走到“通奸”這一步。因此“通奸”是人類成熟的表現，是思想感情發展的必然，因此是不應受到懲罰，反而應該歌頌才對。
不知各位對此怎麽看？
人的生理年齡和思想年齡是有差距的，思想是感情的基礎。人在生理成熟期鑄就的婚姻關係往往是不成熟的，是沒有愛情基礎的。隨著人們思想的成熟與定性，已有的婚姻關係會非常不和諧，可這個時期多數人會有了子女，男女雙方會為了子女相互妥協，維持一種形式上的婚姻關係，在思想上沒有共鳴，有些甚至在身體上也很少接觸，甚至不接觸。因此“七年之癢”是有社會科學依據的。這個時期，思想成熟的男女會對現有關係進行反思，遇到外界思想相近的異性會產生愛戀，多數會走到“通奸”這一步。因此“通奸”是人類成熟的表現，是思想感情發展的必然，因此是不應受到懲罰，反而應該歌頌才對。
也有道理 , 畢竟通奸即是通奸 , 可以自欺卻不可以欺人 , 我們
的人格便是如此失去了 .