原諒與否 聽從內心的意願

本文為《出國》雜誌“東張西望”專欄所撰

蘋果的創始人史蒂夫 喬布斯（Steve Jobs）的去世，讓IT業界乃至全世界的蘋果迷扼腕歎息甚至悲痛不已。喬布斯的職業生涯充滿了傳奇色彩，他不僅僅在父親的車庫裏創建了蘋果公司，是它的締造人。為了從百事可樂挖來約翰 斯庫利(John Sculley)，喬布斯說出了也許是他一生中最具說服力的話，“你想一輩子賣糖水，還是改變整個世界？”但是，當斯庫利就任蘋果CEO幾年之後，喬布斯卻被他一手創建的公司驅逐。

上世紀90年代中期,蘋果陷入了困境,曾經主導過驅逐喬布斯好戲的斯庫利最終也被驅逐。蘋果的產品線缺乏吸引力,更為糟糕的是,該公司一直引以為豪的操作係統也喪失了優勢。與此同時,喬布斯創建了一家新公司NeXT計算機,主要開發工作站。有“互聯網之父”美譽的蒂姆伯納斯-李(Tim Berners-Lee)最初就是在一台NeXT工作站上創建了最早的網站。1996年,蘋果宣布收購NeXT,標誌著喬布斯的回歸。

    從此以後喬布斯披荊斬棘，帶領蘋果走出困境。在熱愛藝術的喬布斯的帶領下，蘋果的數碼產品不僅僅是工作娛樂的工具，還代表著時尚的潮流，於是世上又有了新一代的追星一族——果迷。

    跟比爾蓋茨相比，喬布斯不僅職業生涯富有傳奇色彩，他的成長經曆和個人生活也是一個曲折的江湖傳說。

    喬布斯的生父簡達利出生於敘利亞，後來到美國攻讀博士學位，與喬布斯生母辛普森相識並戀愛。喬布斯出生時，辛普森為未婚媽媽。後來辛普森決定讓別人來收養喬布斯。她最終為喬布斯選定的養父和養母為保羅·喬布斯(Paul Jobs)和克拉拉·喬布斯(Clara Jobs)夫婦。

　　2005年，喬布斯曾在斯坦福大學畢業典禮上發表演講。在這次演講中，喬布斯談到了當時辛普森不太願意在收養協議上簽字，原因是辛普森更傾向於為喬布斯找到具有大學教育背景的養父母，且希望喬布斯將來也能夠上大學。而喬布斯的養父和養母答應將來一定要喬布斯上大學，辛普森才決定讓這對夫婦收養。再後來，簡達利與辛普森組成家庭，並育有一女，名為莫娜·辛普森( Mona Simpson)。莫娜目前身份為作家。後來簡達利與辛普森因感情不和而離婚。

　　簡達利與辛普森離婚後再婚，目前與第二次婚姻所生子女生活在一起。簡達利當前居住在美國內華達州裏諾(Reno)市，在並那兒經營一家賭場。

喬布斯後來與生母和妹妹莫娜都見過麵，互相往來，但是卻拒絕與生父簡達利見麵。生父曾數次給他發郵件，據喬布斯的家人說，喬布斯從來沒有回複過這些郵件。

據稱簡達利直到2005年才在偶然一次機會中得知喬布斯是自己的親生兒子，開始跟他用郵件聯絡。而據熟悉這家人的人士透露，簡達利甚至對他看著出生的親生女兒莫娜也並未盡過做父親的責任。

莫娜1993年發表的一篇小說名為《消失的父親》。簡達利認為，該小說中所描寫的這位父親應該是以自己為原型。

如果說他未能對喬布斯盡過人父的責任，其原因是他對女友懷孕及將孩子送人收養並不知情，因為當時喬布斯生母的父親堅決反對他們結合，而五十年代的社會環境，未婚先孕對於女性來說在名譽上會帶來致命的打擊，遭受社會的歧視，那麽他對婚生女兒莫娜不管不問，無論如何說不過去。

這或許是喬布斯拒絕跟生父見麵的理由。也難怪在關於美國報紙關於喬布斯生父的原版報道後麵，很多美國網友稱其生父為“精子的捐獻者”。

值得一提的是，在某一次電視訪談中，當主持人稱保羅·喬布斯(Paul Jobs)和克拉拉·喬布斯(Clara Jobs)夫婦為喬布斯的養父母時，喬布斯糾正說，他們是他的父母。

在那篇敘述喬布斯身世的新聞下麵有二十多條美國網友的評論，隻有一條評論接近於國人的道德觀。該網友說：“不管怎樣，兒子就是兒子。（A son is a son, regardless.）”

其他的評論，大多數對喬布斯表示了理解，有些讀者自己本身是被收養的孩子，有人表示自己的生活中已經有了父母和妻子的父母，不想再把第三方扯進自己的生活；有的已經知道自己的生父母是誰，在哪裏，自己隻是還沒做好相認的準備；有的讀者幹脆就像我在上麵所說的，稱其生父僅僅是個沒有承擔任何撫養責任的“精子的捐獻者”，言下之意他不配也沒有資格做喬布斯的父親。

有人幹脆說，見與不見，由當事人自己決定。

這不由讓我想起一個女友老公的經曆。女友的老公是個土生加拿大人，父母離婚，他跟著父親住。在卡爾加裏的冬天，有一個晚上他在同學家討論功課，錯過最後一班公交車，最後叫了出租回到家裏，比父親規定的回家時間晚了一些（加拿大的某些城市出租車不是出門就能叫到的，要打電話招車），他回到家已經躺下，被父親從熱被窩裏拖出來披件棉衣扔出門外。他縮在一角好容易等到天亮，找公用電話打給遠在安大略的母親，問可以不可以到母親那裏。


讀完全文，請點擊以下鏈接：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_489920eb0100v5ad.html

[漢代蜜瓜]

回複紫萸香慢的評論:

被收養的孩子尋根有的是對自己生命本源的探索，真讓他們回去盡人子的義務，人家才不呢

憑啥啊！國人就是一廂情願自我感覺良好。

[紫萸香慢]

Jobs已經從養父母那裏得到了完整的父愛和母愛，也沒什麽必要去認個從未見麵的生父。

中國人很熱衷於報道那些被美國人收養的中國孩子回國找父母的事。其實，有的被收養的孩子在乎，有的根本不在乎。我周圍就有這麽一個女孩。她的養母對她挺好，我想她的生父母肯定不會對她這麽好，要不也不會遺棄她，她永遠不去找他們更好。

[漢代蜜瓜]

我記得新浪博客是可以匿名留言的。

如果寬恕不是發自內心而是迫於壓力，不寬恕就要受到指責，這種價值觀是有問題的。

[rosez]

是不是一定要注冊新浪的博客，才能在新浪留言？

我也覺得，國人的所謂寬恕觀念中，是要那個受害人去“原諒”那個害人者，而不是發自內心的真正寬恕和原諒。