2008 (211)
2009 (325)
2010 (320)
2011 (163)
2012 (36)
2017 (1)
2018 (1)
以前我寫過一篇文章，討論到尊嚴問題，說我們的民族缺乏尊嚴教育，尤其體現在人與人之間的關係上，父母與子女，丈夫與妻子等等。比如有些人做錯了，非要他們跪下來痛哭流涕地認錯，仿佛不這樣就不能顯示誠意。
城中關於家暴的討論，本來風氣已變，仿佛大多數人的共識是無論如何不能動手，動手就輸。可是昨天斷腸的一篇《 老婆打了 911 ，男人應該怪誰？ 》讓我再次大跌眼鏡，居然一堆女人在貼後說有些打人是情有可原的，挨打者必有可打之處。
這讓我再次深深地感到，反家暴工作任重而道遠，樹立正確的關於家暴的觀念道阻且長。
撇開家暴問題不講，單是一個女網友的回貼就讓我不僅僅跌了眼鏡，更感到無比的悲哀。
因為她不知道什麽叫尊嚴，居然覺得被丈夫一掌拍在臉上不是什麽喪失尊嚴的事情。我本來想把這金光閃閃的光輝思想複製下來給大家重新溫習一下，可惜再找的時候已經被她找人刪除了。
刪除了不表示她沒有說過。我深深感到我們的教育是有問題的，以致於一個成年人不知道什麽叫尊嚴，不知道被人一巴掌打在臉上是喪失尊嚴的事情。
什麽是尊嚴？尊嚴是一個人之所以為人的根本。不要說人，就是動物，被同類冒犯了尊嚴，也要拚個你死我活的。
我是講人權的。我不反對死刑，但是我反對剝奪一個罪犯，哪怕是殺人犯的尊嚴。
比如，我們的法律可以判一個小偷入獄，但是不應該把他們吊著打牌子遊街示眾，因為即使是罪犯，他也有他的人權，他的尊嚴。
比如，我讚成死刑，但是在他活著的時候，應該給他一個活著的人的尊嚴，不能羞辱他虐待他打他罵他甚至開萬人大會讓他帶著高帽批鬥他。
對於罪犯尚且如此，對待奉公守法的普通人，我們人人都應該尊重別人的尊嚴。
比如健康的人與人之間的關係，即使犯了錯誤，隻要誠心認錯道歉就可以了，誰也沒有權力命令這個犯錯的人跪倒在地，痛苦流涕地求饒。如果什麽人主動給你跪下做如此表現，請你警惕，連自己的尊嚴都可以不管不顧的人， TA 也不會尊重你的人格，哪天時機一到，踩你虐你對你使壞的，可能就是這個人。
再比如，任何對你身體的襲擊，尤其是對臉部的襲擊都是對尊嚴的冒犯，不可姑息。
如果您不承認老公打老婆的臉是有辱尊嚴的事，拜托您回家哭著喊著讓老公打一巴掌，舍臉做個親身體會。
既然有本事勸別人忍，至少您自己要有點佛祖的以身飼虎的精神吧！
求您了，舍身取義地去挨上那一掌吧！
施暴者是具有雙重性格的，在外麵謙謙君子之風。這些女人當年遇上了也不見得不上當。婚後一樣挨巴掌。
我倒覺得她是真的沒挨過巴掌。挨過巴掌還這麽說的人，那是沒救了。
求您了，舍身取義地去挨上那一掌吧！
==============================================
我感覺跟蜜瓜你不一樣，看到她這的觀點和認識，我認為，這位女性在家屬於久經丈夫巴掌“問候”不以為意了。
所以
久經沙場的她，不以此為然更不以此為辱。。。
如此，對她而言，人格和尊嚴都不重要！
家暴邪氣歪風，就是靠他們這些人和這些人的思想、觀點和認識等支撐著的。
這種人就該揪住她按照她的邏輯把她痛揍一頓.
不過通常是這樣, 她喊冤喊得比誰都響.
太讚成了！
不知道認為女人挨打情有可原的人假如這挨打之人換了你，你的姐妹，你的女兒，會做何感想。
愚昧比罪惡更可怕。
4啊，很老了，沒有攝像頭。
厚厚，而且太老了。小蜜說，你就是這麽老嘛！
最悲哀的是被侵犯時麻木不仁，最可惡是侵犯人之人。同樣可惡的是旁邊的幫凶。
換個西門慶給她們做老公，看她們那套理論還成立不成立！