2008 (211)
2009 (325)
2010 (320)
2011 (163)
2012 (36)
2017 (1)
2018 (1)
我這篇文章是被逼出來的。別的事可以一笑而過，這件事不能一笑而過。遇到這種事，我一定會一杠到底，不為我自己，隻為那些需要幫助的姐妹們。
法律谘詢論壇我已經很久不去了，偶爾聽別的朋友提起有個啥啥貼子讓人氣憤，我才過去翻兩下，要麽無語跳過，要麽跟倆實質性的貼子。
曾經有個就孩子撫養權官司請教我的網友曾經問我，法壇的版主怎麽這麽粗魯？她不過就孩子的撫養權問了個問題，那位版主劈頭蓋臉給她一頓痛罵——不懂才問，懂了還會在這裏問嗎？
我當時把老貓的回複讀了一遍，這麽說，他總體而言說的是對的，隻是措辭和態度有欠斟酌。好言撫慰一番，那網友才算平息了怒氣。
但是我對法壇老貓微詞已久。不僅僅是我，我的許多讀者和朋友都對他就家庭法的某些回答感到很惱火——根本不正確的信息，會給尋求幫助的人以誤導，嚴重的可以說不是雪中送炭，而是雪上加霜。
這位版主大人站在男性的立場上，對於家暴和離婚贍養問題的解答都已經離法製精神十萬八千裏。
問題由來已久，我就不一一列舉，隻舉一個昨天發生的事件。
昨天我在法壇看到一個關於家暴的貼子，發貼人來自加拿大薩斯卡通。
老公打我了 我該怎麽辦
來源 : 如果-愛 於 2011-02-27 22:31:35 [ 檔案 ] [ 博客 ] 舊帖 ] [ 轉至博客 ] [ 給我悄悄話 ] 本文已被閱讀：767次
今晚因為孩子的一點小事引發爭執。進而他打了我。孩子三個月大，我還在喂奶，正好打在那兒，痛是小事，我怕孩子沒有母乳。我當時要打 911，被她奪過電話.
我在加拿大薩斯卡通，打過的地方沒有印記，我該怎麽做鑒定？
我移民後因為有了小孩就沒有工作過，老大 3歲了。如果離婚，兩個孩子會判給他嗎？我不希望孩子跟他，如果有他愛吃的，他甚至會跟孩子搶著吃，少有的爹。其它的就更別說了。孩子要判給他，那會有好日子過嗎？
請幫幫我！
聽說他前妻曾打過 911.所以這方麵他還是控製點的。言語上的威脅侮辱，行動、經濟、社交上的控製，這些我都不想計較了。
來源 : 如果-愛 於 2011-02-28 10:42:28 [ 檔案 ] [ 博客 ] 舊帖 ] [ 轉至博客 ] [ 給我悄悄話 ] 本文已被閱讀：227次
回答 : 既然打過的地方沒有印記，也不是大事，除非你算準了要利用這事離婚 由 waitGC 於 2011-02-28 08:18:26
是的，以前總想著組建一個家庭不容易，老人也說，家裏沒有離婚的先例，別丟人。總用理解、寬容、忍讓來解決問題，有時候甚至丟了尊嚴，但，換來的是什麽？他更得寸進尺。孩子隻是他炫耀的資本，從來不聞不問，更不管。生老二住院的時候，連護士都看不下去他的所作所為，大罵了他一頓。具體的好多 事情不想說了。罄竹難書！
以前不在意證據，現在，我必須要保護好孩子們和我自己。
所以才會到這兒來請教，如何取證？
謝謝你們的留言。至少讓我知道我並不孤獨！
http://bbs.wenxuecity.com/law/119035.html
很顯然，這位貼主的老公是個家暴慣犯，為此離過一次婚，在第二次婚姻裏並沒有悔改，濤聲依舊地對第二任妻子實施軟性的硬性的家庭暴力。就是這樣的人，法律谘詢論壇的版主單身老貓居然這樣回複——你先生一個人工作養家，工作、前妻等壓力可想而知，你要體諒 BLAH BLAH，具體我記不清楚了，他已經把此貼刪除，大意如此。我不知道他的回複到底是什麽意思，是不是說男人壓力大就可以對妻兒實行家暴？那麽美國總統麵臨經濟危機，世界和平這些壓力，是不是有理由把第一夫人打成爆米花？？？
我當時回複了兩個貼子，一個是貼了“對家暴說不”群組的鏈接，告訴貼主這個群組給家暴受害人提供精神和法律的雙重支持，但是為了保護組員的隱私，入組需要考察和審批。
另外一個回貼是回她第二個，我說以她的情況， 90%的可能性孩子的撫養權會判給她。
單身老貓給我回貼說，蜜瓜你不要誤導，撫養權沒有那麽簡單，要考慮撫養人的經濟能力 Blah Blah。
我直接了當地回複他說，老貓同學，你開什麽玩笑？她一個孩子三歲，一個孩子三個月，怎麽可能不判給母親？在西方，孩子的撫養權跟經濟能力一毛錢的關係都沒有，西方不是台灣和大陸！
另外我又說，你在樓下關於贍養費的回複更是搞笑，贍養費是想付就付，想不付就不付的？那麽還要法庭幹什麽？專門審理刑事案？
我這麽說，是因為前幾天有個 MM上來詢問贍養費的事，在這個問題上，單身老貓和很多我知道的國人律師一樣，一貫誤導谘詢者。
這個貼子我倒是能找到原貼，貼出如下：
結婚十二年，家庭主婦，本人無孩子，老公有男孩，現年十八歲。如果現在離婚能否獲得贍養費，謝謝大師解答。
來源 : 零九 於 2011-02-18 22:59:30 [ 檔案 ] [ 博客 ] 舊帖 ] [ 轉至博客 ] [ 給我悄悄話 ] 本文已被閱讀：1878次
結婚十二年，家庭主婦，本人無孩子，老公有男孩，現年十八歲。如果現在離婚能否獲得贍養費，謝謝大師們解答。
老貓回複：
開始找工作吧 ! ( 既然要離婚 , 對方不會無條件養你的 )
來源 : 單身老貓 於 2011-02-19 07:42:37 [ 檔案 ] [ 博客 ] 舊帖 ] [ 轉至博客 ] [ 給我悄悄話 ] 本文已被閱讀：774次
贍養費是可以要 , 但是對方要是賴著不給 , 你能怎麼辦 ?
幾乎隻要有人上法壇來詢問贍養費問題，老貓的回複總是這個調調。據我所考察的所有離婚樣本來看，除了自願放棄協議離婚的，隻要上了法庭，贍養費沒有要不到的。
而且，什麽叫“無條件養你”？難道一個家庭主婦的十幾年為家庭的付出都可以忽略不計了？被虐待後要求離婚就要被扔到大街上？
由於我上麵的那些回複，單身老貓惱羞成怒，把我的貼子都刪了，隻留下了會讓當事人求助人憤怒，給她們傷口撒鹽的這些爛貼。
我說過，我的口水貼你給我刪一百個，我眉頭都不會皺一下。但是法律谘詢論壇是給求助人正確的信息，幫助求助人走出困境的地方，一個版主借用自己手中的公權力，不僅僅以自己的性別視角來代替法律準則，還肆意刪除網友有指導性救助性的跟貼，罔顧求助者的利益，實在是瀆職。
我不否認老貓在法律論壇所作的付出，我也知道他是在做義工，但是做義工不等於可以瀆職或者怠工，因私廢公。
我也早就說過，這個世界是個開放的世界，你不讓人家在這裏說，人家可以在那裏說，到時候引起什麽後果，不是個人可以控製的。
一手遮天的時代已經一去不複返了。感謝上帝，我有自己的博客，我的博客閱讀流量還算不錯。
在網絡時代民主時代，我還有說話的地方，我還有為求助者說話的地方。
我最後奉勸一句，無論男人女人，辦離婚都不要找像老貓這樣的華人律師辦，一旦被錯誤的信息誤導，損失巨大。
是文學城出錯，這可能是網管準備封IP的前兆。
zt法律論壇版主單身老花貓？早聽不少人抗議他了。據說他是個律師，不過是隻打交通告票，房東房客一類雞毛蒜皮官司的律師。於是就武大郎開店，不許比他高的人進來。把個法壇搞成他自己的博客了，那些設計華人重大利益的法律問題，糾紛，官司，都給他排除在外，間或存留天把，等到被他打擊的冷水潑涼了才踢出去，隻有雞毛蒜皮類官司才能進他的壇子，把這個中文大門戶網站的法壇搞成了雞毛蒜皮法律專用壇。。。難道我們華人的法律權利和利益就隻該是些雞毛蒜皮嗎？
這裏貼一律師的話：
-------------------
律師。。指出，加州離婚訴訟中，中國大陸一方如果不到庭答辯，法庭可將夫妻在美的共同財產全部判給在美國的配偶，拒絕支付子女撫養費更會被追究刑事責任，吊銷所有專業執照甚至駕照。
身在國內的一方也不意味著完全就能逍遙法外。。。建議可多了解一下配偶在國內的財產支配和收入情況，從美國法律來看，這些仍都屬於共有財產。。。。指出，如果夫妻共有財產大部分在中國大陸，美國法律鞭長莫及，美國法庭的財產判決實際執行中會有難度。但在美一方配偶可申請法庭下令，要求對方到美國執行財產轉移。。。。透露，曾有海歸人士因拒不執行法庭返美轉移財產的命令，而被判藐視法庭，返美後被法庭當場收押，追究刑事責任。
為了確保財產分配的公正，。。。建議，在美的一方可通過國內的律師、私家偵探等專業人員，對配偶的財產狀況作取證。
原文：
http://news.wenxuecity.com/messages/201102/news-gb2312-1288687.html
你還有三個重複的沒刪完。這位湊熱鬧同學手腳真是太太太勤快了！：p
回複by斷腸人在天涯的評論:
腸同學，也向你致個敬，下麵的文章寫得不錯，咱也讚你一個！：）
暈，你有貼子複製機嗎？為了刪你多發的貼子，我刪到手軟～～～
這位同學，貼這麽多，故意的，還是文學城出毛病了？
評論老貓，應該就事論事，我覺得蜜瓜的原意也是如此。
太多評論，刪掉也沒啥。老貓也承認他會檢討自己，咱們繼續關注他吧。
今天的貼子已經被刪了。
老貓封了hlzds IP, 因為hlzds批評老貓罵人“給臉不要臉”
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201008&postID=13773
很難想象老貓版主會說出這種話"不要給臉不要臉" 2010-08-14 08:22:25
• 請推薦加州灣區離婚律師，多謝！ -greentre- (135 reads) 8/12/10
• 這裏不推薦侓師 -usaguy- (32 reads) 8/12/10
• 什麽叫“這裏不推薦律師”，你不願意幫忙，不見得其他人不願意幫三。看不出人家是有困難了嗎。真是嘴臭。-麻辣空間- (0 bytes) (85 reads) 8/13/10
• 當您出言侮辱其他人時,可否請您先讀一下"論壇宗旨" -單身老貓- (491 bytes) (203 reads) 8/13/10 這是原文, 請注意最後一段話,AS LONG AS 老貓是這個版麵的負責人,所有問題請依據遊戲規則來進行.法律論壇是一個供同學對於任何法律上的問題交流與求助的園地基本上我們尊重每一位朋友發言的權力與自由，我們也會見儘量提供適當的意見，但是如果我們不能滿足您的需要或是提供適當的意見，請讀者見諒。同時為避免誤導與利益衝突，本壇不提供任何"介紹律師的服務"，請讀者見諒。
您最好向另外一為朋友道歉,否則您將被永遠"彈射出境",Consider 這是對您最"合理"的警告.....不要給臉不要臉...
• 似乎應改為：本壇禁止提供任何介紹律師的服務。 -allmeteor- (0 bytes) (19 reads) 8/13/10
• 基於尊重言論自由的原則,現在所使用的語言應該是最好的選擇 -單身老貓- (0 bytes) (15 reads) 8/13/10
• 很難想象老貓會說出這種話: "不要給臉不要臉" -hlzds- (0 bytes) (0 reads) 8/14/11
有女離婚被老公甩了，離婚協議時，法官問她要多少小孩撫養費，她回答她要自尊，不要撫養費。事後，她感到太委屈，又跑到網上發貼表決心，恨不得立個自尊牌坊。
有華人孩子在學校被人欺負，家長來網上發貼問怎麽辦，有人說告到學校去，家長擔心“哎呀，不能告到學校去，對老師影響不好”...
有人孩子出事故亡故，有朋友問為什麽不上訪議員或鬧到報紙上，父母想當然地說“我們不能鬧，我們被FBI盯住了，要鬧你們替我們鬧”。
有人被老板欺負後上網問計，被告知告到EEOC去，“哎呀，那老板不就知道了嗎？”
大公司提供雇員每年培訓費$2000，很多華人為公司省錢不去培訓。事實是你不去，別人就去培訓3次或5次，反正這筆錢不花就交稅了。
有人問“為什麽公司裏華人都寡言少語”，老外回答“因為他們很滿意”。
我昨天去法壇瞧了瞧，很想說上幾句，還沒來得及造好句子呢，腸妹妹替我說了，很爽，太謝謝了！
人傻不能怨社會
嗬嗬，她一貫這樣的。
白狐狸最近表現挺對咱胃口，表揚一下
唉，看完一長篇一大篇的，俺頭都痛起來了。看來離婚還真是麻煩啊！
我來說說理由。
1.她本人的職業是保險精算師，高收入，走法律程序她也根本拿不到贍養費，無所謂放棄什麽，說放棄，全是胡說八道。
2.為了確保兒子的利益和繼承權，她要求前夫離婚前為兒子設立了一個LIVING TRUST。這一條，我還是跟她學的，用她的例子來給別人作指導呢。她放棄什麽權益了？她不要太精明啊！
3. 她所做的上述努力能夠實現，說明前夫不是極品，可以商量得通。換一個男人，把錢捏得死死的，不肯協議，不肯付錢，不肯離婚，繼續施虐，我請問她，受害人該怎麽辦？不找律師你給她錢？她自立也要過程，念書進修也要交學費吧？
站著說話不腰疼！！！
如果孩子都上了小學，倒是有可能50/50地分享。
最後，老貓說的根本不是什麽道路曲折的問題，而是無論這男人是什麽人，工程師也好IT民工也好大學教授也好，他都假設他們跟開雜貨店收現金的小業主一樣，能夠，也不惜自己的前途逃避贍養費的給付。
這不是扯淡嘛！
刪不刪都無所謂了。
這裏有個貼子很有意思，說得很有經驗，但是最後一段有和稀泥的意思。
++++++++++++++++++++++++
我所知道的離婚，兼談老貓vs蜜瓜
來源: 68245 於 2011-03-01 21:41:17 [檔案] [博客] 舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：44次
字體：調大/調小/重置 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 查看當前最熱討論主題
這兩天看到法壇的爭執，潛水多年，也想說幾句。
首先感謝老貓這幾年來在繁忙的工作之餘為大家服務，這不是一般人能做到的，我也看到了他作為法律工作者為堅持他的專業操守所作的努力。
我太太曾經在律師樓供職數年，專做family law。作為律師助理，她親眼目很多離婚案件，坦言那段時間上班其實是很不開心的，看到了太多的drama。何為family law，其實就是家庭不能再存續下去了，才要拿這個family law來處理，無非是分割財產，子女歸屬，婚後贍養。律師作為法律代理，其職責是為當事人取得最大利益，同時，也在以自己的工作為自己取得一份報酬。至於對方是一個弱女子也好，有嗷嗷待哺的嬰兒也好，基本不在考慮之內。
在美國，民事法律判決基本就是對於雙方的訴求做出一些基於法律層麵的考慮，以court order的形式來規範雙方以後的互動方式。還有很重要的一點，就是非常強調程序上的正義，從而導致及其繁多的文書工作和花費大量的時間，其間的曲折，身心折磨，不是那麽容易度過的。
來看看如何走過離婚官司，
當你決定要找一位律師代理你的離婚官司時，一般律師都會大概看看你的案子，通常第一次都是免費的，大家雙向選擇。如果你決定請了，都要簽一個 retention agreement，這個時候就是你開始花錢了，第一筆一般要1萬到兩萬。這筆錢花光了，還會找你要。律師小時費一般在2百左右，打一個電話，15分鍾，起草一封信，一個court motion，1~2個小時，送給對方律師文件，fedex, ups，複印要錢，取證要錢，上庭要錢。那位說，不是有免費律師麽，不錯，當你沒錢的時候，要錢的律師是不會傻到幫你代理的。不要錢的律師要的是經驗，要的是口碑，通常是剛畢業的律師，也就是說你的案件也許做了別人的小白鼠。當你指望著對方的撫養費，贍養費的時候，你能指望你的rookie律師幫你拿到些啥，也許不是nothing，但真能如你所願麽，俗話說的一分價錢一分貨，還是有道理的。
然後就是列財產清單，房產清單等一些標準的程序。其間還有數不清的技術動作，拖延手段，這裏不一一列舉。你可以file a motion，對方可以 file a motion to counter。要知道，法院不是為你一家開的，這一來一回時間就過去了。律師也不是隻為你一家服務，你想見的時候還不一定能見得到。加上對方的不合作，大到汽車洋房，小到桌椅板凳，都會爭執不休，一般拖個兩年都是非常正常的。
如果加上孩子的撫養權，更是曠日持久。這裏要明確一點，法院對撫養權的判斷是以孩子的利益為準，而不是母親一定能拿到撫養權。在離婚過程中，任何一方的不理智或者不小心行為都會被抓住把柄，進而影響到法院的判決，比如拒絕探視，比如一方在孩子麵前說另一方的壞話，比如孩子在一方的監護下受傷了，比如一方忘記去放學接孩子了等等如此。把男方從共同居住處趕出去也不是絕對的，雖然有慣例，但是有慣例就有特例，統計數據落在個人頭上的時候就失去了意義，就是100%。
等到判決下來，如何執行，又是一個問題。尤其是撫養費，很多家庭在離婚過程中，大部分的錢財其實已經花在律師費上了，真正的贏家其實是雙方的律師。我太太事務所裏的同事就是離婚，帶兩個小孩，知道配偶搬到了外州，也是有心無力，沒拿到過分文，但是日子還是要過下去的。
總而言之，離婚到了要找律師，上法庭的地步，不會有任何善念存在，最好的辦法就是當時人財兩清（如果還有啥剩下的話）。那些被公司按時代扣撫養費的人，都應該算是還有點錢的人。如果涉及的小孩，以後的糾葛可以說是無窮無盡，要走程序要花費大量的時間和金錢。對於已經離婚而沒有regular 收入的人是絕對的精神和身體的折磨。
現在回到蜜瓜和老貓的爭執上麵，記得有位偉人說過的話，前途是光明的，道路是曲折的。蜜瓜強調的是前半句，我們有法律，有姐妹給你搖旗呐喊，妹妹你大膽地往前走，前途一片光明，對剛處在迷惘彷徨來求助的人來說，絕對是強心針。老貓強調的是後半句，告訴你，這道路是布滿荊棘的，你要先立於不敗之地，才能取得最後的勝利，不過這黎明前的黑暗，著實太黑了點，讓人很容易失去勇氣和希望。這其中的滋味，恐怕隻有走過的人才能體會到。
其實他們都想幫助來求助的人，隻不過對於很多女性網友來說，打氣似乎比給一本操作手冊似乎更加能夠安撫人心。而老貓出於他的專業素養，隻能扔給你一本操作手冊。
在此建議老貓能否把蜜瓜所說的群組在法壇長期置頂，這樣也許能讓很多來尋求幫助的人能很快找到組織，很多反複提到的問題能在那裏得到解決。
很多人不需要老貓的當頭一棒
下麵有人說很多人需要老貓的當頭一棒，這帖沒有被刪，那麽我提出點反對意見，想必也不會違規吧？
還是，在這裏，隻能說老貓好，不能發表反對意見？
下麵說很多人需要老貓的當頭一棒這位同學，其實隻舉出了一個例子，那就是她自己被老貓打了一棒，打完了她感覺挺好，挺舒服，因此類推，很多人也需要老貓的當頭一棒。
首先，我完全理解這位同學的感受，這年月有人是受虐狂，還有人每天不被人抽一兩鞭子就感覺不到幸福的，但是不能期待別人也都要每天去承受這一兩鞭子，更不能要求承受的人感覺幸福。所以，我們不能把這位網友的感受當成普世理念來推廣。
而製止家庭暴力，是人類文明的需要，是普世的理念和價值。有人說蜜瓜心理陰暗，專門拆散別人的和諧婚姻，我很難理解這樣的邏輯，難道要求男人不要打女人就是心理陰暗啦？難道和諧婚姻必須建立在家暴的基礎上？
至於老貓，自己也承認自己語言文明不夠，有人說老貓是義工，但是義工和素質低沒有任何邏輯關係，不能說因為老貓是在免費服務，所以他的素質和個人修養就高了，前者推論不出後者。
作為版主，應該具備一定的胸襟和氣度，注重自己在公共論壇的語言文明和個人修養，應當提倡良好的爭鳴與溝通的風氣，提倡那些體現我們人類文明和進步的理念和價值。而不是看到一點反對意見就破口大罵，上跳三尺，威權刪帖。。。這裏畢竟不是私人博克，別人的嘴靠刪帖是堵不住的。一個男人是不是紳士，往往要看他是否能夠控製自己的憤怒，他在憤怒時是否能夠控製自己的言行。有的男人用詞肮髒，什麽給臉不要臉，什麽長舌婦，什麽J啊之類的滿嘴噴，沒漱口就上公共論壇，這樣的人支持老貓，其實真不是多光彩照人的事。
老貓，確實應該在反思中修正自己了
你說的沒錯。就算是收現金的小業主，法庭也不是沒有辦法對付的。另外閆連山教授牛吧？夥同雇主作假證，結局如何？還不是逃回中國狼狽不堪？
我不明白為什麽那麽多人要求被害的女人“退一步海闊天空”？他們為什麽不教導男人遵紀守法，否則後果很嚴重？這不是助紂為虐嗎？
反正女人不打官司也拿不到錢，打官司也拿不到錢，但是至少打官司能讓男人付出不負責任的代價吧？NOTHING TO LOSE！！
什麽事兒啊！！！
他那論調就是，你要麽去工作，要麽就留下忍耐，莫名其妙。
這個案例，這位被家暴的媽媽要獨立，也要至少等一個孩子上了學，另外一個才能送DAY CARE，然後她自己念書出來工作。當她是三頭六臂的神人啊？
而且,也不存在判了男人逃掉的問題.除非他一輩子不掙錢了,不申請信用卡了,生活在真空裏,當逃犯.我們這裏,判他出的錢從他工資裏直接扣除.
那些貼子剛剛被老貓刪了。幸好您這有拷貝。
回答: 建議老貓把這貼刪了，你對她客氣，她往你頭上爬。 由 冬去春來好 於 2011-03-01 15:31:05
老貓發貼: 上網去查一查"李永告雷神的案件",看看李女士告到最後告成了什麼? （她自己精神病院都進出了幾次了...人家最後非說她精神上有問題,不論這是真實與否,至少對李女士個人的職業生涯這是一個相當大的阻礙,這就是在美國職 業生涯的現實,你要是真的想不通,你仍然可以去告,有的是律師願意接你的案件,反正錢是你在花,（不要想將來贏了可以找公司要律師費,李女士最終隻能自己 DIY這個案件...你這種情況,就算你贏了,人家也有辦法不會替你付律師費的...）同時你認為你未來找工作時您的新僱主會神精病去找一個還在與自己原 來僱主打官司的人來上班嗎?
朋友,您這種情況隻能認了,有本事,日後找到好工作,把對方公司原來與其他人的合約全搶到您的手中,這才 是 你有本事,因為是您的公司請你走人,所以原則上 您沒有任何的現製不能與您原本的公司競爭,所以如果您真的是如您所說的是一個相當有能力的員工,老貓相信您一定有本事把原本的客戶拉到您的手上.... 到時候看誰比較風光....現在,不是你打官司的時候..
回答: 回複：工作丟了，求法律援助 由 單身老貓 於 2010-08-07 12:26:42
----------- 被你刪掉的 --------------
老 貓應該看到積極的一麵。嶽東曉被威脅抄家，老貓很恨不得把link到處發告誡人們不要介入訴訟。現在嶽東曉贏了陪審團審贏了$1。4m，老貓沒聲音了。 李女士一人獨鬥軍火財團，她的案件曾得到少數法官的認可（rehearing en bunc），這一點很多職業律師一輩子也做不到（根本走不到這一步）。老貓何故拿精神病院嚇人。她被整瘋在先，告狀在後。雇主當然要誣陷她本來就瘋。老貓 難道隻承認中共文革把人整瘋，難道不承認美國公司同樣整人不擇手段？
--- 先放這，免得老貓又給刪了 ------------
• 一些話,老貓必須說清楚 -單身老貓- ♂ 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 單身老貓 的個人群組 (1467 bytes) (86 reads) 3/1/11
• 老貓辛苦了。 說實在的，法壇辦得不錯了。 -還是沒筆名- ♂ 給 還是沒筆名 發送悄悄話 還是沒筆名 的博客首頁 還是沒筆名 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 3/1/11
• hlzds指出你的罵詞“給臉不要臉”後，先被刪貼，然後ID廢博克鎖, 刪貼是你幹 -阿拉也來湊熱鬧- 給 阿拉也來湊熱鬧 發送悄悄話 阿拉也來湊熱鬧 的個人群組 (216 bytes) (25 reads) 3/1/11
• 建議老貓把這貼刪了，你對她客氣，她往你頭上爬。 -冬去春來好- 給 冬去春來好 發送悄悄話 冬去春來好 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 3/1/11
• 獨裁麵目畢露 -阿拉也來湊熱鬧- 給 阿拉也來湊熱鬧 發送悄悄話 阿拉也來湊熱鬧 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 3/1/11
• 老貓你發貼諷刺李女士，hlzds回貼做補充，你嫉恨在心就刪貼 -阿拉也來湊熱鬧- 給 阿拉也來湊熱鬧 發送悄悄話 阿拉也來湊熱鬧 的個人群組 (1438 bytes) (0 reads) 3/1/11
• 支持老貓。 -itistrue- 給 itistrue 發送悄悄話 itistrue 的博客首頁 itistrue 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 3/1/11
• 老貓是好人。早上有人在家壇罵你，家壇版主旁邊看笑話，還要網管出來刪貼。 -冬去春來好- 給 冬去春來好 發送悄悄話 冬去春來好 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 3/1/11
• 你怎麽什麽都知道啊？你是網管嗎？ -阿拉也來湊熱鬧- 給 阿拉也來湊熱鬧 發送悄悄話 阿拉也來湊熱鬧 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 3/1/11
• 我早上沒事幹，也在旁邊看熱鬧，看的清清楚楚。 -冬去春來好- 給 冬去春來好 發送悄悄話 冬去春來好 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 3/1/11
• 如果漢代蜜瓜沒有髒話，幹嘛要刪貼？言論自由嘛。 -阿拉也來湊熱鬧- 給 阿拉也來湊熱鬧 發送悄悄話 阿拉也來湊熱鬧 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 3/1/11
老貓封了hlzds IP 和博客, 因為hlzds批評老貓罵人“給臉不要臉”
http://blog.wenxuecity.com/myblog.php?blogID=45332
如果是有些法律質詢問題，是需要付費的服務，版主可以不答，我能理解。
但是，對於想了解基本法律常識而來求助的人，給以誤導和指責，實屬害人之舉。
專業的法律質詢服務，最起碼要實事求是，從法律出發，而不是從個人觀念出發。
國人的法律知識本來就很薄弱。非常希望看到有更好的人出來接替法壇版主的位置，更有效地幫助需要求助的網友。
三歲和三個月的孩子判給父親的，到目前為止我還沒見到有說服性的案例。
紅袖老板娘的貼跟法律條文一毛錢的關係都沒有。她怎麽知道我不懂法律？掛羊頭賣狗肉的律師我見得多了。
對於動手打人的男人，無論他給出多少理由和借口，女同胞們都應該采取零容忍。打女人的男人本不是真男人，不值得同情或是留戀。
西方法庭不成文的規定，小孩子小於15歲，一般判給媽媽。孩子可以沒有爹，但不能沒有媽媽。
關於撫養費，家庭主婦沒有工作，男人必須支付撫養費的，好像有一定的年限的。
法壇的事情法壇解決 -紅袖添香老板娘- ♀ 給 紅袖添香老板娘 發送悄悄話 紅袖添香老板娘 的博客首頁 紅袖添香老板娘 的個人群組 (2286 bytes) (630 reads) 3/1/11
• 俺以前就說過 -亦問- ♂ 給 亦問 發送悄悄話 亦問 的個人群組 (161 bytes) (189 reads) 3/1/11
• 蜜瓜不是壞人 -紅袖添香老板娘- ♀ 給 紅袖添香老板娘 發送悄悄話 紅袖添香老板娘 的博客首頁 紅袖添香老板娘 的個人群組 (22 bytes) (62 reads) 3/1/11
• 蜜瓜是我們的好演員，我很喜歡她的暴跳性格 -看好戲- ♂ 給 看好戲 發送悄悄話 看好戲 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 3/1/11
• 就是生活不是小說，想法不是法律，現實是殘酷的，不會因為你是女人而優待 -女球迷- ♀ 給 女球迷 發送悄悄話 女球迷 的個人群組 (0 bytes) (9 reads) 3/1/11
• 然! -紅袖添香老板娘- ♀ 給 紅袖添香老板娘 發送悄悄話 紅袖添香老板娘 的博客首頁 紅袖添香老板娘 的個人群組 (120 bytes) (58 reads) 3/1/11
• 我來這裏一看，滿版都是問老貓和老貓的回答，馬上覺得真應該向老貓致敬 -看好戲- ♂ 給 看好戲 發送悄悄話 看好戲 的個人群組 (0 bytes) (4 reads) 3/1/11
• 這個壇子怎麽有些人這麽惡，癌變！ -疑馬甲- ♂ 給 疑馬甲 發送悄悄話 疑馬甲 的博客首頁 疑馬甲 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 3/1/11
• 老貓有政治傾向。誰接美國陰暗麵就被刪貼。看看他對李永案的態度就知道。 -阿拉也來湊熱鬧- 給 阿拉也來湊熱鬧 發送悄悄話 阿拉也來湊熱鬧 的個人群組 (106 bytes) (16 reads) 3/1/11
• 好像沒啥可解決的。各持己見，挺好，who cares ：） 頂你那句一根筋（很 -還是沒筆名- ♂ 給 還是沒筆名 發送悄悄話 還是沒筆名 的博客首頁 還是沒筆名 的個人群組 (0 bytes) (18 reads) 3/1/11
• who cares ：） -紅袖添香老板娘- ♀ 給 紅袖添香老板娘 發送悄悄話 紅袖添香老板娘 的博客首頁 紅袖添香老板娘 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 3/1/11
• 說的有道理.密瓜樂於助人還是應該鼓勵的.老貓的專業直率也是那些問問題的人需要的. -香香生煎饅頭- ♀ 給 香香生煎饅頭 發送悄悄話 香香生煎饅頭 的個人群組 (0 bytes) (5 reads) 3/1/11
• :) -紅袖添香老板娘- ♀ 給 紅袖添香老板娘 發送悄悄話 紅袖添香老板娘 的博客首頁 紅袖添香老板娘 的個人群組 (99 bytes) (24 reads) 3/1/11
• 蜜瓜最莫名其妙的是說：做義工不等於可以瀆職或者怠工，因私廢公。 -看好戲- ♂ 給 看好戲 發送悄悄話 看好戲 的個人群組 (347 bytes) (95 reads) 3/1/11
• 蜜瓜說得沒錯 -紅袖添香老板娘- ♀ 給 紅袖添香老板娘 發送悄悄話 紅袖添香老板娘 的博客首頁 紅袖添香老板娘 的個人群組 (94 bytes) (64 reads) 3/1/11
• 你說的是該收表揚的義工，對普通義工即使沒有責任感也要感謝人家的付出 -看好戲- ♂ 給 看好戲 發送悄悄話 看好戲 的個人群組 (70 bytes) (19 reads) 3/1/11
• 很欣賞老板娘的溫和理性思考。老貓是我偶像。 -舞女- ♀ 給 舞女 發送悄悄話 舞女 的博客首頁 舞女 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 3/1/11
• 不過，除非能證明媽媽沒資格做媽媽，嬰兒一般還是會判給媽媽的吧？joint也會一般 -偶爾到此一遊- ♀ 給 偶爾到此一遊 發送悄悄話 偶爾到此一遊 的博客首頁 偶爾到此一遊 的個人群組 (306 bytes) (50 reads) 3/1/11
• 頂老板娘！我潛水但個人是非常佩服敬重老貓！生活不是小說。 -taitaidehuayuan- ♀ 給 taitaidehuayuan 發送悄悄話 taitaidehuayuan 的博客首頁 taitaidehuayuan 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 3/1/11
• 說的有道理，這樣討論事情很好，老板娘也是尊重蜜瓜的。 -笨企鵝- ♀ 給 笨企鵝 發送悄悄話 笨企鵝 的博客首頁 笨企鵝 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 3/1/11
• 討論？等著吧，這貼很快被刪。哈蜜瓜到家壇發貼是不得已。 -阿拉也來湊熱鬧- 給 阿拉也來湊熱鬧 發送悄悄話 阿拉也來湊熱鬧 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 3/1/11
• 潛水員也要頂老板娘一下， -ChallengerDeep- 給 ChallengerDeep 發送悄悄話 ChallengerDeep 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 3/1/11
• 頂 -maxfan- 給 maxfan 發送悄悄話 maxfan 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 3/1/11
• 頂頂頂! -flowerstar- ♀ 給 flowerstar 發送悄悄話 flowerstar 的博客首頁 flowerstar 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 3/1/11
• 頂! 很理性! -linda2- ♀ 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 3/1/11
法壇有些人怎麽這麽惡？因為單身老貓縱容的。http://diary.wenxuecity.com/diary.php?id=0&yearID=2009&monthID=9&dayID=15&currdate=200909&pid=19445&page=1
老貓封了hlzds IP, 因為hlzds批評老貓罵人“給臉不要臉”
http://blog.wenxuecity.com/myblog.php?blogID=45332