說一個多年前發生在原創的夫妻矛盾事件（二）

男人發來的QQH基本是這樣的：XX對我的支持，就是在我苦讀的時候出去跟朋友PARTY。

關於這一點，女人曾經這樣描述——她是個好動活潑的性格，喜歡結交朋友，跟朋友在一起。有一次樓裏一戶中國人舉行PARTY，她很想去，但是老公希望她在家裏陪他。於是她留在家裏陪他。他坐在燈下看書，她在旁邊憂鬱地看著他。結果他說：你看著我幹什麽？你不能找本書看看或者找點事做做？

女人無言，隻好默默地走開。於是當晚，倆人一人捧著本書看。女人說，他要做和尚是他的選擇，他不能要求我陪著他做尼姑。

在這一方麵，蜜瓜一向是站在女人一邊的。因為同為女人，女人最能理解女人。這個時候你要做的是溝通，不是讓雙方更加無法溝通。有些男人覺得自己老婆無理取鬧，覺得別人的老婆多麽深明大義，多麽識大體，其實他不知道人家一回家，表現得跟其他小女人沒啥兩樣。如果你一個不相幹的女人對他老婆表示讚同或者理解，那麽他才能明白——原來不隻我老婆，所有的女人都有這樣的情感需求。

如果同為女人都覺得這個女人要求過分，那麽男人更有理由認為老婆不可理喻，這對事情一點幫助也沒有。

蜜瓜這樣回複：你不能自己自虐，也要求你老婆跟你一起自虐。你口口聲聲說自己的職業是事業，如果擬為什麽會覺得“苦”，因為你沒有激情，你不喜歡，你所謂的“事業”，不過是一個飯碗而已，那麽你跟你妻子的職業並沒有誰高誰下之說，為什麽到你這裏就驚天動地，非要為了自己的一點考試搞得一家不安呢？說到底，你的事再小也是大事，老婆的事再大也是小事。

把自己無限放大，把配偶無限縮小，這是很多大男子主義者犯的通病。他們自己並不覺得。這一點對他們，就像太陽從東邊升起，再從西邊落下一樣理所當然。

婚姻這個東西，對於初婚的兩個人都是一門新生事物，是一門新課題。相處是可以學的，前提是兩個人都有學的願望，有磨合的願望。但是生活中往往有一種作風強勢性格強勢的大男子主義，腦袋比花崗岩還要頑固，他們拒絕傾聽，拒絕改變，認為自己所作所為都是為了家庭，並無不妥，你再怎麽教都是徒勞。

這個時候譴責這個“教”的，毫無疑義，因為她不以這個教為職業，她的生活也有很多內容，她是個妻子，不是個母親，她沒有這個精力也沒有這個義務去教一個花崗岩丈夫。

讓一個人改變需要動力，很多人認為結婚了就進了保險箱，隻要沒有離婚的危險，他們拒絕改變。

理由就是：魚都上鉤了，我為什麽還要下餌啊。

你不要無理取鬧，我爸我媽就是這麽過來的，哪裏不好了？

為什麽別人能，你就不能？

這一對夫妻，相處了將近十年，都沒令男人改變一點點，這說明什麽？說明他拒絕傾聽。

所謂交流，第一就是傾聽。聽不是白聽，還要過到心裏去。

男人說女人並不善解人意。蜜瓜說你還要她怎麽善解人意？怎麽支持你？她離意由來已久，隻是因為你的學業和職業處在關鍵時期所以沒提出來，等到你安定了，一切都好了才提出，這已經很體貼了。她曾經試著跟你交流，你拒絕接受，她徹底死心才要走的。

蜜瓜跟男人QQH來來往往好幾次，大致意思總結開來就是——最後閑話少說，你是要挽救這段婚姻，還是要解體這段婚姻？你要解體它，很簡單，我們交流也沒多大必要了，你應該立刻放她自由，你用你的方式生活，她用她的方式生活，那麽大家都輕鬆。

如果你想挽救這段婚姻，那麽現在是她堅決要求離婚，你就要改變自己，按照她需要的方式去愛她，而不是用你自以為是的方式去愛她，很簡單的一件事，看你什麽意思。

蜜瓜接著說，我相信你們離婚後都會找到各自另外的伴侶，沒有孩子，也沒有什麽太大的牽掛，都是出色優秀的人。但是我問你，你有沒有可能不花任何心思，不需要甜言蜜語，不需要戀愛就去找一個女人做你的老婆？你可能經曆戀愛，失敗，再戀愛，再失敗，才能把一個女人娶回家，那樣所花的力氣，是不是比你做一下改變，對眼前人好一點更來得輕鬆？她也不是個不講道理的女人，她的要求並不高。

你仔細想想吧，你是聰明人，這點賬應該算得過來。

[小丫頭]

Hi

and then? what happens at the end? Did the guy change himself? To me, he is so stubborn, and always think he is right and prefect.

exciting to see next article