夏娃的果園
寫痛，你寫得過偶麽？
是晚下班，何葭剛走到弄堂口，就看到有一輛汽車等著她。看到她，李春明和沈遠征連忙自車裏下來。
何葭隔著他們好遠站住，臉上的表情似哭非哭，似笑非笑，令李春明忐忑不已，心髒狂跳，好似見了初戀情人。
不錯，何葭曾經是他少年時代的暗戀對象，可是他今天並非以當年少年的朦朧情懷的態度來見他。他現在怕她，怕她說張帆要跟他離婚，怕她對他進行鐵麵無私的批判。
李春明張了張口：“葭葭，我——”
何葭走在前麵說：“我說張帆不在我這裏，你們也不會相信，你們自己上來搜吧。我打開所有的門給你們搜。”
她帶頭上樓，開燈，打開臥室、客廳，廚房，衛生間甚至臥室的閣樓門給他們看，說：“你們隨便搜！”。然後她去廚房給他們泡茶，放在客廳的茶幾上，等他們一間一間看清楚。
沈遠征尷尬地坐在沙發上喝茶。李春明看來是真的急了，居然一間一間地查看，雖然他表現得縮頭縮腦，賊眉鼠目。
自然他什麽也沒看到，隻得回來用手捧住頭，皺著眉頭痛苦地說明情由：“我今天收到張帆的律師信，她要跟我離婚。”
何葭已經拿到嘴邊的茶杯停滯在空中——律師信？張帆還來真的？她可知道有多少人羨慕她的事業家庭孩子三美滿？
何葭說：“那麽你應該知道她在哪裏。”
李春明說：“我不知道。信是從本市的一家律師事務所發過來的。”
嗬，看來這是一個有計劃的離家出走。
沈遠征這時忽然抬頭問：“葭葭，張帆媽媽怎麽說？”
打虎還要親兄弟，上陣需得父子兵，沈遠征自然幫自己從小的死黨，現在的合夥人。
何葭遲疑著，不知道該不該如實說。她頓了頓，還是如實回答：“她說張帆說的，春明外麵有女人。”
李春明跳起來：“我沒有！”
何葭看看他，再看看沈遠征。沈遠征把頭扭向一邊。
李春明不敢麵對何葭清澈的目光，低下頭去。
何葭也不窮追猛打，隻是輕描淡寫地問李春明：“成成呢？你出來成成誰來帶？”
李春明苦笑：“我昨天把我媽媽接來暫時照料幾天。”
何葭這才注意，李春明胡子拉碴，身上襯衫也皺巴巴，往日瀟灑的風采全然不見，高談闊論的風度一點也無。她嘖嘖稱奇：“怎麽張帆才出走幾天你就落魄成這個樣子，看來她不光是你老婆，還是你的形象設計師兼老媽子。”
李春明說：“你不知道孩子有多磨人。等到沒衣服穿了才知道洗衣服，洗了還要燙。孩子跟慣了姥姥和媽媽，不跟我媽。我媽一天光照顧孩子就累得半死，哪裏還有功夫給我燙衣服。”
何葭冷笑：“你以為那衣服有自淨和自燙功能，每天晚上自動跳進洗衣機，早上自動跑到你床頭？張帆大包大攬，省下時間是給你豔遇的？”
李春明呻吟：“我沒有。”聲音漸漸小下去，明顯底氣不足。
沈遠征把臉別過去看著窗外偷笑。
在何葭目光的逼視下，李春明還是不住地托她傳話給張帆，說隻要她回來，他一定聽她的，以前提的鑽戒，立刻陪她去香港買。
總而言之言而總之，隻要張帆回來，就是她要天上的星星，他也去摘。
何葭以為自己的耳朵聽錯了，還想再讓李春明說一遍。李春明的大男子主義有目共睹，能讓他這麽說軟話，看來這次是真的問題很嚴重。
李春明卻坐立不安，一會兒拉著沈遠征狼狽逃竄。臨走他叮囑：“葭葭，她一有消息，你一定要告訴我。”
何葭點頭應允。
一連數日，張帆沒有消息，張文東也杳無音訊，仿佛兩個人在地球上統統失蹤。何葭對於張文東的失蹤，無可無不可。她跟他本來就沒有交情，萍水相逢，人家本來就是生意人，生意需要，天南地北地飛，哪裏有那麽多時間來追求一個過氣的寡居女人。
但是張帆，何葭有些憤憤不平。她跟她那麽鐵的交情，她跟老公鬧離婚到這種程度，她居然什麽都不知道，簡直豈有此理。
更何況李春明三天兩頭打電話過來問：“葭葭，張帆有消息沒有？她有沒有給你電話？她到底在哪裏？”
何葭給他騷擾得忍無可忍，衝他吼：“張帆是你老婆，不是我老婆！”
李春明不敢再來電話，換成沈遠征致電來問：“葭葭，你真不知道張帆在哪裏？”
何葭沒好氣地問：“我還想問你——他們到底怎麽回事？李春明是不是在外麵有女人？”
沈遠征支支吾吾地說：“這事兒有點曲折誤會，一句兩句說不清楚。”
何葭氣得說：“誤會？誤會能讓張帆離家出走？既然你們有所保留，那麽別來煩我！”說著掛了電話。
一日下班，司機送她回家，路上轉了轉，到外灘的一家咖啡店買些西點。外灘不能停車，她下車買點心，司機開著車在周圍兜圈，她買好再打電話讓司機去接她，這樣回到家晚了些。
上下班的時間，雖然晚了，這條小馬路因有電車在此打彎，路頭有個電車起點站，因此擁擠些，車子不是太好調頭，何葭一向讓司機停在弄堂口。她下了車，拎著點心走到自家院門口，看見一輛黑色的奧迪停在門口，一個男人倚著車門，麵對馬路望眼欲穿。
是張文東，不是李春明，何葭鬆口氣的同時這口氣又提起來——他失蹤了些日子，怎麽又回來了？
張文東看見她，不由自主展開笑臉：“何小姐，能否賞光請你再吃一頓飯，讓我把你的那些問題一一解答？”
什麽問題？她問過他什麽問題？她怎麽不記得了？
何葭經不過張文東的再三堅持，終於答應跟他一起去吃巴西烤肉。張文東微笑著說：“何小姐，為了你那些稀奇古怪的擔心，我特地回了一趟家，分別單獨去盤問我媽和我爸，得到確切的答複——他們兩個人中任何一個人都沒有流落在外的女兒。為了這個問題，我還差點挨了我媽一個耳光。”
兒子去問媽媽你有沒有不能見光的女兒偷偷地扔在外麵，這個媽媽那一代人怎麽會不認為這是奇恥大辱，給兒子一巴掌算輕的，重的可能要操起菜刀砍死這個異想天開的小赤佬。
何葭內心對張文東深感歉意。她隨口推托的話，沒想到他倒認了真，正兒八經地回家去問父母。但是同時，她心理有嚴重的不安全感。她問：“你父母沒問題，那麽你舅舅阿姨叔叔姑媽家呢？”
張文東笑著說：“我們那裏是魚米之鄉，一年兩熟，從來都沒鬧過饑荒。我家裏的親戚都住在家鄉附近，曆史清白，街坊鄰居互相知道底細，不會發生這樣的事——這次回去，我把我所有的親戚的工作史戀愛史結婚史都檢查了一遍，沒有發現任何蹊蹺的地方。”
他說得好笑，幾乎要忍不住笑出聲，可是抬頭一看何葭，她的神色很嚴肅，連忙把那一腔笑意全部憋回去，這樣解釋：“何小姐，你如果實在不放心，我們兩個可以一起去做 DNA 檢驗。”
何葭聽他說得這麽認真，鬆了一口氣——也許茫茫人海，她又知道有一家人跟她沒有任何血緣關係。
飯才吃了一半，何葭手機響了，是久違的張帆的聲音：“你在哪裏？在不在家？我現在剛下飛機，馬上去你家。”
做慣領導的，說話都是命令的口氣，根本不替對方考慮，似乎吃定了何葭沒有夜生活，沒有應酬，沒有追求者要共進浪漫晚餐。
何葭說：“姑奶奶，你總算回來了。要不要通知你老公？”
張帆立刻回答：“你敢跟他說我們立刻斷交。”
何葭無奈地答應她立刻回家。收了線她跟張文東道歉，起身就要走。張文東連忙結帳，把何葭送回家。
張帆的出租車跟張文東的車子幾乎同時到達弄堂口。張帆先下車，看著何葭在奧迪車裏跟一個文質彬彬的眼鏡男說話，似乎在表示謝意，那男人的神情分明是在說“不客氣，願意為你效犬馬之勞”之類的話。過一會兒何葭推門出來，那男人衝著何葭擺擺手，把車掉頭開走。
張帆嘖嘖稱奇：“幾天不見，又有新敵情？到底是美女，身邊永不寂寞。何葭，真對不起，今天是我煞風景，攪你好事！”
何葭笑著推她一把，在前頭帶路，領她回家。
進房開了燈，何葭仔細打量張帆，隻見她黑了，倒胖了一圈，顯得神采奕奕的。張帆一件一件往外翻旅遊紀念品，如數家珍，擺滿了茶幾，然後開箱子拿了睡衣去洗澡，回來就倒在沙發上說：“累死我了。”
何葭搞不懂，有外遇的究竟是李春明還是她？怎麽被控有罪的那個人胡子拉碴地憔悴不堪，這個自稱是受害人的女人卻一臉陽光，春風滿麵？
張帆衝她眨眼：“說說看，剛才送你回家的那個是不是你的追求者？你是什麽時候出現狀況的？”
何葭哭笑不得：“我服你！張帆，你拋夫棄子跑到雲南去逍遙自在，留下老公在家裏潦倒不堪，兒子日夜啼哭，你可真狠得下心啊！你這哪裏像老公有外遇？我怎麽看著倒像你有外遇？”
張帆冷笑著說：“難道老公有了外遇，我就該憔悴潦倒，日日買醉，摟著兒子痛哭流淚不止？我這樣做，是法律能給我伸張正義，還是你能給我伸張正義？”
這樣做是對的。男人一閑就會無事生非——不是生這個非，就是生那個非。
不過女人也一樣。偶老媽沒事兒幹的時候就挑偶老爸的刺兒，嗬嗬。
還真是沒抱怨過。隻是後來意識到，不該大包大攬，應該讓他體會到所有的辛苦。
沒管過家的人，你讓他去請保姆他都找不到門兒。況且他找保姆還需要時間吧，哪裏說請就請得到？ 聰明的人不用揪著耳朵說，隻要給他用實際行動一點悟他就明白了。
李春明當然是聰明人。
慈母型的女人總覺得孩子受不了這個，受不了那個，小孩子失去自己一天都活不下去。實際上小孩子的彈性超乎家長的想象。一天不吃水果不會營養不良，一天離開媽媽不會有什麽心理陰影，餓一頓死不了也餓不受。除非是滅絕人性的男人，否則孩子的親爹不會虐待孩子。
有很多東西，要舍得才能得到。
我倒~
發出一看這木多。。。自己暈一下~
8好意思：）
【帶孩子爸爸也有責任啊。把孩子給孩子爹，這不天經地義麽？】
其實，帶孩子爸爸有責任跟把孩子莫名其妙的一點沒有過度的強行的丟給孩子爹帶的這樣的行為不屬於天經地義。
如果張帆已經意識到自己一把抓家務帶孩子而“導致”了丈夫的出軌，那麽應該給丈夫和孩子一個認識、彼此接觸適應的過度。。。而不應該發現問題時將孩子推給丈夫讓他去體會帶孩子的辛苦而回頭洗心革麵，這樣的行為事實就是將孩子當籌碼。嚴格說是不人道的。
李在張帆出走後的狼狽和憔悴不堪，我理解為不全部是因為帶孩子導致，因為解決自己不帶孩子的問題十分簡單，請個家人或者保姆就解決了，李照樣可以天天瀟灑，但不是。他的這些表現隻能解釋為“不能失去”張帆（這跟愛無本質關係，也許家庭和事業張帆都是李的堅強後盾。千萬不要將一個男人離不開老婆就是愛老婆。。。）
我這裏不討論李的成敗好壞愛與不愛，隻說張帆這樣的“拋夫棄子”的舉動不人道在哪裏。
為什麽我要“揪住不放”？因為現在很多的事業女人都試圖用這樣離家不管孩子的方式去“解決”家庭和夫妻之間的矛盾。他們是想實現男女都一樣在家在外都平等的理想。她們錯了，其實那個男女都一樣和平等，說的是人格和尊嚴，而不是事業和家務的分配。
如果一個有孩子的家庭還用是否平等分配家務和照顧孩子去計較，作為女人，她是沒有擺正自己的位置。男女在任何時候跟男人，都是不平等的。尤其家庭中承擔家務和照顧孩子這些方麵。
作為女人（例舉張帆）平時將個小家庭和孩子照顧的麵麵俱到，甚至忽視丈夫的存在，自覺自願的承擔事業並重家庭和子女的養育，任勞任怨。直到發現問題（或者是自己承受不了）時，就丟下孩子一走了之去懲罰李，在我看這隻能說是“XX手段”，不人道的。尤其對孩子。要知道你的孩子已經適應了你的管教方式，這樣的方式你已經“很好”的強行的灌輸給了家庭其他成員包括不懂事十分依賴媽媽照顧的孩子，那麽你就得承受。
如果發現了問題或意識到自己不能承受，人道的有理智的解決方式，最好是給彼此和孩子一個過度形式和時間。如果單純的因為家務和孩子的話。
但張帆這舉動不是！完全就是將孩子當作砝碼去懲罰李。
也許你不同意我的說法，那是你心底裏對張帆的“偏愛”而沒有認識，其實你描述的這個形式和過程，告訴我的就是這個殘酷的“意思”。嗬嗬~不是跟你叫勁，我是真的不能接受張帆這樣的解決問題的方式。如果我是李，即使現在意識到自己的錯有心改過，那麽以後還是會犯的。甚至變本加厲。
你是典型的慈母。記得幾年前一個MM在論壇裏抱怨，說一個人帶孩子辛苦，跟老公分居兩地，老公也不肯讓她辭了職去團聚啥啥的。偶說如果他不同意你辭職團聚，那你就把孩子給他帶幾天讓他體會體會一個人帶孩子同時上班是多麽累人的事。結果她說舍不得。
那偶說，你接著累吧，別抱怨了，嗬嗬。
哪有這回事兒？帶孩子爸爸也有責任啊。把孩子給孩子爹，這不天經地義麽？
嘿嘿。
我說的就是這意思，指的就是不想真離婚拿孩子做砝碼懲罰男人的錯誤。。。這很不人道。張帆之前和媽媽帶孩子，男人呢孩子的事情不管也不會帶孩子，這將孩子一丟下還拉走帶孩子的老媽，對孩子來說太殘忍了！
我見過很多的女人，隻要跟老公吵架就丟下老公孩子回娘家。。。我最恨這樣的事情。他們怎麽就不站在孩子的角度上幫孩子想想那感覺？
不管真離婚還是假離婚，丟下孩子跑都不可取。
這個舉止將張帆形象在我心中降低了很多。嗬嗬。
這是張同學還沒打算離婚。如果她打算離婚，肯定要帶著孩子跑。
謝花星一如既往的支持。
不過
真的叫我讚美或支持張帆的舉動，我還不願意。嗬嗬~
怎麽說，孩子不能這樣丟下。這老公有外遇跟孩子無關，怎麽能這樣處理？媽媽這樣的說走就走的行為，在孩子幼小的心靈裏，多多少少會埋下“被媽媽拋棄”的陰影種子。。。
這樣的舉動對有孩子的女人不合適。我不主張：）
4啊4啊，張帆同學是大將軍的智慧。
歡迎多冒泡。
多提意見。
不好意思看霸王文好久了，上來膜拜下。
蜜瓜寫得真好。