2008 (211)
2009 (325)
2010 (320)
2011 (163)
2012 (36)
2017 (1)
2018 (1)
繁體字
這幾個字湊在一起是不是有點生硬別扭？應該不吧，似乎很多人從題目裏就能看出蜜瓜想講什麽。
話說蜜瓜在海外原創看到健同學的一篇為繁體字呼籲的文章，信口用調侃的口氣回了一貼，說：“ 堅決擁護恢複漢語書寫文言文化，廢除白話文， 難死丫一群學理工滴！！！！”
接著中國月亮同學因子和三頂等同學順著這個語氣接著往下調侃，把長袍馬褂小腳等等都整出來搞笑。蜜瓜覺得這些貼很有意思，加了一段話湊成一篇 《主張恢複繁體字的人都是傻瓜》，貼在自己的博客，主要是覺得這些跟貼很幽默，想保存在自己的博客裏，說不定哪天寫個啥故事可以用得上。
麻煩來了。有同學看到這篇文章，先來跟蜜瓜討論繁體字簡體字的問題，說：“所 以台灣人和香港人比大陸人聰明，因為他們沒有被正體字難倒？寫字跟裹小腳可以劃等號嗎？那時女人還不得識字呢，哪管得著用什麽字體！”
關於簡體字的問題，蜜瓜是真不愛討論。蜜瓜以前有個大學同學說過（自然她也是學中文的）：“全世界大約隻有中國人法國人對自己的文字神經過敏，整個啥文字規範委員會。”
別笑哈，蜜瓜這裏很嚴肅地告訴你，中國以前真的有這麽個委員會，到處抓不規範字（現在不知道有沒有），法國也有，法國這個委員會的功能是抵製外來詞，保持法語的“純潔性”。
蜜瓜一貫認為，語言也好，文字也好，都是發展的，不是一成不變的，就連現代上海話，跟以前的上海話也不一樣了，據說當年的支邊上海人或者知青，海外上海人現在回上海，也聽不懂新上海人說的新上海話，很多詞匯聽都沒聽說過。
現行的簡體字，在過去的文字史裏一直存在著，隻是沒有被所謂的大雅之堂接受，流行於民間，這說明，民間普通百姓，對於漢字的簡化，一直存在著需求。說個例子吧，有個民間傳說，康熙死前曾經留遺囑“傳位十四皇子”，被雍正傳統某權臣改為“傳位於四皇子”。
當時的正統的，被接受的“於”字寫做“於”，幹鉤“於”是流行於民間的俗體字，是不可能出現在這麽嚴肅的官方文件裏的。
說明民間很多人都把“於”寫作“於”，為什麽？簡單唄！這隻是一個例子，這樣的類似的例子還有不少。
蜜瓜把關於簡化字發展史的一篇文章發在博客的跟貼下麵，不想再多說啥。結果那位同學笑蜜瓜說，這段曆史他早就知道，他本人就是學漢語言文學的。
他說，把漢字幹脆拚音化算了，這樣中國億萬農民可以迅速掃盲，隻是別把知識分子農民化了。
嗯，看來這位同學始終認為認字是知識分子特權？而且，讚成一直用簡體字就是讚成漢字拚音化嗎？就語言文字的本身發展規律而言，漢字發展了幾千年沒有發展成拚音文字，那麽說明它的語言特點並不適合拚音文字。文字的改革和發展，隻能適應規律，而不是違反規律。第三次簡化字表之所以被廢除，說明當局當初還是聽了大部分民眾的意見，覺得第三次簡化字表已經走得太遠，脫離實際了。
於是該同學又指責蜜瓜諷刺挖苦學理工的同學，說很多學理工的同學文采很好。
暈！這是哪兒跟哪兒啊？蜜瓜諷刺挖苦學理工的同學？實話實說，蜜瓜在過去，現在，未來，都對學理工的同學無比崇敬，因為他們能理解蜜瓜理解不了的東西。那會兒上高中，蜜瓜數學學到無理數就開始犯暈，根本就找不到東西南北了。蜜瓜也沒看到哪個提倡恢複繁體字的同學是學理工的，諷刺挖苦他們幹啥？人的時間精力是有限的，做了這個，就沒時間鑽研那個，這是很正常的事。蜜瓜家庭周圍學藝術的特別多，學藝術的人對於科學也好，一般文化課也好，普遍比較差，蜜瓜從來都不敢諷刺挖苦他們，因為蜜瓜知道他們的時間都花在什麽地方。
一個自稱是學中文的人，居然連調侃搞笑和挖苦貶低都搞不清楚，這真叫蜜瓜無語了。
旗袍
這位同學跟蜜瓜的爭論，讓蜜瓜想起多年前跟師兄的一次爭論，關於“漢服”與旗袍的爭論。
師兄說如果有可能，他想設計一種中國人的民族服飾。
蜜瓜當時好奇：“這還要設計？不是有唐裝和旗袍嗎？”
師兄說，旗袍是滿洲人的服飾，不是漢族人的服飾。他說日本人有和服，韓國人有韓服，隻有中國人沒有自己的傳統服裝。
現在看看開兩會，似乎也有一位吃飽了撐的沒事幹的人整了這麽個提案，跟蜜瓜的師兄簡直是誌同道合。
中國的社會真的和諧大好了，以致讓這些代表找不出什麽有現實意義的東西好提，就整這麽些東西？
傳統服裝？什麽叫傳統？首先是傳承吧？也即要傳下來的東西。日本的和服，韓國的韓服，都是數百年來沒這麽大變過，都是差不多的這種式樣從古傳到今，所以能保留下來。中國呢？中國內部分分合合，改朝換代頻繁，幾乎每一次改朝換代，都能引發幾次服裝革命，特別是當北方少數民族入侵南方，把本民族的東西帶進來，引發服飾上的潮流的融合改變，自漢至明清，尤其是清，服裝跟著皇帝一起改朝換代，現在說按照漢朝的服裝，或者按照唐朝的服裝樣式設計漢服，這都斷層多少代了？
旗袍不錯，一開始是滿洲人的服飾，可是它在民國時代被改良後，一直流行到文革前，有著廣大的民眾基礎，為什麽不能作為中國女性的傳統服飾？還有現在流行的所謂的“唐裝”，自清以來就是民間流行的漢族人的日常服飾，為什麽不能作為中國人的傳統服飾？？
再說，滿族人不是中國人嗎？？？
所以蜜瓜對師兄說：“你是狹隘的民族主義者。你割裂了曆史文化。”
傳統
說到這裏，蜜瓜不得不說，傳統這個東西，不是靠行政手段來保證的，它在一個民族的靈魂裏，在一個民族的內心深處。在海外的中國人，春節沒有法定假期，可是中國人都要想法設法地過過春節，或繁或簡，或者因陋就簡，但是總要過一下，因為這是中國人的傳統。
這不需要誰的行政命令來推行。
以前說起西藏問題，說中國政府在西藏的學校推行漢語教育，藏語課少，其他文化課隻用漢語教學，這被作為中國政府的一項“文化滅絕”的罪行。
蜜瓜想破腦袋也沒想明白。這麽說的人很多人都在西方學習工作過，他們的孩子在當地接受英文教育，怎麽沒見他們抱怨政府用英文教學是“文化滅絕”政策？難道一個國家不需要統一的官方語言嗎？難道你認為所有的藏族人就該待在西藏，以後不可以去別的省份工作學習嗎？如果你沒有忘記自己的春節，憑什麽就確定藏族人一定會丟了自己的文化傳統？
以前小的時候，蜜瓜特佩服不識字的姥姥，掐指一算，就能準確地說出那天的陰曆日期，哪天是中秋，哪天是春節。姥姥是夠中國，夠傳統的了。今天蜜瓜沒這本事，可是靠著萬年曆，靠著公開發行的掛曆，也能知道哪天是中秋，哪天是春節，你也不能說蜜瓜就忘了傳統。
***********
附原文
別說，這句話我最要聽。有腦子的人都知道這民族感和傳統，絕對的不是靠嘴皮子承傳的。
那誰，我們不是理工科也不是學文滴咋整？是不是跟著瓜妹的意思“我們這非工非文滴主那啥那啥就那啥的整S那丫一群理工科和學文滴？”
嘎嘎
太好勒~~~就這樣決定了。
那誰，還記得看二會那？8服不行！
咱丫滴學理工滴還很粉阿蜜那學文滴，嘎嘎嘎。。。
繁體字不好認不好記。如果把繁體字當作文化的一部份，相關部門把繁體字的文獻啊什麽的保存好就好了：）