八卦一下教授拋妻棄子的後續故事

西南交大閆連山教授拋妻棄子的故事前一陣沸沸揚揚，網上傳得很凶，說什麽的都有，為教授的行為找合理解釋的有之，同情其前妻長子的有之，鄙視其前妻活該的也有之，好不熱鬧。往事不要再提，咱們來八一八這事件的最新進展。

在大約今年（ 2008 年）八月中旬的時候，閆連山教授給前妻騰福珍女士匯來一筆錢，不到兩千美元，據騰女士說相當於兩個月的孩子的撫養費。騰女士說，這是閆教授在輿論的壓力下良心發現，開始對兒子負責了。她說，如果他以後一直付下去，我就不跟他打官司了，畢竟打官司勞民傷財，對誰都沒有好處。

當時有人質疑閆連山教授是否真的是迫於輿論壓力或者良心發現這麽做的，因為他的匯款沒有任何文字說明，他也沒有跟騰女士聯絡，就過去所欠的撫養費達成支付協議（比如分期付款，什麽時候付清）。於是有熱心的網友查了騰女士以前的原始貼，發現一個非常可悲的事實，原來法庭責令閆教授必須在八月底之前付清所欠孩子的撫養費，否則法庭要采取強製措施，發布通緝令。

一旦發布通緝令，意味著閆教授的綠卡可能由此作廢，他將永遠不能再踏上美國國土，他耗盡心血所追求的美國夢可能由此破裂。

也就是說，閆教授用很少的一筆錢，換來自己再回美國的資格。

可憐騰女士還以為前夫天良尚存一線，對前夫的良心還抱有幻想。

果然，閆教授後妻汪天虹回國再返美，帶來閆連山教授親自簽字的起訴書，向法庭起訴要求下調閆教授對長子的撫養費，並帶來了西南交大給法庭出具的閆教授的收入證明。這份證明被作為證據公布上網後，受到廣大網友的質疑，因為這份證明根本不能說明閆教授的真實收入，在中國，這種搞科研的教授有很多不列在工資單裏的收入。

在這個查證過程中，有人發現了一件非常有趣的事，就是汪天虹在今年五月份（ 2008 年）曾經向政府 CHILD SURPORT 部門投訴其丈夫閆連山，政府部門由此向法院起訴閆連山教授，案由： Paternity ，父母方：汪天虹。

這顯然是個非常有趣的案子。根據案子總結內容來推測，這似乎是個關於父權認證引發的撫養費問題。閆連山和汪天虹，婚姻內的兩夫婦因為什麽原因要對峙公堂？閆連山不付婚姻內兒女的撫養費？這有點滑天下之大稽——你見過誰養老婆不養孩子的？所以有人推測，閆連山和汪天虹的長女，很可能不是閆連山的親生女兒。閆連山不知道通過什麽渠道知道這個事實，大約拒絕撫養這個女兒，由此與汪天虹發生爭執，所以發生了這麽滑稽的一個官司。

這個官司最後的結果，當然是閆連山教授在中國不可能出庭，政府所代表的汪天虹方自動勝訴，得到她想要的判決。

很有可能的是，汪天虹拿著這份判決回國跟閆連山教授吵過一架，嚇得閆連山教授不再敢離第二次婚。

為什麽這麽說呢？因為美國的法律，隻給父親兩年的時間質疑自己的父權，也就是說，自孩子出生的兩年內，你可以質疑這個孩子是不是你的，你要不要撫養，兩年之後，撫養事實一旦形成，你養也得養，不養也得養，你是這個孩子法律上的父親，要負責到十八歲。

如果閆連山教授跟汪天虹女士離婚，即使長女不是他的骨肉，他也要負責到十八歲，支付兩個孩子的撫養費，汪天虹的贍養費。

所以他根本離不起第二次婚。於是，他所犯的錯誤，他繼續要求前妻騰女士和長子為他埋單。

當然，還有人認為這是閆教授和後妻汪天虹女士所演的一出雙簧，意在形成一個法庭判決所產生的證據——閆連山教授經濟拮據，連自己現有家庭的老婆孩子都養不起，怎麽能支付那麽多前妻兒子的撫養費呢？

如果這樣說起來，隻能說這兩夫妻真是機關算盡太聰明，讓人五體投地。

當然，這隻是八卦，根據法庭的公開信息所推測出來的八卦，具體事實怎麽樣，還有待進一步的考證。

以下是案件信息：

Case Summary

Case Number: XXXXXX
COUNTY OF LOS ANGELES VS YAN, LIANSHAN
Filing Date: 05/23/2008
Case Type: Complaint DA - Paternity (General Jurisdiction)
Status: Default Judgment 09/02/2008
----------------------------------------------------------------------------
Future Hearings
None
----------------------------------------------------------------------------
Documents Filed | Proceeding Information
Parties
CHILD SUPPORT SERVICES DEPT. - Attorney for Plaintiff
COUNTY OF LOS ANGELES - Plaintiff
WANG TIAN HONG - Parent
YAN LIANSHAN - Defendant
----------------------------------------------------------------------------
Case Information | Party Information | Proceeding Information
Documents Filed (Filing dates listed in descending order)
09/02/2008 Request-Enter Default
Filed by Attorney for CSSD
09/02/2008 Proof of Service
Filed by Attorney for CSSD
09/02/2008 Declaration- Diligence
Filed by Attorney for CSSD
09/02/2008 Declaration- Deflt/Uncont. Judgt.
Filed by Attorney for CSSD
09/02/2008 Judgment-Re: Parental Obligations
Filed by Attorney for CSSD
05/23/2008 Complaint/Summons- Governmental
----------------------------------------------------------------------------
Case Information | Party Information | Documents Filed
Proceedings Held (Proceeding dates listed in descending order)
None
----------------------------------------------------------------------------
Case Information | Party Information | Documents Filed | Proceeding
Information

[wumiao]

回複才下山的評論:
這個評論如此淋漓盡致地準確。嗬嗬，教授找一雞，愛其腿，畏其淫，還戴上一頂尺高的綠帽，招搖於中美之間，毫無羞恥，依舊敢對簿公堂，有些人類醜惡到這樣，也罷了。
蜜瓜的正義讓人敬佩。

[snowflower77]

回複才下山的評論:

對了你的胃口？是被“花”著養大的嗎？玩笑。

不過我是覺得男孩女孩都該多點和異型交往的經驗，有比較才有選擇。

[才下山]

回複snowflower77的評論:
經典啊經典!"男孩子要花養",申請專利的說

[漢代蜜瓜]

回複snowflower77的評論:

家裏有男孩，一定要鼓勵他結婚前多接觸異性，增強抵抗力，嗬嗬

[snowflower77]

如果是真的，這個男人不怎麽聰明嘛。都說女孩子要富養，免得因為沒見過世麵而被騙；看來這男孩子該"花"養，免得長大了這麽沒出息，好象沒見過象樣的女人。他活該被一個厲害女人好好整治一下。

[漢代蜜瓜]

存檔留念——

我GOOGLE了“paternity"在法律下的解釋：（ZT）

Paternity (law)

In law, Paternity is the legal acknowledgment of the parental relationship
between a man and a child usually based on several factors.

Under common law, a child born to the wife during a marriage is usually
presumed to be the husband's child. This concept is the "presumption of
lawful paternity", and assigns to the husband complete rights, duties and
obligations as to the child. The presumption, however, can be sometimes be
rebutted by evidence to the contrary, at least prior to a formal court
ruling involving the putative paternity (often this is a decree of divorce,
annulment, or legal separation). Jurisdictions differ widely on whether,
when, and under what circumstances a judgment establishing paternity or a
support obligation founded on the presumption can be set aside on the
grounds that the husband was not in fact the father.

In the case of an unwed mother, a man may come forward and accept the
paternity of the child, the mother may petition the court for a
determination or paternity can be determined by estoppel over time.


綜合以上的解釋，這個案子就是汪要政府出麵，用法律手段證明，汪的孩子是閻的，不
是別人的。（說明閻懷疑孩子的來曆）

[才下山]

一個讓小頭害了大頭的Y叫獸.可憐,可卑,可恨!
沒見學術上怎麽樣,拋棄棄子比被老包鍘了的陳世美都不如,陳還上了個公主,那個Y,找了個雞腿還帶著頂尺把高的綠帽.

[onyourside]

i am also on your side. I have been here many times before. Just to say Hi.

[高英姬]

人渣！很不幸的是，這樣的人渣比比皆是！