關於“真妮的咖啡屋”的幾篇文章
(2008-03-29 19:04:30)
下一個
最初知道這個人,是在婚壇的幾個置頂文章,覺得這人寫的都是婚姻家庭的文章,很有意思,文筆不錯。那個時候好象她老寫男人出軌,女人該如何如何。讀多了,就對她的寫作思想提出嚴重質疑。她的文章裏,字裏行間的意思是,男人外遇了,女人最好別離婚,要用“智慧”把男人拉回家庭。
漸漸的,發現她的“真實故事”的真實性真的真的值得質疑。比如,她寫的一個中國上市公司“老總”在國內彩旗飄飄,他的原配在國外打理國外的分公司還是子公司的,對此裝作不知道,逐漸把自己的家人姐妹都辦出來,跟老總實行一家兩製,由此這位老總對這位大義的正房太太“更加敬重”。
蜜瓜真的昏脫!這位女士怎麽說也在國外生活多年,難道就在華人圈混?西方的文明思想沒有絲毫到她腦子裏去?要知道,丈夫是上市公司老總,對她而言是最有利的一點,因為私人公司你可以任意把股份轉到別人名下,父母,兄弟,情人,但是上市公司,各種交易都在公眾監督之下,轉移起來不是那麽容易的。如果蜜瓜是那位“紅旗”,肯定學習夏JJ,突然襲擊回國,把那位先生的股份先切一半到自己口袋裏,讓公司董事會加把椅子坐坐再說。
更離奇的是另外一個故事,說一個女士的丈夫在國內開公司,合夥人是位離婚女士。離婚女士當年也是為丈夫外遇離婚滴,如今又跟這位合夥人搭上。這位女士發現丈夫的苗頭後,回國陪伴丈夫,同時努力提高自己。一日不知道是大奶找二奶還是二奶找大奶,兩個女人麵對麵交鋒,大奶的從容淡定寬宏大量折服了二奶,二奶心想:當初我發現丈夫外遇的時候,如果能用她的態度對待,是不是結果不一樣了呢?
又一次昏脫!如果說這是個真實的故事,那麽故事敘述人之可能有一個,那就是大奶,如今這二奶的內心獨白從何而來?
現在談到這女人外遇與DNA,剛才蜜瓜去翻了翻回帖,蔡女士說這個故事是兩個真實的故事合成的,是為當事人保密所作的措施,是文學城的網友講給她的故事。
蜜瓜第三次昏脫!一個真實故事寫出來,那叫真實故事;兩個真實故事合成一個,那絕對不能叫真實故事,因為你合成了,就是加工了,加工了,就不能再打著真實故事的旗號。
你隻能說你編了個故事,這個故事取材於兩個真實的故事。
感覺這些人都有點"第三者恐懼症"
而且她們有個共同的特點,就是邏輯混亂
不去看他的缺點,隻關注他的優點。
如果一開始實在找不出他身上有任何優點,說不出什麽好話來,就說一句: “你今天看起來精神不錯!”或者“你的身材好像變好了。”這樣正麵的、肯定不會錯的話。
臨出門給他一個擁抱。
晚上回來,至少要誇讚他一次,比如他幫著收拾桌子了,就誇他勤快;他照看孩子,誇他是周圍人裏最負責的爸爸;他看和工作有關的東西,誇他努力、有責任感;他打電話和朋友聊天,誇他人緣好;他讀書看報上網,誇他關心政治、有頭腦、知識淵博……。
聽著是不是有點渾身起雞皮疙瘩的感覺?放心,被誇的人受用著呢。”(《結婚多年對婚姻越來越不滿怎麽辦?》)
怕當“牛糞”,在這裏悄悄在這裏說一句吧:
關鍵不是“是有點渾身起雞皮疙瘩”,而是嘔吐不止ing. 我要是有一天得這樣去讓自己的丈夫重新關注愛惜,我自個掛上個 “ON SALE”的牌子先。
嗬嗬,最後一種“惡意揣度”最難定義
無語中
好奇地問一下:啥叫牛糞理論?
這個世界在她筆下:人欲橫流,荷爾蒙紊亂內分泌失調,男女都混蛋。