女作家 網絡 評論

因為一直追蹤三三七七事件，前兩天剛剛看完鳳凰衛視的“一虎一席談”的一期節目“這是不是網絡暴力”。這期節目，拿薑岩自殺事件引發的網絡聲討以及從網絡聲討走向現實聲討作為討論主題，這個主持人不錯，很有功力，很會掌握現場氣氛，協調各方的不同觀點。

這好像是個辯論的節目，嘉賓分成兩隊，大約一方讚成“網絡暴力”的說法，另外一方反對“網絡暴力”的說法，觀眾手裏拿著兩種牌子，一種寫著“讚成”，另一種寫著“反對”。

反方有個人叫“江小魚”，可能是個很有名的網絡男作家，另一方中有個人是兩性問題專家。

節目分三個部分，其中最後一部分最有趣，話題已經被引申到言論自由和互聯網該往何處走，是否要實名製的問題上來。說到網絡暴力和言論自由的例子，“兩性問題專家”舉例說，某一中國女作家在網上開博，後來把評論給關了，再後來幹脆把博客給關了，原因是她無法接受網友如此近距離地跟她交流，而且用讓她無法忍受的方式與她交流。很多網友不喜歡她的小說，或者是她的小說中某些情節，在評論和留言裏對她進行攻擊和謾罵。

“兩性問題專家”話音剛落，對方的幾個人幾乎是異口同聲地說這位女作家隻能聽好話，不能聽批評，網絡生存能力太差，隻能被“物競天擇，適者生存”的自然法則淘汰。

看到這裏蜜瓜幾乎笑噴。不知道“兩性問題專家”說得女作家是誰，蜜瓜覺得她可能是個拿政府薪水的專業作家，在計劃經濟的體製下，聽慣了“統一思想”的吹捧評論，習慣於對“和諧社會”作貢獻，對於網上的自由式的暢所欲言有些受不了。

現場的主題雖然是正方反方的辯論，但是氣氛卻很好。“兩性問題專家”和“江小魚”似乎還是朋友，當場“揭發”“江小魚”的文章在網上發布的時候也遭到過網友的攻擊和謾罵，他打電話慰問他的時候，“江小魚”說：“不要理這些網絡暴民。”

全場大笑。

“江小魚”解釋，他寫的是他跟韓國妻子的婚戀故事，結果製作方在發表的時候把標題做成“與中國女人做愛，與韓國女人結婚”，他說，用這種標題不是找罵嗎？網友不是罵我，是罵這標題。他又說：“我可以反駁你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。”

他說，中國人就是缺乏這種精神。

是啊，在中國短暫的現代史中，太多的統一思想，統一認識，把中國人的獨立思考精神已經差不多磨滅幹淨，文學是為政治服務的，政治要強調顧全大局，要維持社會安定，要注重創建和諧社會，所以我們的文學隻能寫寫和諧，寫寫歌舞升平，要寫轟轟烈烈的悲劇，就要穿越時空，就要虛擬時空。

最近因為在新浪混，讀了王海鴒的〈新結婚時代〉。讀這個故事的第一感覺是搭船，題材上搭〈雙麵膠〉火熱的順風船，也是反映城鄉文化衝突下的婚姻生存問題，前麵寫的很好，很真實，但是結尾很虛假，跟她的所有的婚姻題材的小說劇本一樣，都是前麵真實，結尾虛假。在男女主角的感情傷到那種程度，一方強勢成那樣，另一方弱勢成那樣的情況下，絲毫感覺不到男人對自己的老婆還有感情的情況下，結尾來個 U TURN ，讓故事以皆大歡喜來結尾，簡直就是沒有任何的邏輯，隻能說是為“和諧社會”粉飾太平的。

中國的主流社會，到處都是這種“媚俗”，“媚主題思想”的意識在引領中國人的思想意識，中國人自主不自主地陷在這種怪圈中，覺得天經地義，理所當然，萬一哪天一有種“不和諧”的聲音出現，這種主流意識中生存慣的人就會出現極端的不適應症，覺得自己無法生存。

沒有貓，老鼠會猖獗；隻有一種聲音，一個社會會病態發展；沒有文學批評，文學無法進步——這大約是中國作家至今沒有拿諾貝爾獎的根本原因。中國在任何一個時代都不缺乏有才華的人，隻是，再由才華的作家，在吹捧中也筆尖發鈍，寫出什麽撼世之作。

中國人，什麽時候能坦然麵對來自各種意見，正麵的，反麵的，那個時候中國社會才會有希望。


******************************************

有興趣的可以點擊觀看“一虎一席談：這是不是網絡暴力”

http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200803&postID=511