紅梅花語

紅梅花語

兩天前，我寫了一篇短文，舉例說明及介紹“簡體詩詞”，多謝好幾位朋友回應。原文因為考慮到篇幅問題，未能詳細說明何謂簡體詩詞。詩友小二嫂來信詢問，她的一首題畫詩，是否可算簡體詩詞？一時事忙，還沒來得及回信，等到今天上網想來作覆，豈料網上稿件群集，直如湍流奔騰，才兩天前的文章竟然“流去”了好幾頁，不易尋找，直令人頓興“後浪推前浪”之感，怪我沒有把握住時間。深恐這篇回覆，如果沒頂於水浪之中，難讓詩友小二嫂看到，因此隻好另起短文，回覆她的問題。原詩如下：

亂點紅梅一枝開，疏筆寫盡情懷。

風吹花動影徘徊，霜下夜靜無籟。

明月幾人來，再把濁酒新句裁。

醉眼望花花不在，飛向蓬萊。

１．根據前此所述原則，此詩當然可以算是簡體詩詞，而且是一首好詩。
２．每句都押韻，也用上“平仄通押”的辦法（籟，在，二字是仄聲，其他句尾都是平聲），這也是簡體詩詞所常用的手法。“平仄通押”對初學者比較方便，雖然詩歌不必每句都押韻 (以前有人寫七言古詩，每句都押韻，稱為柏梁體)。但是此詩作者顯然不像初學的，所以我們不妨稍作討論，希望作者不要見怪。
３．此詩意境極佳，作者對詩詞已有相當高的水平，倘若再把音韻結構稍作調整，將可列為上乘之作。
４．簡體詩詞雖然強調不必嚴守舊詩詞格律，但也希望作者能夠盡量調配音韻（非硬性規定），使得全詩音調鏗鏘，抑揚頓挫更為有力。最簡單的調配方法，就是應用“二字音節”的辦法。如果讀者對此法有興趣，我可以另外為文討論。
５．詩詞句子最好盡量讓平音節和仄音節交錯使用，古典詩詞裏麵都是如此，這也就是為甚麽會有“平平仄仄仄平平”的規格出現的基本道理，不算是古人的武斷要求。例如此詩首句：亂點紅梅一枝開，如果改成紅梅亂點一枝開，就可以符合這個音韻原則了。（這隻是我的一點建議，並無想要更改原詩的意思。）
６．末句頗有歐陽永叔“淚眼問花花不語，亂紅飛過秋千去”筆法，似更勝之。