個人資料
正文

跟帖上提:德軍戰前對空軍發展計劃的設計在猶豫中裁掉了戰略轟炸機的成軍計劃,這也是是導致德國二戰失敗的重要原因之一。

(2021-11-28 14:34:27) 下一個

回答: 斯大林格勒的另一個可能結局。 由 boxhead 於 2021-11-27 15:55:25

德軍戰前對空軍發展計劃的設計在猶豫中裁掉了戰略轟炸機的成軍計劃,這也是是導致德國二戰失敗的重要原因之一。

戰前過分地相信俯衝轟炸機的作用,以短途突擊目標的優勢突略了戰略轟炸機的戰略重要性。這種戰爭設計本身就是一個重大的失誤。設想如果在莫斯科戰役或者斯大林格勒戰役中德國空軍以強大的戰略轟炸機集群打擊蘇聯東部的戰略後方的軍工軍事聚集地,這兩場戰役中蘇聯都不會有後來決定勝利的強大後備軍團加入戰場的事情發生。而且更早期的在明斯克方麵軍也不可能有從潰敗的蘇軍基礎上倉促建立--該軍雖無大用,但遲滯了德軍的前進突襲速度。為蘇軍的倉促布防贏得了雖短,但極其可貴的時間。

其他如敦克爾克, 倫敦大轟炸以及蘇聯境內的斯摩林斯克等戰役。

所以當年網上爭論不休的話題:在有飛彈的情況下,中國是否仍然需要保持戰略轟六的討論中,我較詳細的列出了自己的上述觀點,自那時之後網上再沒有繼續討論同一話題,而且中國的轟六(轟六-H的問世?)被越來越重視起來。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.