請再讀一讀我先前的文章 https://blog.wenxuecity.com/myblog/48176/202005/12055.html
以及10多年前更早的： https://blog.wenxuecity.com/myblog/48176/201708/33035.html
要加注說明的是：原帖中“但應當化得更快”一句應該刪去。因為如果是在極端天氣條件下，過多的積雪可以維持更長的時間。
更早的文章已經不可查找出來了。已經有大約20多年了。上麵的第二篇文章是十年前從網上搜索到的更早的文章的再張貼。這篇文章原始發帖日期大約在15年前左右。
所以我說觀察大氣的溫室效應不能僅僅以一個地方，甚至根本不能僅僅以溫度的測量位唯一指標：反對者們可以去試一試測量攝界各地的最高溫度記錄是否也頻繁地突破曆史記錄。這是由於溫度升高導致大氣中的水分增加所造成的現象。在大氣中水和水汽的熱容量最大。所以一旦溫度變化，不同水氣含量比的大氣現象就可以完全不同：低比例的條件下可能僅僅是溫度稍有變化而已。但是高水氣比的大氣環境就可以因為些許溫度的變化而引起極端的溫度變換的顯現：暴雨暴雪或者幹旱暴熱。這是因為大氣中有更多的水氣及其熱效應造成的結果。是溫室氣體效應--》大氣溫度的升高--〉空氣中水汽的增加--》氣候現象變得更極端--〉極端天氣不斷突破曆史記錄。六月七月分下雪和冬日暴熱的現象頻發。
跟溫室效應的真實麵貌比，這都是微細的變化。
所以不要僅僅看到六月雪的現象就說地球在變冷。還應該觀察是否臘月暴熱的現象是否也不斷地發生。
另一個要密切關注的是，極地冰雪對溫室效應的調控緩衝作用。這個緩衝作用使得人們對溫度上升的感覺不明顯。但是，一旦地球上三極的冰雪完全融化了之後，地球對溫度的調節僅僅靠地表麵水和水汽的形態來進行的話，人類溫室效應的大災難才真正的暴露它殘酷無情的真麵目。那時候小則一日四季忽冷忽熱是常見的現象。嚴重時可致同季節時冰封千裏和洪水滔天的現象可以在很短的時間內發生轉換。
老鼠的噴嚏和鯨魚的噴嚏不具備可比性。
