讀《習思想的危害性》一帖， 由衡山老道 於 （文學城 之 我的中國）2019-09-28 15:53:32 發表
原文：
老習自上台以來，我一直在觀察他的走向。一開始，正如我所料，他首先抓了兩件大事，一是集權，二是反腐。眾所周知，在江胡的不作為之下，腐敗已經侵入中國的每個角落，是中國人民最痛恨的社會現象之一。習反腐是爭取民心的必然之舉。在一黨製度下，要想反腐，習必須要有一言九鼎的能力，不然，任何重大反腐決策都難以在政治局達成共識。所以習必須集權。
之後，習在南海建島，搞一帶一路，是很有眼光的決策。南海是中國的海上大動脈的必經之路，是武力收回台灣的戰略要道。一帶一路是突破美國對中國的包圍圈，投射中國強大的製造能力的一個重要途徑，也是中國崛起必不可少的勢力拓廣。接下來，習搞強軍，搞扶貧，都是英明之舉。
習的問題，在十九大前開始顯現，最重要的就是從憲法中廢除任期製。習的考慮，可能是他需要更多的時間來解決中國的問題，但這不能成為廢除任期製的理由。任期製，是老鄧汲取毛一人獨裁的教訓，借鑒西方民主製度精華的一個英明之舉。任期製較好地保證了政策的延續性和權力交接的平穩性，同時也讓領導人謹慎執政，不能為所欲為，應該說，是一個好的製度。習廢除任期製後，就沒人能製衡他了，所以他的真實想法慢慢顯露出來。他的真實想法是什麽呢？從他的經曆，從他的這幾年的所作所為，不難看出，他想借用毛的一些手段來解決私有製帶來的兩大問題。其一是缺乏監管。這40年來的幾乎所有傷天害理的事都是私企幹的,他們和政府官員勾接，為了利益不顧一切。其二是收入差別太大。看起來，似乎習是對的。但是，隻要對毛時代社會主義的實踐有深刻的認識，就不難發現，毛的治國思想，就是黨領導一切。事實證明，這是一條死路，會嚴重損害私有製的創造性和活力。
中國要崛起，必須在科技上成為第一大國。GDP第一隻是崛起第一步，不出意外，10年左右就能實現。最難的是科技崛起。科技要崛起，必須要有一個開放，自由的科研環境，政治應該遠離科研。習不明白這一點，也不明白現在中國科研體製存在的問題，一是造假盛行，二是學閥，官員控製科研經費，真正有能力但沒關係的人拿不到錢，三是科研量化，造成大量低水平，重複性科研成果。習應該看一看美國的科技體係，而不是看毛的思想。
習的其它問題，親中選賢等，時間有限，就不討論了。
==============================================
如下是感想：
習近平最偉大的貢獻之一就是破除了西方費了極大力氣才終於在中國社會主義體製下的兩屆走人的政治禍亂頭套。這個意義猶如紅軍長征路上之遵義會議。
這個頭套甚至隔代指定接班人，更本身就是把製造政治體製和社會本身的動亂根源以製度化的形式固定下來。讓中國以後再無偉大人物可以盡其全力和智慧發揮其才幹。此頭套的危害直接導致了江湖特別是江的能力大受阻滯。是西方忽悠中國的和平演變手段最大成就。至今還在迷惑相當的多數人。
其實定期選舉本身就可以防止終身製。西方國家的羅斯福，丘吉爾，撒切爾夫人，和默克爾夫人不都是多餘兩屆的任期，他們也都沒有終身掌權嗎？習近平是毛後最竭盡全力真心奮發圖強治國的有水平領導人，為什麽不能讓他為中國國家隊發展多任幾屆呢？
多思考，獨立地自主地多思考是極其重要的。
中國沒有在蘇東波中分裂，沒有在阿拉伯之春中崩解，沒有在金融風暴中國之經濟垮台，至今快速崛起, 並在世界最強國家幾乎用盡手段, 就差直接戰爭手段的全麵圍剿中仍然屹立的最堅實基礎就是中國共產黨領導這個國家的一切，包括了前杆子裏麵出政權的正確主張提供的政治平台。沒有這個政治基礎的蘇聯和東歐在一夜間都垮台了。而且後來都很慘。而具有這個政治堅實基礎的國家如中國，越南和朝鮮則安然地渡過巨變生存率下來。並開始迅速發展（朝鮮的問題稍稍複雜些，目前還在發展的潛伏期階段）。
不信的話等著看：沒有了共產黨領導一切的越南將會在發展的某一段時間中受到某種形式的崩解。這應該將在大家應該能看得到的時間內發生巨變。好在這個國家與中國接壤，或許中國能夠，也願意到時再拉他一把。非全為它， 是為固防中國自己的南方及南海勢力範圍而再次幫助這個對中國並不友好的國家。是國際間的政治利益統戰策略。
此外原帖所列其他嚴重社會問題不是由中共領導一切帶來的，而是在兩屆走人的政治頭套套上了中國政體後的直接禍害的結果。是這些政體結構危害大社會慣性造成的，是自鄧掛羊頭賣狗肉的私心就開始的。而清除這些已經根深的社會弊端僅僅給習近平兩屆十年的時間是遠遠不夠的。何況領導人還要分心分立地去競選以及其他的後顧之憂。如果獨立地不帶幹擾地不隨便盲從他人地思考，這從剛剛過去的曆史中任何人都可以清楚地看到。
