2015 (128)
2016 (131)
2017 (186)
讀兵壇帖《美國已經錯過打伊朗的時機》( 欣國學 於 2019-09-24 )有感
原帖認為:
美國要打伊朗, 就該在911之後!
打阿富汗和伊拉克都是錯誤的決策。打伊朗才是應該做的事。
搞定伊朗後, 伊拉克阿富汗和中東其它國家(包括土雞)都會跟著服了
-----------------------------------------------------------------------
此先慎重申明:此屬紙上推兵演陣。純學術思維討論時事。想到哪裏就寫到哪裏。非有意吹捧或羞辱什麽人。也不有意幫助什麽人。
1, 布希的急功近利,私心太重。這是其本能。
2, 猶太人的目光短淺。報複心急於求成。
3, 利比亞阿富汗伊拉克敘利亞不倒的話一旦阿拉伯世界聯合起來會壞了大局而經濟將陷入全麵的下降。
4,沒有想到中共政權的特殊性。
5,過於依賴對中國政體被忽悠建立的每屆四年,兩節走人的動蕩政治製度頭套。沒有想到中共政權XXXX的體製結構作用下會產生製度本身的自覺能力。
6,美國製度本身的巨大缺陷。
7,沒有看到中國內部社會中可以利用的巨大潛在社會矛盾;此亦屬於上述第4內。但有區別。所以就根本不知如何切入。
8,過於注重中共內部的鬥爭而沒有想到習近平很快掌控了政治權力和局勢。
9,對中國現政權政策研究走偏特別是XXXXXX方麵。
10, 國家政治經濟學政策受資本利益的短視影響而不能正確的製定,且不能穩定的堅決執行。
11,被以利益得失的屬性為對手忽悠。
12,美國國家領導人本身的素質問題(此不僅是小布希個人的特例)。加之上述6的狀態。雖有一二些許能者也不會盡釋其才。
... ... 給留些許麵子,就不細細分析;一 一列出了。
中國有句近兩千五百年曆史的兵書古話:知己知彼,百戰不殆。
美國領導人及其智庫們應該紮紮實實地研究中國的特點;包括政治體製上的和社會文化組織結構以及文化傳統等等特點來製定相應的政策和自己的計劃。而不是既不知己又不知彼地,帶有十分明顯充能性質地當兩屆演員就得了私利下台。美國的政治家們應該清楚地知道對手是一個具有幾千年曆史的國家。有著幾千年獨立於西方的文化結構。有著一個強大的民族為主要結構的民眾,民生和文化習性結構基礎。有著十幾億人口,近千萬平方公裏的土地,從近代世界曆史上最大的統一封建王朝脫化而來但又受馬列毛思想洗禮並獲得巨大利益的社會主義國家,有著強大的統一思想基礎和強烈民族自尊心的國民。有著獨立強大的工業體係及其基礎,有著可以隨時獨立於外部的農業化體係和基礎。以及:獨立於西方現代化概念的,完善理論和實踐的醫藥體係。有著可以隨時吃苦耐勞的精神素質和傳統。更經過西方和平演變,顏色革命以及各種花粉運動導致主客觀地政治免疫經曆造成的免疫了的效果。那麽,這些現實和曆史,什麽是其強大的基礎,什麽是也是其可以利用的致命弱點。
現在美國即將大勢已去,或者麵臨大勢已去威脅的現狀下的曆史關鍵時期,美國領導人及其智庫們得正正經經的幹一些公事了。考慮一下後美國時代你們和世界將會如何與如何; 如何?現在這個將來的曆史特征已經開始顯現了。除此美國的利益集團智庫們應該清楚再麵對一個穩定長期執政的對手時自身的政治社會結構是否具有確定製定長期決策並堅決執行貫徹到社會組織結構的基礎?這不能不說是一個政治體製結構上的短板。是落後。
中國領導人也應該(這裏少了些華而不實的無用的禮貌用詞)做到知己知彼,放下包袱:包括政治文化製度上的,心裏上的包袱。眼光放遠些,心胸放大些。心態多些真正的自信而非讓人感到非色厲內荏硬不起來。軟硬結合。加強智庫們的水平。在大利益方麵不要僅僅為了眼前的幾個(百億千億的)小錢兒壞了長遠的大事。沒了中國特色的社會基礎,你們除了麵臨危險的結局其他什麽都不是。所以共同團結在習近平的領導之下是理智的,也是在利益上應該的。少些急於求成,警惕和認清什麽是紅嘴綠鸚哥。
可以不禮貌地認為:中國領導人及其智庫們根本沒有做到知己知彼。根本不知或者害怕承認現在中國社會僅僅是靠著老毛澤東時代的政治社會民心的信用基礎才能得以有今天經濟軍事都強大的現狀。毛澤東思想仍舊是整個中國現階段社會中最堅實的鋼筋結構。一旦這個鋼筋被腐蝕或丟棄,任何什麽鄧江等勉強拚湊起來的所謂學說/思想們都將立刻崩潰得什麽都不是。
中美雙方都有克敵製勝的法寶,也有可能被對手有機可乘的一招致命的弱點。關鍵是彼此誰能看到否,能否應用之?有否膽略應用?
再次慎重申明:此屬紙上推兵演陣。純學術思維討論時事。想到哪裏就寫到哪裏。非有意吹捧或羞辱什麽人。也不有意幫助什麽人。
此為原帖更新。