這篇文章嘮叨了這麽一大圈，倒是令人想起當年英國人強迫要在中國賣鴉片，然後就爆發了鴉片戰爭，再有了簽訂不平等條約的曆史。從資本主義到帝國主義至今的發展史，從英倫三島到日不落帝國的曆史，從五月花到北美十三州，再從北美十三州再到今天的美國，不知有幾個被侵略被滅亡的國家和地區是儒教文化的國家。
不是不知羞恥，而是按耐不住要做無恥的事，但又要立牌坊掩蓋其無恥。所以就出現了種種遮羞的手段，替無恥的強盜邏輯遮羞。
然而，無論怎樣遮掩，及其手段，還終究是屬於無恥之類。不知樓主是否有意如此？或是在為無恥行徑洗腦 ？
強盜奉行的原則是強盜的事；儒家的理念之一是“己所不欲勿施於人”。但凡西方曆史上多一些認可儒家文化的領導人的話，侵略他國的曆史一定會改寫的。
所以， 當今貿易以及其他各種國家間的糾紛，矛盾的根本是川普一類的“美國利益優先”的霸道行徑，絕非雙方平等的理念下的行為準則。是把某些道德文化丟棄一邊不顧。
中國古代“有城下之盟”一說。現在，同樣的形容詞是“刺刀下的交易”。儒家文化地提醒一次：樓主可知什麽意思？
