老毛對於資曆淺予自己的曾經戰友的政治處理一向是恩威並用：先降威，後施恩。決不會不給對手出路。除了王明張國燾等人從鬥爭的場合消失以外，其他例子幾乎都是這樣的。林能夠在一年多的時間內與毛賭氣，說明他根本不是陰謀家。他是類似於彭德懷似的軍人特性---想不通，就賭氣的直來直去。而毛的特性是隻要你服了我，哪怕我現在是錯的。你在風頭上服了我，就是同誌。以後的事我心裏有數，會慢慢調整。他對彭德懷，對高崗也是如此：給彭安排的三線副總指揮和給高崗預先安排的延安地位書記等。不見他是怎樣對鄧的？他在放鄧實權前，就是要看鄧是否在批周會上發言。當聽說鄧最後還是發了言之後，老毛才十分滿意。可是，鄧當時的發言那裏是在批周，簡直是在暗中批毛！
毛之婦人之仁，天命也。
（抱歉不能一一給出連接，以上分析是否屬於個人任意的猜測，讀者自辨）
至於後來發現作為整林材料的證據，以及人員的口供，在還原曆史清白時基本都應該先要嚴加過濾和甄別。包括了571工程紀要：曾有人以筆跡分析該紀要的作者是在很短的時間，而不是在經年累月的不同日子寫出來的。換句話說，根據鑒定之人的意思是每個人在每段不同間的書寫特征會有變化的。平靜，高興，深思，氣憤，激動，早晚，臨時，以及健康，有恙，患病等情況或心情都會在筆跡上出現差別。但571 工程紀要的作者筆跡基本就是在一個時間段，同一種情緒下寫出來的。類似於工作狀態下的抄寫。
除了林立果的571工程紀要有作假的嚴重可疑外，在評價林和分析林彪事件時，還有一個重要的事情不應該放過：所謂的林在上飛機前留給毛的一封信。無論這封信的真偽，信的事件無可辯駁地證明了林彪是被陷害的。如信是偽造的，證明有人在陷害。如信是真實的，則說明林在文革中是要保除劉鄧以外廣大幹部的。這個愚蠢的偽造或許是偽造者發現了弄巧成拙。所以見者不多。但見過的人肯定有此信的存在。據說毛讀過後長時間默不作聲。不像有的連接上說的那樣淚流滿麵。（也抱歉現在不能給出連接，讀者可以自行收索查找並辨別思考）。
回想當年我在幫助宣讀批林資料時看過批林資料上引用的571 書寫材料影印照片。當時有疑慮但說不出什麽。多年後，在看過了上麵筆跡分析後頗有同感。
關於人的情緒和不同的日子人們的筆跡會有不同的現象，讀者很容易可以自己試著驗證。我自己就試過無數次。各人也可去讀一讀看一看以前自己的筆記資料。
此帖僅供參考。
林彪9.13 前寫給主席的最後一封救命信，卻被周恩來壓了下來。
九一三事件之後，時任北京衛戍區司令員的吳忠帶人從毛家灣抄查到1971年5月23 日寫給毛主席的一封信。在信中，林彪想毛主席提出“四不一要”
https://botanwang.com/articles/201704/%E6%9E%97%E5%BD%AA%E5%86%99%E7%BB%99%E6%AF%9B%E6%B3%BD%E4%B8%9C%E6%9C%80%E5%90%8E%E4%B8%80%E5%B0%81%E6%9C%AA%E5%8F%91%E5%87%BA%E7%9A%84%E4%BF%A1.html
林彪寫給毛澤東最後一封未發出的信
也建議習近平不要輕易在中共曆史問題上表態，以免被人當作政治人質。這種手段是圍剿習的方法之一。