對方控製程序所有的原理都一樣。但是原設計有一個或幾個後門讓我接收到對方的控製信號但對方卻不知有此泄漏。即使在對方繳獲 我有意讓他們得到的芯片和設計程序,它被改進後,隻要有一個後門沒有被改動,就可以被原始設計者奪回控製權。
說的夠多的了。
2015 (128)
2016 (131)
2017 (186)
對方控製程序所有的原理都一樣。但是原設計有一個或幾個後門讓我接收到對方的控製信號但對方卻不知有此泄漏。即使在對方繳獲 我有意讓他們得到的芯片和設計程序,它被改進後,隻要有一個後門沒有被改動,就可以被原始設計者奪回控製權。
說的夠多的了。
來源: houtou72 於 2018-09-19 09:19:45
回答: 從發射到打中中間也就0.幾秒,上帝在接手?! 由 bsmile 於 2018-09-19 07:02:52
更何況如果導彈在開機以及升空前就已經被 ’浸泡‘ 在指令其攻擊原自我識別裝置飛行器的電磁波控製場中時,是個什麽情況?
這是我上世紀72-73年時讀到一篇介紹無線電遠程控製專業文章的想法。以及後來想到反製的方法。