這種限製純粹是利益集團有了強大的操控國家政治更好的機會和更方便。使得政客們在當任時把大部分的精力放在競選連任的角逐上，並且在第二任時更為無心國事。結果總把一個破攤子留給下任。而一個負責任的領導人，卻會因為沒有足夠的就任時間而不能帶領全國人民實現長遠計劃的目標。結果導致於國於民有利的奮進大業變得磕磕絆絆，甚至不可能完全實現。國家和人民每次都要花費巨大的人力財力來應付選舉。美國克林頓時期，美國的財政收入盈餘幾千億美元。這在美國近代史上是少有的。但是，由於政體製度的限製不能連任，小布什上台不到一年，立刻就敗光了著幾千億美元的贏收，而且是美國人民立刻陷入戰爭的巨大消耗之中。這個災難不僅僅是受到戰爭塗炭的國家和人民，而且也是無辜的美國人民也深受其害。遭受長期的經濟負債，士兵的死亡，道德的淪喪。幾萬億美元的戰爭債務，讓美國社會和美國人民至今沒有從戰爭中緩過氣來。這段曆史剛剛過去才沒有幾天曆史階段。
問問每一個支持或反對一種政治舉措的人，是否沒有人雲亦雲的盲從他人的意識概念，你完全獨立地脫離了以往的思維概念來認真地考慮過每一個步驟的利弊得失？
