ZT: 【賈湖刻符 與 殷墟甲骨文 比較】

【賈湖刻符 與 殷墟甲骨文 比較】

 

來源: 弓尒 於 2017-11-08 22:46:18

回答: 有文字記載的曆史才是真正的文明史。最早的文字一般公認是兩河流域的蘇美爾文字（前3500年），比埃及（前3000年）文字早很多。 由 技術員 於 2017-11-08 22:09:45

 

賈湖文化 距今8000多年

-------------------------------------

houtou72跟帖：(2017 11 09 16:24)

如此，中國文字曆史當有8千年之久。賈湖字符應該是文字的早期形式，殷商甲骨文承續了賈湖文字的形式而成為成熟的甲骨文係統。
由此再看虞書：雖難解，但不可否定其為文字符號。而且當時已經成為正式的官方曆史紀錄文字。故中國文字曆史最少在4200年，其早期的原始階段可以上溯為9000年至8000年的曆史。所以華夏有5000年的文化一說，的確是有些太保守了。
粗說3000年時一般的說法，在殷商甲骨年限的粗略概念內。一般在一個非學術的場合下隨口應答，多不會被認為是學術專考定論的概念的。

謝謝你的帖子，很有意思的。

[houtou72]

虞夏書

《虞夏書》是古代中國書文獻中最古的一部分，為天下第一難懂之書。原本為《虞書》與《夏書》，後大多亡佚，殘存部分合編入《尚書》為《虞夏書》。
中文名 虞夏書 出 處 《虞夏書》 意 義 古代中國書文獻中最古的一部分 特 點 天下第一難懂之書
從漢代起至今，學者們對這部文獻反複研究，始終未能充分讀解，著名學者有漢代馬融、鄭玄，唐代孔穎達，清代段玉裁、王引之、孫星衍，近代王國維、當代於省吾、陳夢家、劉起釪等。如王國維先生判斷說，最多能讀懂三分之一。20世紀末朱小豐判斷此文獻為古雅語文獻，古雅語戰國時期已失傳，不了解遠古語言文字的變化，以及曆代史官們用當時的文字去書寫（譯寫）遠古《書》文獻所形成的誤讀誤寫，是從戰國以來至今人們無法正確讀解此文獻的根本原因。朱小豐給研究生授課時專門分析了為什麽孟子讀不懂《虞夏書》的原因。以此為起點，《虞夏書》被重新讀解為現存人類最早的中央政府文件，原文為當時中央政府的史官記述，記載了堯（約距今4，200年左右）、舜、禹（距今4，100年前）、夏四個時期中國中央政府的所作所為，文獻分為典、冊、貢三類。典是對中央政府的領袖即“帝”的言行、結果、以及對新的帝與中央政府的執政的選擇及位過程的記錄，冊是帝以下的其他中央政府官員的言行結果記錄（從夏代起就不再有典），貢是按中央政府的行政區域劃分受取貢賦的情況和規則。

https://baike.baidu.com/item/%E8%99%9E%E5%A4%8F%E4%B9%A6

[houtou72]

從人類活動的遷移路線來看，從邏輯上看，似乎應該是雅瑪人傳承了前者。因為已經有
來源: houtou72 於 2017-11-10 07:30:47
回答: 彝族 和 瑪雅 18月太陽曆 很近似 由 弓尒 於 2017-11-09 19:36:01
----------------------------------------------------------
從人類活動的遷移路線來看，從邏輯上看，似乎應該是雅瑪人傳承了前者。因為已經有足夠有力的證據表明雅瑪人是商朝人遷居去的美洲。那麽，其文化也理所當然是源於商代。又由於彝族文字語言是最古老的語言，彝族的曆法和雅瑪的曆法如果都又有案可稽，那麽，作為殷商後人的美洲雅瑪文化應該是由彝族－－》殷商－－》雅瑪這一傳承線路。

作為非直接的佐證，1，美洲大陸的人類考古沒有發現早期人類起源的考古實物。特別是在這樣一個大麵積的土地上。


2，由此再聯想：大西洋是一個正在萎縮的大洋，同時，太平洋是一個已經在變慢其擴大速度的大洋，而紅海海溝和東非大裂穀正在逐漸加快與非洲分離，並擴大的速度。這個趨勢意味著如果人類是從非洲起源出走遷移到話，那麽幾乎是沒有可能處在那樣遠古的地緣性動物曆史時代就有能力可以向西從非洲直接進入美洲的－－－那時的大西洋要比現在寬闊得多。雖然，在更古老的地質年代來看，地球上各個大陸都屬於一塊完整的遠古大陸地； 但那時可能人類的直係祖先都還沒有進化到靈長類呢（未細考）。

由此，可以推論雅瑪曆法源於彝族曆法。