個人資料
正文

這正是其對手謀略所需要達到的目的:回答: 能不能來點實在的,隨三胖起舞太跌價。及略談中印局勢。

(2017-07-29 06:26:05) 下一個

回答: 能不能來點實在的,隨三胖起舞太跌價 由 山中農夫 於 2017-07-29 02:55:37

以些許一點點的局部威脅就可以達到調動全局的主動地位。金家的內外政治老辣,老美西方的衰落可見一斑。

可惜中國受兩屆走人的西方之陰毒太深,又有曆史落後包袱的天然自卑心態。總想要在別人的讚揚聲中過日子。導致國際戰略上沒有一個全局的,能一直延續執行的,能主動出擊防衛的計劃,甚至這種戰略計劃的概念都沒有甚至也不敢有。根本就沒有‘戰略進攻時最好的防禦’這樣一個最基本的觀點。國際事務上在爭端問題上處處被動。總是窮於應對再應對。總是等到事情被人弄大了才出手。有點病大蟲薛永的個性。

一個簡單的例子:我在大約十年前,或者至少是在7年前在文學城兵壇就曾討論過;對於同老印這樣一個野心勃勃而又泥足的大國相處,其內部的社會矛盾劫點處處皆是,它和中國不是一個量級的對手,隨手一個措施就可以讓它幾十年都爬不起來。但是在施行的方法上得有計劃分別主次步驟來進行。以前沒有部署,現在即使切隔分開東印度(或者叫東孟加拉)部分,其西部國內反會同仇敵該而成中國之大患。藏南即使拿下也不安。問題就是事先沒有布局使老印之國內的矛盾激化,特別是東部的分裂主義形成國際氣候。應該是先造勢再切割。它的東部西部都自家內亂了之後必然無暇自顧,那時中國才順勢高姿態地同意(!) 地“拿”回藏南。那樣的情況下老印一點辦法都沒有。而不是先武力切割再硬上拿下藏南。即使現在中國有理,有力,有益,但看出國內的智庫們水平一塌糊塗:中國幾千年的曆史不學;斯大林切割外蒙中國無可奈何,西方切割前蘇聯再間離烏克蘭和俄羅斯的糾紛引發戰火,以及波羅的海三個前加盟共和國入北約,俄羅斯沒話可說的曆史還視而不見嗎?更何談變通了。

對於對手,別裝模作樣地談什麽道德,那是政治上軍事上的自慰;是自己安慰自己來掩蓋自己軟弱無能的借口。不動武不等於不動手。動手不等於把手段同時一擁而上。中國如果在十年前布局,藏南早已自動回歸多時了。怎還會有今天的局麵?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.