個人資料
正文

被 利 用的 善 良即是殘 酷。角色不同,都是被利用的子兒。可憐的角色而已。

(2017-07-15 08:15:02) 下一個

回答: 把諾貝爾和平獎得主劉曉波比作本拉登,這是你本人的意思,還是要歸功於中國政府的一貫教導? 由 希影 於 2017-07-15 04:02:55

 
別以為給穿上什麽外衣就成仙了。戈爾巴 喬夫也是諾 獎獲得者,可是國家的分裂,人民的相互間的仇 殺,外國勢力的介入掏空國民的社會經濟積累;陣痛需要用麻痹人民來鎮痛。今天的俄國不也還是在北約的步步逼近嗎?和平在哪裏?

如果沒有了獨立的意識和反 忽 悠 洗 腦的能力,前蘇 聯就是例子。如果沒有不被洗 腦獨立自強,堅持發展壯大的努力,阿富 汗,伊 拉克和 利比 亞的 結局就是另一類的例子。

世界本就是弱 肉 強 食的原始叢林,是人類和整個生物界的弱 肉 強 食的生存本能決定的。強者在絕對強 權的現實中是絕不講究什麽道 義的;你聽說過逐鹿之野,血 流 漂 杵之時,亞曆山大在橫 掃大地時,你聽說匈奴入 侵 漢朝,和400年後入侵歐洲時,你聽說過蒙古橫掃歐亞大陸時,包括兩宋的滅 亡,聽說過侵 略 者要給 被 殺 戮的人民帶來 幸 福的論 調嗎?根本就是直接提刀就去了。現在社會發展了,強 盜的本 性 需 要偽裝,於是就有了什麽無限 製的什麽自  由 和 民  主等 概 念 粉 墨 登場了。在勢力沒有構成絕對不成比例時需要欺 騙 輿 論,於是洗衣粉也就成了滅 國 侵 略 的正 義 道 德了。統統這些,說穿了,無非是在弱肉強食時加入的調料而已。拉   登也好,劉  3  百也罷,無論標記上什麽分子,或什麽  彩旗 的名頭,都是強 權們在進餐前處理和烹調弱肉的手段和佐料罷了。

商業資本的本 性就是吞 噬 利益;以商 業資 本為特征建立的社會也是如此,特別是在世界已經進入到帝 國 主 義經濟幾百年之後的今天,如果還不能看透 社 會 變 化的局勢,隻能是祈望別人可 憐而不得----曆史上哪有侵 略 者因為可憐一個對手國家的民族而不開餐的!個別個人的例子倒有的;中國曆史上總結的一個成語:婦人之仁;夫差為此喪命失國。

他人既以輿 論做烹調的手段和調料準備下餐,洗  腦和腦 殘 必不可少。到頭來腦 殘者自己能不處在他人盤中就不錯了,但是肯定是自己一點兒都吃不到的,一點兒渣子都得不到的!

被 利 用的善 良即是殘 酷。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
houtou72 回複 悄悄話 賀新郎·讀史

人猿相揖別。隻幾個石頭磨過,小兒時節。銅鐵爐中翻火焰,為問何時猜得?不過幾千寒熱。人世難逢開口笑,上疆場彼此彎弓月。流遍了,郊原血。
一篇讀罷頭飛雪,但記得斑斑點點,幾行陳跡。五帝三皇神聖事,騙了無涯過客。有多少風流人物?盜蹠莊屩流譽後,更陳王奮起揮黃鉞。歌未竟,東方白。

毛澤東
登錄後才可評論.