個人資料
正文

不是高手:簡回樓下“為什麽。。。一定要阿薩德下台。。。”

(2017-04-08 14:57:17) 下一個

這是帝國主義和商品經濟的屬性或者說是本性決定的。利益的掠奪是獲利的途徑,而完成這個途徑的方法,在帝國主義時期主要是靠戰爭。

 
來源:  於 2017-04-08 14:53:06

原先就是巨大的市場,現在中國與俄國更是已經聚集了巨大資本價值。這對於貪婪的資本獲利者們來說是巨大的誘惑。中國和俄國又是具有一定保護自衛能力的國家。所以大戰略的迂回的佯動就需要耐心。但是現在隨著帝國主義在全世界的沒落加快,和以前社會主義結構為基礎的國家經濟軍事和政治勢力的上升強大,使得舊的帝國擴張的手段漸漸失去以往的功效而讓靠此獲利的貪婪者們感到威脅和迫不及待。

打擊敘首先是保護以色列‘敘是阿拉伯戰爭時代最後一個沒有被打倒的國家裏(除了伊朗)。清除了敘現政權據直接使得以色列的生存空間幾乎可以說是徹底的擺脫了生存威脅。

第二是帝國的本性;美要最後拿下俄並進一步拿下中國(或者先拿下中國在拿俄)外部的直接對抗和內部的和平演變必須全都用上。內部和平演變手段的結果對於前蘇聯已經是毀滅的了。對於是差點成功,當老鄧發現自己的獻媚並沒有讓別人當自己是哥兒們,吃驚地發現自己就要被自己眼中的哥兒們擺上和平演變成功的祭壇上時,才慌忙固防。客觀上挽救了中國這個在帝國主義當時和平演變浪潮中最後一片沒有被淹沒的堡壘。外部的直接對抗就是軍事威脅/圍剿。但中國和俄國都是大國,美國與之任何一個直接對抗的結果都有可能在戰後危及其老大的地位:一旦如此美元的垮塌將直接使得帝國會瞬間垮塌。這是等於自取滅亡。所以在最後的攤牌之前必須一步步的從外圍敲除他們的支撐力量以確保到時戰無不勝。除了對小鮮肉國家,在美國的曆史上曆次戰爭中從來沒有直接就與對方實力最強者直接過招過。都是待對方消耗的差不多時再直接提刀上場吃肉。小布西時代美打阿富汗打伊拉克,除了為以色列曆史報複的因素之外,根本就是在打一場圍剿中俄(或俄中)曆史大戰略的穿插殲滅戰,以蠶食對手的實力。這在中國曆史特別是上春秋戰國時代經常用的手法。

從阿拉伯之春到歐洲難民事件,都是這個大戰略的輔助手段。通過阿拉伯之春後前蘇聯/俄國在中東的布局點幾乎蕩然無存,僅僅剩下敘利亞了。而通過歐洲難民事件是長期擾亂歐洲以毀滅歐元的長線布局:以確保在與中俄爭鬥時沒有歐元及歐洲國家特別是宿敵德國做大的威脅。(默克爾簡直就是德國人的罪人)。但是將來一個由穆斯林掌管核武的發達國家法國甚或德國甚至兩者都是,將對於以色列是一個巨大的生存威脅時代。

看穿了這些以後,所謂的任何冠冕堂皇的華麗,人權正義等等,都掩蓋不了血腥貪婪的內幕了。在這裏無論是川普還是希拉裏,或者是奧巴馬,布西,或是比爾克林頓們,都是利益集團手中的玩物而已。而當年的老鄧和普廷,也差點被著了道兒。正是有過去的痛苦經曆,所以現在的普廷才如此強勢。中國的資本集團們如果還想重走當年老鄧和當年普廷的老路,必將死路一條。

想想,如果普廷不重新上台,他的經曆能否為俄國所用嗎?所以我一直呼籲廢除每屆4~5年,兩屆走人的選舉製度。對於社會消耗太大。那是打入對手社會製度的契子,以便從內部搞垮對手的重要手段。至少應每屆8~10年。

不想多花時間寫係統性的文章,有興趣的話可以參考我的部分瑣碎文章:

http://blog.wenxuecity.com/myblog/48176/201701/6627.html

http://blog.wenxuecity.com/myblog/48176/201702/29045.html

http://blog.wenxuecity.com/myblog/48176/201701/6318.html

http://blog.wenxuecity.com/myblog/48176/201612/1632293.html

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.