2015 (128)
2016 (131)
2017 (186)
幾乎完全靠多民族群體的移民組成使得他的文化從來就沒有統一過。一開始就是資本主義原始民主的衝動借助暴力反抗建立的。這種基礎上建立的所謂三權分立的戰爭體製的巨大副作用是能產生競選時的吹噓，當選後的跳票或靠非常手段兌現過分開出的政治支票。裏根時代堪稱美國政治成功的標誌，但是沉入美國社會聽聽從草根階層傳來的聲音則完全不是一回事；社會的危機由此加深並暗暗的擴散而表麵上卻完全看不出來。再就是商品屬性觸動下的原始謀利本能帶來的‘ 撈滿一屆是一屆，撈滿兩屆走人’投機心態，如小布西是代表。也導致了美國以往曆屆總統都是背後財團們玩偶的現象。一旦想要自立行事就立刻的猶如肯尼迪，林肯之類。而像比爾。克林頓這樣的是少之又少的，即便如此，利益集團當年還是曾迫不及待的要推翻他的任期。
當近代和現代的工業因科技發明發現帶來的巨大推動力到達盡頭時，或者這個推動力不足以填補利益集團的巨大貪婪時，經濟危機或解決經濟危機的激烈手段就來到了，往往是戰爭。這就是美國要保持強大和軍事工業畸形發展現象的製度基礎。特別是2001年“恐怖的大王從天而降，致使安德魯斯大王（法國農民暴亂時代的代表人物，政權失控，社會暴亂）的複活，以後又有馬爾斯（戰神）借幸福之名統治四方”（諾查丹馬克預言）。美國已經開始耗竭了所有社會穩定發展的溫和手段。戰爭就是直接緩解貪婪欲望的唯一或直接的手段。川普對中國的軍事壓力理由更直接的挑明了貿易因素就是原動力。這裏人權和民主就直接拋棄了；川普幹脆直言他上台後不講人權。沒有什麽比這更赤裸裸地幹脆。這次美國的大選即是將所有這些三權分立帶來的負麵現象都暴露無遺。研究這段剛剛過去經曆或曆史，再結合分析目前的亂象可以作為讀懂美國曆史的綱要。
美國的每一場經濟危機實際上是社會財富的被榨幹和財團們將榨取的財富入庫收藏。而每一場戰爭之後不久都會伴隨爆發一場大的經濟危機。但是每一場緊急危機都是對社會能量和再生能力的消耗話摧殘。經濟危機的回複複蘇所需的時間會越來越長。如前所說，當經濟危機及其回複周期不能滿足貪婪的需要時，以對外戰爭斂財為代表手段帝國主義時代就來臨了。所以一些美國的政客們就直言不諱地說：美國的立國之道就是尋找戰爭對手。這一點，在美國處於曆史下坡時會特別明顯。
?再看中國，其民族融合已經有幾千年沉澱的曆史了。伴隨民族大融合的是文化的大融合-包容的曆史。封建時期的曆代戰爭實際可以看成是對不同民族鑄榮統一和對不同文化的熔融鍛煉曆史；這與近代和現代帝國主義戰爭的性質有著根本的不同。中華人民共和國建立在這樣的文化基礎和傳承之上，有著近代西方侵略帶來的文化熏烤。這樣的社會曆史背景與美國有著好似兩個極端的不同。對比近代的屈辱曆史，毛澤東的共產黨建立的新中國更是好像為這個大一統的曆史融進了不朽的元素，使之更加自信和豐富。89之後西方用盡了企圖也不能崩掉960萬版圖的任何一角是這個文化傳承的直接寫照。更何況中國的這段曆史對比西方為中國送來的蘇東波，阿拉伯之春樣板使得中國政府和人民 在經曆了西方製造的人權民主動亂的曆史事件對比下，直接使中國政府和人民從89之後得到了極其可貴的政治淬火經曆。猶如政治免疫，使之很快地從當年的 茫然彷徨中重新堅定地站立了起來。在對比現在的中東北非西亞等國的現狀來看，中國的89已經從一個幾乎不堪負重的政治包袱拜西方之助轉眼就成了值得他國和人民暗自肯定的政治自信資曆。雖然現在中國社會仍然有許多的矛盾待解決，但是以一個逐漸從搖搖晃晃的發展中站穩的中國 麵臨一個踉踉蹌蹌將摔倒的老化的美國，無疑是具有優勢的。曆史已經給過了美國幾百年的時間。現在輪到中國占據舞台做主角了。中國需要注意的是不要失去自信。看似目前實力在美國，但放眼望去，時間和人氣在中國一邊。
美國實際上不是三權分立，都是黨派之爭，總統權力最大。總統提名任命大法官，民主黨總統任命的大法官都站在民主黨一邊，這次美國總統大選，還出現了民主黨總統任命的大法官辱罵共和黨總統候選人川普的事件。
美國總統可發布“總統行政命令”作為法律執政，繞過國會，而且總統還可否決國會通過的法律議案。