| 世界大趨勢發展如此，中國無論遇到怎樣的波折最終都會很快超過美國。川普的美國要努力得到回光返照的機會可以，但是已經沒有返老還童的機會了。美國已經用盡了社會發展的和平和略微激烈的手段；剩下的就是激烈的包括直接借口發動戰爭的手段。
但是，如果發生與中國直接衝突的大戰，美國將或有極短的戰後曆史時間，或者幾乎沒有這個階段就會分崩。第一第二次大戰都是美國在原來的雙方打得精疲力盡後找準時機切入戰爭，這樣使他沒有花去多少的消耗就取得了勝利。現在的情況與那時有很大的不同：第一，老美將直接或幾乎直接與已經初步進入發展跑道的中國發生對抗，消耗太大且可能達到僅僅是些許利益的停戰狀態。這樣隨之而來的國內巨大的政治和經濟危機將使得政體處於極端不穩的狀態（見下）。
第二，也是值得注意的：是老美以往的兩次參戰都是先以苦肉計的受害人麵目誤導美國民眾，再借高漲的民氣進行戰爭的。這種手法在戰後多次反複地使用，從北部灣事件到九 I I 事件都是者也這樣。挑動戰爭者可用這種被欺騙民心，但反對戰爭這也可用揭露真相來揭露前者以戰爭無視並出賣國人無辜生命來獲其私利陰謀，而利用這種了解真相後憤怒的民心的絕殺反擊手段。美國每一任總統上台都要發動一場或數場戰爭，中國不應該有任何張伯倫似的幻想，躲得了初一跑不了十五。自9ll 以後美國和世界上越來越多的民眾看穿了這一點，所以許多人要以戰爭罪審判小布西和布萊爾就是這個原因。而美國在9Il 後的當時不敢簽訂相關的人權協定就是害怕小布西以及美軍士兵會因此受到審判。這是反戰一方值得運用的有力武器。美國民眾現在飽受戰爭及反恐後遺症之苦，已經越來越多的抱怨。如果以往把民眾騙入戰爭的罪行被完全揭露的話，美國人將不能麵對以往親人死亡和殘廢的事實，勢必引起巨大的追責運動而不可能再全力麵對中國這樣的對手去打一場得不償失的戰爭。
從這裏可以看出中國以往流失了多少時間；無論是輿論上的重要手段及其花樣的變化的行使或者是前麵討論的武器裝備發展所表現出來的問題，都看出一種對本職工作虛浮而非沉底紮紮實實的務實行事風格。這種風格一旦發生戰爭，恐怕將必然要在死亡和重創的鮮血中洗滌才能徹底的脫胎換骨。
