希特勒的最大失誤是中了英國丘吉爾的詐降計謀。德軍戰略失敗是從敦刻爾克戰略合圍遇到英國人的軟實力開始的。

英國人的和談（投降）誘餌使得當時的德國派去了霍斯副首相飛往倫敦商談相關停火協議。現在雖無直接證據證明英國人的詐降計謀，但是，德軍合圍敦刻爾克英法聯軍的最後階段突然全麵停火，副首相飛往倫敦，當四十多萬英法聯軍趁連日大霧逃出後丘吉爾突然宣布英國絕不投降並扣押德國飛去英國的副首相霍斯，希特勒為此暴跳如雷，以及戰後霍斯在釋放前的離奇死亡。當時這些與其說逃脫不如是被德軍放生的英法主力軍是英國在幾天後起死回生的絕對力量。

如果德國先圍剿俘虜這批英軍再以此作為人質占領英倫三島逼迫幾乎沒有力量反抗的英國正式投降，那麽對於歐洲大陸的反德力量一定是一個絕望。這時德國再施行全歐的經濟複興計劃，向斯大林公布英國企圖連德對付蘇聯的陰謀等等， 都將極大的有利於德國政權的穩固。美國也不會輕易加入戰爭。

希特勒在背後沒有收拾穩定時又匆匆忙忙的向東進軍樹敵，而且是在自己受傷時兩麵樹強敵，這在中國曆史上任何一個稍有名氣的軍事家都不會做的，更不必說是戰略家了。所以我認為第三帝國子敦刻爾克後就失去了戰略優勢，即使他的軍事戰爭機器當時是非常強大，但他樹立的對手是一個幅員遼闊，人口眾多，資源豐富，即使是技術落後，但戰略縱深極大的國家。

巴巴羅刹計劃開始製定時德國就已經在進軍死亡。其後第三帝國在蘇聯的土地上的各個戰役後戰略計劃及其結果，僅僅都是“怎麽個死法”的問題了。所以我認為德軍戰略失敗是從敦刻爾克戰略合圍遇到英國人的軟實力開始的。

參考：

http://m.wanhuajing.com/d162781

https://zh.wikipedia.org/zh/%E9%B2%81%E9%81%93%E5%A4%AB%C2%B7%E8%B5%AB%E6%96%AF