這幾乎就是我幾年前在兵壇上首提的“海水潮汐固沙法”的部分核心理念。新聞評論: 嗯 我們不“種島” 我們隻是大自然的搬運工！

原新聞節錄：

嗯 我們不“種島” 我們隻是大自然的搬運工！(圖)

文章來源: 鳳凰資訊 於 2016-05-07 02:53:43 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！

 

關注新聞的小夥伴們都知道，昨天（6日）外交部記者會上出了“新段子”：

中國南海島礁擴建工作采用“自然仿真”思路。——中國外交部

... ...。

========================

原文鏈接：http://www.wenxuecity.com/news/2016/05/07/5185450.html

 

houtou72 評論：   2016-05-08 17:12:54 by houtou72

新聞評論: 嗯 我們不“種島” 我們隻是大自然的搬運工！

這幾乎就是我幾年前在文學城兵壇上首提的“海水潮汐固沙法”的部分核心原理和理念。這是原法的前一部分：用吸沙法，或潮汐法。但考慮到誰都可用故多年一直未公開。直到看網上討論建設島礁和連接跨海峽大橋的某些建議實在不著邊際才忍不住公開發貼（方法的後一部分尚未公開）。說實話，也也沒想到大陸的機械化能力如此強大。這隻是是幾種方法之一。

原帖約在2012年（2013？早些時間？）僅在文學城兵壇發表，月餘後後很快被刪無尋，而我自己曾刪掉博客中2013以前的全部博文。隨之而來的是次年（大約）中國大規模的島礁建設。

 

為此我很自豪！

這裏需要提醒的是所有這些方法無論是或快或慢，建好的工程還會留下有隱患；這點搞這方麵工程的專們應該很清楚，心知肚明；也是世界上目前還沒有徹底解決的問題。這點對於海島建設所處的環境來說更加嚴重或者說是更加突出一些。沒有這後一部分的完善工程，兩三年之後這些工程的抗毀壞能力將大大的下降。特別是機場跑道和樓宇基座等方麵。而這正是原法沒有公開的後一部分所應該完善完成的；然而這後一部分的缺少並不影響前一部分方法在島礁建設戰略大格局上的應急需要。

 

我在上世紀大約在73年時把此問題收入思考題庫，79～80年時就已經把這個問題徹底解決了，使之現在恰恰可用於此：這僅是我腦中智庫中諸多科技收藏品之一。

 

就把此作為給母親的節日禮物吧！