香港中通社23日引述中國航天界消息人士的話透露，中國一南一北兩大航天發射場當天分別進行2項高精尖試驗任務，一個是重型大運載火箭合練轉場，一個是最先進的高超音速飛行器飛行試驗。官方一貫保密，但這次未有刪除網絡上傳出的消息，可能是有意泄露。原文配圖：高超音速飛行器。
參考消息網1月19日報道 加拿大《漢和防務評論》月刊1月號發表題為《中國發展高速飛行器》的報道稱，在中國若幹個機場，從2014年以來確實發現了類似高速飛行器的物體。 2014年11月開始，在成都飛機工業有限責任公司，“高速飛行器”開始出現，長約8.5米，翼展5.8米左右。但是直到2015年的5月，這一飛行器一直停留在原地。如此看來，中國的天空軍各項計劃的發展比預料的要快很多。
報道稱，美國國防部的公開消息一度表示：中國已經三次測試高速飛行器。
從最新消息可以分析出：中國空軍開始大力發展與太空作戰有關的武器係統。
消息來源確認：第二炮兵裝備研究院正在從事高速飛行器再入軌道控製和戰鬥部引控等技術的研究。這意味著至少高速飛行器是火箭軍牽頭設計，極有可能是為了部署在彈道導彈上的，是為了突破美國的反導係統而加以研製。
報道稱，在北方的中國太原衛星發射中心，23日上午，高超音速飛行器飛行試驗比原計劃提前數小時實施。據一直關注中國高超音速飛行器飛行試驗及技術進展的外媒統計，這是中國進行的第6次高超音速試驗，也是2015年的第3次。資料圖：超級導彈想象圖。
《漢和防務評論》多渠道獲得的消息是一致的：空天打擊武器正成為中國空軍、火箭軍發展的重要裝備。
報道稱，據悉，中國天波超視距雷達已進入聯試尾聲，即將檢飛交付使用，並成立了相應的天波旅。由此可見，中國軍隊正在大力發展天軍。目前由總部直接負責，將來形成建製之後，交予空軍，這也是中國軍事改革的重大組成部分。結合近期亮相的X波段戰略預警雷達、最新開發紅外彈道導彈預警衛星的諸多情報，可以看出，中國正在著手建設國家導彈防禦係統，用於提前探測美軍洲際彈道導彈。
報道稱，成飛停機坪上的“高速飛行器”如果存在，應該是高超音速技術驗證機，目前隻有美國研究過。2015年9月，中國的官網宣布過中國的“跨代飛行器”試飛成功，縱觀近年來的中國軍事裝備發展動向可以看出，諸多的武器開發開始與美國處於同一代水平。即使是美國的X-51A高超音速飛行器，目前測試也不順利，發動機依然是主要障礙。
報道稱認為，從中國官方的報道分析看，成都的“跨代飛行器”極有可能是在8月以後轉往閻良進行試飛的。
據推測，WU-14利用類似於東風-21中程導彈這樣的彈道導彈平台發射後，加速抵達高度100千米以上的近地軌道，再入大氣層後為無動力滑翔飛行，飛行速度可達到10馬赫。美媒曾稱，中國的WU-14飛行器是美國“全球1小時快速打擊計劃”的“仿製版”。資料圖：中國超級導彈測試示意圖。
報道稱，高超音速的空天飛機，“跨代”到底是歸為第五代作戰飛機，還是第六代？目前美俄有所爭議。但是它的出現，無疑意味著太空大戰的開始。它能夠攻擊低軌道的衛星係統，同時也是無人戰鬥機的發端。因此，官方所稱的“跨代”飛行器應該是“高速飛行器”。
報道認為，從模糊的衛星圖片無法分析出，成都飛機工業有限責任公司亮相的“高速飛行器”是助推滑翔型還是超燃衝壓+組合發動機型。由該公司研製的動向看，並不能排除空軍版的高速飛行器采用後者的可能性。如上所述，火箭軍也在研製高速飛行器，它研製的當然是前者，即助推滑翔型，由中程彈道火箭運送釋放，實施無動力、高速、機動滑翔，它不僅能夠對抗美國的國家導彈防禦係統，而且攻擊速度相當之快，會使美國至少失去50%的戰略預警時間。若美、俄、中真的發展類似打擊體係，現存的戰略核武器削減協議，都必須重新審視。
美國十分擔心，未來的“東風”-21D反航母導彈是否會掛載這樣的高速滑翔器，這可能大大縮短攻擊美軍航母的時間。
報道稱，綜合分析消息來源，可以看出成都發展高速飛行器的主要戰略、戰術動機：有效控製第一島鏈內的遠程打擊目標。一旦成都的“高速飛行器”試飛成功，並且投入部署，中國空軍打擊關島的時間將會大大縮短，反應速度是目前轟炸機的10倍以上。這些測試有可能需要15年左右。
================== =======================
hoytou72加評：對待這類武器的防禦，它的前三分之一、或者再入大氣層前的軌道是攻擊的理想時機。但是這將不得不將使攔截一方自己被拖入衛星大戰。如此，hoytou72以前所述說過係統的重要性就不言而喻了----一種看得見對方就一定能毀滅對方的攻擊/防禦性早期預警和追蹤攻擊係統。包括了路基和天基的聯合體係。使得上述的超高速飛行器在發射場或它的前三分之一、或者再入大氣層前的漂移前的軌道上就被廢掉。但是其缺點是對待飛行器的漂移；橫向或縱向的漂移的攻擊效果有限。但由於早段時間軌道攻擊的優越性，可以不考慮後期的不足。
**！就在我打出上述諸文字時，一個新的靈感跳入了腦子：由於該攻擊飛行器的漂移高速漂移，很可能不用上述天基部分而僅僅依賴路基和空基的結合就可以輕易破掉此類高速武器。
2016 01 18 11：29 PM
昨晚發帖和今早又又反複推導：無誤；
如果說天基是需要的話，是需要提供給空基／大型飛機提供追蹤性息，但該大型飛機要在超速器升空時隨即跟著起飛。或者在敏感時期的戰略值班飛機。所以你說的意思如果是“天基是需要的話”，也可以。但如用天基型直接攻擊漂移階段的飛行器的話，效果將大大弱於海基和空基的攻擊效果。而路基型則必須建立在發射地點附近的海外軍事基地或鄰近的他國家才有意義－－－猶如老美現在做的那樣。
以前好像同你談及過此類話題的，恕不再多言。