看看樓下軍艦鋁合金議題的議論，感到這才是真實的無知無畏。感到什麽是自作聰明。在評價/批判/猜測別人時自己卻用的是同一方法甚至更甚

看看樓下軍艦鋁合金議題的議論，感到這才是真實的無知無畏。感到什麽是自作聰明。在評價/批判/猜測別人時自己卻用的是同一方法甚至更甚。

本人對於中國的所謂什麽信息沒多大興趣，認真地說句不大的“大話”；就你們在這裏討論並引以為傲的什麽信息和技術都是垃圾----在我看來都是沿著就思維慣性設計出來的殘（！）品。

如果什麽人真想要噴的話----即使亂噴，那麽有這種可能：不出幾年，可能別人在這網壇上讀到的性息可以使他們根本不用知道那些你們認為的先進但實際上落後的信息，你們認為的這些威力強大的武器連其基地都出不了就被廢了。

一旦認為是垃圾，我就不會在對其細節上感興趣；好心情時提個醒。心情不佳時，看個樂而已。

還好，我是中國人。但這並不妨礙我對一些人，或者事或者物的----

鄙視！

附 copy:

• 有關於軍艦上層建築用鋁合金的教訓，英國艦隊在83年馬島戰役裏的慘痛教訓，已被各國普遍接受，所以那些重複這些常識 - reader007 - ♂   (32 bytes) (1241 reads) 12/28/2015  12:07:47  (1)

• 噴子們在噴鋁合金問題前，首先得搞清楚諸多細節 - ych2000 - ♂    (379 bytes) (505 reads) 12/28/2015  12:18:50

• 可能是要套出我軍材料發展的信息。讓他們著急去吧 - Chiyankun - ♂    (0 bytes) (15 reads) 12/28/2015  12:24:18

• 不排除這類可能性 - ych2000 - ♂    (308 bytes) (79 reads) 12/28/2015  12:31:17

• 不少是灣灣倭倭平禿這樣的媒體的自作聰明，更無知的再加以擴散。 - 水裏 - ♂    (0 bytes) (4 reads) 12/28/2015  12:31:35

• 平禿這個“二傳手”比較賣力的說撒 - ych2000 - ♂    (241 bytes) (56 reads) 12/28/2015  12:36:34