近日，這篇報道被一家微信公眾號“觀天下書院”重新挖掘出來，以《美國發現甲骨文：印第安人是中國人後裔》為題在網上傳播。知名律師陳有西、著名學者王小東、前香港南華早報中文網總編輯鄭維等都在微博轉發了這篇文章。鄭維表示：“好容易逃去了美洲還是逃不過被列強蹂躪的命運”，而王小東稱：“中國能把自古以來的中國領土美洲收回嗎？ ”
如果這是真的，馬伯庸的《殷商瑪雅征服史》就不完全是意淫啦。
先來看看美國考古學家出示的證據：
據說這些甲骨文在中國新石器文化專家的幫助下被破譯，如“犬”、“大”等字
下麵是這些甲骨文字的含義，據英媒的報道，這是用一條狗祭祀商朝第三代君主“大甲”：
不過觀察者網查證了資料，大甲應是第四代君主。
而這個符號的意思據說是“一起返回”。
至於微信公眾號“觀天下書院”的這篇文章，則基本沒有談英媒報道的具體內容，而是羅列了作者搜集的其他證據。觀察者網發現，該微信公眾號推薦了“何新時事”、“何新學術”、“何新文史”、“何新玩畫”等公眾號，可能與何新有關。作為一名有爭議的學者，何新的觀點一直未獲主流學界認同，如他對共濟會的研究。
這篇文章稱，對於美洲印第安人是華人後裔的說法在學術界早已有之。早在1939年，中國學者陳誌良就提出了殷人逃美的斷想。
觀察者網很容易就在網上檢索到了類似的說法。
這篇文章認為，“牧野反戈”中，紂王下屬在外征戰的十餘萬精銳部隊後來去向不明，而據《中華祖先拓荒美洲》一書考證，這十餘萬部隊連同家眷以及奴隸共25萬餘人，經曆九死一生，飄洋過海來到了美洲。
文章還從航海技術上考證，在殷商出土的甲骨文所使用的大部分都是海龜的龜殼，另有產於馬來半島巨龜的龜殼，這說明殷商時期，中華民族的就能進行遠洋航行了。為什麽這樣就行了呢？文章給出了一個證據：“在2010年太平洋上波利尼西亞群島一些自認為是中國人後裔的勇士，為了證明他們是中國人的後裔，不借助於任何現代技術，就用一隻獨木舟，白天靠太陽晚上著星星來辨識方向，靠著風力和洋流作為動力，靠著原始的捕撈方式作為食物供給，經曆4個月，飄洋五萬公裏，成功的於中國福建沿海海灘登陸。”
最後，文章又從文化上試圖證明。主要的例證是：1863年，在西班牙馬德裏皇家曆史檔案館裏，發現了300年前記載的瑪雅人自稱從“海上神路”而來。在 1922年，中華民國駐智利大使歐陽庚看到公使館房後有涕竹，而涕竹是產於中國福建等地的植物。1975年從加利福利亞海底撈出一個重達152公斤的石錨，經過年代鑒定已有3000年的曆史，經過地質學家的鑒定，該石錨的質地和中國台灣的灰岩一樣，而在中國也曾經出土了同樣造型的石錨。
