對於醉駕各國都是不允許的，因為醉駕者不可能遵守交通規矩，對任何人都有生命受到直接傷害危險。而醉寫則不是，因為即使是該寫手喝高了，寫再多的字即使顛三倒四地不合正常邏輯，也不會對他人生命造成直接傷害。但其文中顛三倒四的文理及其邏輯倒不免讓人一笑。
然而也很有些這樣的一些人；為寫而寫地強湊理念去拚湊文字，以圖指點江山，激揚文字來發表一番議論什麽的，就不免讓人感到有些“小樣”了。
當然可能還會有這樣一種情況：該類文章作者在寫和發表其大作時是處於一種“慢性癲癇（有此名否？）”的發作期（？），所以這類“文章”的文句可讀，但其邏輯混亂，讓人往往誤認為作者在寫文前喝高了並且又撞了牆／柱子什麽的。
不信？諸位網友在讀讀此奇文：http://bbs.wenxuecity.com/mychina/851181.html
======================================================================
本文內容已被 [ 一劍飄塵 ] 在 2015-10-27 03:07:11 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
一劍飄塵
記得我剛到美國讀書的時候，網上有人罵共產黨，都會讓大家讀者提心吊膽。十幾年下來，現在不罵共產黨，都顯得不是正常人了。共產黨顯然應該罵。不要說什麽反右、大躍進、文革這些傷天害理的過去，單單憑一個政黨執政60多年，就應該罵。美國就很少有哪個政黨能夠執政超過8年的。為什麽？時間長了，民眾就審美疲勞了。
但是，現在又有許多人，跑出來擁護中國的傳統文化。在這些人的眼裏，似乎中國的傳統文化，就可以解決一切問題。這些人比共產黨厲害。共產黨不過是想在中國永久執政。而這些歌頌中國傳統文化的，卻認為中國的傳統文化是了不起的，可以放之四海而皆準。無論中國問題，還是美國問題，隻要用中國文化來套，就一定不成問題。
真的是這樣嗎？
很簡單：中國文化吹噓起來有5千年的曆史，實際考證是大約3000年。如果這個文化，真的是了不起的文化，那麽中國那個國家，應該在這個文化的帶領下，一直領先世界的。而事實，顯然不是如此。
在我們小的時候，就被教育說：中國是四大文明古國唯一沒有中斷的。延續至今，當然是了不起的事情。牽牛花爬樹，能夠一直爬到樹頂，也算一項特異功能。大樹也無可奈何。但是事實真的是這樣嗎？難道元朝，不是中斷了中國的文明嗎？不要跟我說什麽成吉思汗是中華民族了不起的一分子。人家的墓還在蒙古呢。元朝的帝國之遼闊，隻能說它是自己獨一無二的，沒有繼承了中華血統的帝國。
難道清朝，不是中斷了中國文明嗎？看看清朝的服裝吧，和在此之前的那個朝代有任何的共同點呢？剃頭這個事情，為什麽在清初的時候，遭到了整個漢族的抵製？因為中國文化裏麵有一個最最重要的孝道，其中漢朝出版的“孝經”中就有說：“身體發膚，受之父母”。在清以前，隻有出家人才剃發，表明與世俗的一刀兩斷。而清的第一道全國性的命令，就是剃發。
四大文明古國，其實沒有一個是完整延續下來的。另外三個古國的領土上，現在也還是有國家的，比如埃及，他們也還是說自己繼承了古埃及的文明傳統的。至少，金字塔，還給他們帶來不錯的旅遊收益的。
中國傳統文化的最重要的問題，是靜止地看待世界，阻礙文明的發展。
中國三千多年來的曆史，在辛亥革命之前，可以說是一個模式。沒有任何的創新。無論是改朝換代，還是老百姓的生活方式。這本身就說明中國傳統文化的惰性。相反，西方文明也有黑暗時期，比如中世紀。比中國曆史上最黑暗的時期，還要黑。點著鬆脂油，都找不到鬆鼠窩。但是，歐洲文明裏有非常好的求新因子。直到今天，以歐洲文明為指引的國家，還是最有創新力的國家。
這不得不說到中國傳統文化的“孝”。前麵說到清朝剃發，是對於中國傳統儒教中孝道的違背。但是，顯然，清統治者很快就發現了儒教是統治中國人的最好的工具。所以，孔老二家族在這一次異族顛覆中，竟然絲毫無損。
中國傳統文化的基礎，是儒教。我一直認為秦始皇是殘害中國人的罪魁禍首。第一，他建立了大一統的中央集權體製，讓後世效仿。第二，給予儒教國教地位。許多人會奇怪：秦始皇不是焚書坑儒嗎？但事實是，秦始皇的丞相李斯，自己就是儒教代表人物荀子的弟子，他實施的焚書，怎麽可能燒儒教的書？焚書坑儒，其實是“焚詩書，坑術士”，儒教不僅沒有受到損失，反而使幫凶。看看，中國傳統文化的一個弊端：一件事情都不可能用語言表達清楚。焚書坑儒四個字，如果單從字麵理解，要害死人。就這樣的文化，還能夠是人類的優秀文明？簡直開玩笑。
儒教的根本其實在於綱常。什麽是綱常？就是等級，就是把社會分層，而且要阻止社會階層之間的流動性。這可以說是中國三千年曆史循環而沒有進步的根本。我常說，中國沒有哲學。這要修正。中國有哲學，就是：靜止的就是美的。這就是儒教的根本。
甚至，孔子在《論語.為政》還提出“君子不器”這樣的主張。什麽意思？不要研究科學與技術的進步。這就是明目張膽地鼓勵愚民。中國人口一直在世界上占有主導地位，但是這幾千年，在科學技術上的落後，不是一星半點。可以說，現代科學技術，與中國一點關係都沒有。如果沒有鴉片戰爭撬開了中國的大門，中國社會今天死刑犯還應該是用大刀砍頭呢。更不要說，人文哲學方麵的思想進步了。這也是今天，為什麽還有許多中國人接受不了西方現代文明思想的根源。看看那些在矽穀、在高科技公司、在西方的工程公司、在美國的大學裏工作的中國人，有多少能夠真心接受西方的文明的？又有多少還是抱著“中學為體，西學為用”的思想的？為什麽中國那樣一個獨裁、專製政府，還能夠獲得這些海外中國人的擁護？還能夠獲得他們的掌聲？這都與這種傳統文化的思維方式有關。
中國傳統文化，不講邏輯，隻重感情。比如，強調血緣關係、家族關係、強調傳宗接代。這都是基於DNA的傳承關係，而不承認每個人成人以後都具有獨立人格的特征。不尊重個性。
中國傳統文化在過去的三千年曆史中，沒有讓中國進步，一直讓中國停留在專製社會之中。到了今天，這種文化就突然從良了？不可能。這種文化的特征就是求穩、墨守成規。與現代社會追求創新、現代科技的日新月異，恰恰是背道而馳的。現在之所以突然有掀起了對於中國傳統文化的熱潮，不過是行政當局實在找不到可以凝聚人心的武器而已。中國傳統文化在這些政客的手裏，和釣魚島的作用是一樣的。
2015 Oct 26
==============================================
: ))
所以作者‘一劍’隻能‘飄塵’而已。
