ZT:有誰敢寫，有誰有能力寫出這樣的社論? 及跟帖:（有意者請進、一讀！）

有誰敢寫，有誰有能力寫出這樣的社論?

來源: 三笑 於 2015-05-29 07:12:20 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：340 次 (9069 bytes)

字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題

第二次世界大戰的轉折點

（一九四二年十月十二日）

這是毛澤東為延安《解放日報》寫的社論。

斯大林格勒之戰，英美報紙比之為凡爾登戰役，“紅色凡爾登”之名已傳遍於世界。這個比擬並不適當。今天的斯大林格勒之戰，比起第一次世界大戰時的凡爾登來，有性質的不同。但有一點是相同的，即有許多人在這種時候還被德國的攻勢所迷惑，以為德國還有獲勝的可能。第一次世界大戰結束於一九一八年冬，在一九一六年，德軍曾向法國要塞凡爾登舉行數度的進攻。當時德軍的戰役統帥是德國皇太子，投入戰鬥的力量是德軍的最精銳部分。當時的戰鬥是帶決戰性的。德軍猛攻不克，整個德奧土保陣線再也找不到出路，從此日益困難，眾叛親離，土崩瓦解，走到了最後的崩潰。然而當時英美法陣線方麵，還沒有看出這種情況，以為德軍仍極強大，不知道自己的勝利已經快到麵前。在人類曆史上，凡屬將要滅亡的反動勢力，總是要向革命勢力進行最後掙紮的，而有些革命的人們也往往在一個期間內被這種外強中幹的現象所迷惑，看不出敵人快要消滅，自己快要勝利的實質。整個法西斯勢力的興起及其進行了幾年的侵略戰爭，正是這種最後掙紮的表現；而在戰爭中，又以攻擊斯大林格勒表現它自己的最後掙紮。在這個曆史的轉折點麵前，全世界反法西斯陣線內的人們也有許多被法西斯的凶惡麵孔所迷惑，看不出它的實質。自從八月二十三日德軍全部渡過頓河河曲，全麵地開始攻擊斯大林格勒，九月十五日德軍一部打入該城西北部工業區，至十月九日蘇聯情報局宣布紅軍突破該區德軍包圍線為止，共計進行了四十八天人類曆史上無與倫比的空前苦戰。這一戰終於勝利了。在這四十八天中，這個城市每天的勝負消息，緊係著無數千萬、萬萬人民的呼吸，使他們憂愁，使他們歡樂。這一戰，不但是蘇德戰爭的轉折點，甚至也不但是這次世界反法西斯戰爭的轉折點，而且是整個人類曆史的轉折點。在這四十八天中，世界人民的注視斯大林格勒，和去年十月間世界人民的注視莫斯科，其關心程度，是有過之無不及的。

希特勒在西線勝利以前，他似乎是謹慎的。攻波蘭，攻挪威，攻荷、比、法，攻巴爾幹，都是注全力於一處，不敢旁騖。西線勝利後，他就衝昏了頭腦，企圖在三個月內打敗蘇聯。北起摩爾曼斯克，南至克裏米亞，向這個龐大堅強的社會主義國家舉行了全麵的進攻，這樣就分散了他的兵力。去年十月向莫斯科進攻的失敗，結束了蘇德戰爭的第一階段；希特勒第一個戰略計劃破產了。紅軍製止了德軍去年的進攻，並在冬季舉行了全線的反攻，是為蘇德戰爭的第二階段；希特勒轉到了退卻和防禦的地位。在此期間，希特勒撤消了他的前線總司令勃魯齊區，自己充任總司令，決定放棄全麵的進攻計劃，搜索歐洲全力，準備向南線作局部的但被認為是打擊蘇聯要害的最後進攻。因為這一進攻帶著最後一次的性質，關係法西斯的存亡，希特勒就集中了極大的兵力，連在北非作戰中的一部分飛機坦克都抽調過來了。從今年五月進攻刻赤和塞瓦斯托波爾起，進入戰爭的第三階段。希特勒調動了一百五十萬以上的兵力，附以飛機坦克的主力，向斯大林格勒和高加索作空前劇烈的進攻。他企圖迅速攻下兩處，達到切斷伏爾加和奪取巴庫兩個目的，然後北攻莫斯科，南出波斯灣，並令日本法西斯集中兵力於滿洲，準備在斯大林格勒攻下後進攻西伯利亞。希特勒妄想把蘇聯力量削弱到足以使德軍主力從蘇聯戰場上解脫出來，以便移到西線對付英美的進攻，並可掠取近東資源，打通德日聯係，同時，日軍主力也可從北麵解脫出來，以便西進南進對付我國和英美，而無後顧之憂，這樣來爭取法西斯陣線的勝利。但是這個階段的情況是怎樣的呢？希特勒遇到了蘇聯製其死命的策略。蘇聯采取了先則誘敵深入、繼則頑強抵抗的方針。五個月的戰爭，使德軍既沒有打進高加索油田，也沒有打下斯大林格勒，迫使希特勒頓兵於高山與堅城之下，欲進不能，欲退不得，損失甚大，陷於僵局。現在已是十月，冬季就要到來，戰爭的第三階段快要結束，第四階段快要開始了。希特勒進攻蘇聯的戰略企圖沒有一個不是失敗的。在此期間，希特勒鑒於去夏分兵的失敗，集中他的兵力向著南線。然而他尚欲東斷伏爾加，南取高加索，一舉達成兩個目的，仍然分散了他的兵力。他尚未計算到他的實力和他的企圖之間的不相稱，以致“扁擔沒紮，兩頭打塌”，陷入目前的絕路。在相反方麵，蘇聯則是越戰越強。斯大林的英明戰略指揮，完全站在主動的地位，處處把希特勒引向滅亡。今年冬季開始的第四個階段，將是希特勒走向死亡的階段。

拿希特勒在第一階段上的情況和第三階段作比較，就可知希特勒是處在最後失敗的門口了。目前紅軍在斯大林格勒和高加索兩方麵，實際上均已停止了德軍的進攻，希特勒已到再衰三竭之時，他對斯大林格勒、高加索兩處的進攻已經失敗。他在去年十二月至今年五月整個冬季中所整備的一點兵力，已經耗竭了。在蘇德戰線，距冬季不到一個月了，他須趕快轉入防禦。整個頓河的以西以南是他的最危險的地帶，紅軍將在這一帶轉入反攻。今年冬季，希特勒因被死亡所驅迫，將再一次整備他的軍隊。他或者還可能搜索他的一點殘餘力量裝備出幾個新的師團，此外則乞援於意、羅、匈三國法西斯夥伴，向他們勒索一些炮灰，以應付東西兩線的危局。但是，他在東線須應付冬季戰爭的極大消耗，他在西線須準備對付第二條戰線，而意、羅、匈等國則將在希特勒大勢已去的這種悲觀情緒中，一天一天變成離心離德。總之，十月九日以後的希特勒，將隻有死路一條好走了。

四十八天中，紅軍的保衛斯大林城，和去年保衛莫斯科市有某種相同。這就是說，它使得希特勒今年的計劃也像他的去年計劃一樣，歸於失敗。其不同點，則在莫斯科保衛戰之後，雖然接著舉行了冬季反攻，可是還要遭到今年德軍的一個夏季進攻，這是因為一則德國及其歐洲夥伴尚有餘勇可賈，二則英美拖延開辟第二條戰線的緣故。而在斯大林格勒保衛戰之後，則形勢將和去年完全兩樣。一方麵蘇聯將舉行極大規模的第二個冬季反攻，英美對第二條戰線的開辟將無可拖延（雖然具體時間仍不能計算），歐洲人民也將準備著起義響應。另一方麵，德國及其歐洲夥伴再也無力舉行大規模的攻勢了，希特勒隻好把整個方針轉入戰略防禦。隻要迫使希特勒轉入了戰略防禦，法西斯的命運就算完結了。因為像希特勒這樣法西斯國家的政治生命和軍事生命，從它出生的一天起，就是建立在進攻上麵的，進攻一完結，它的生命也就完結了。斯大林格勒一戰將停止法西斯的進攻，這一戰是帶著決定性的。這種決定性，是關係於整個世界戰爭的。

希特勒麵前遇著的，是三個強大敵人：蘇聯、英美及在其占領區的老百姓。在東線，是屹立不動的紅軍壁壘和整個第二冬季以及連續下去的紅軍反攻，這是整個戰爭和人類命運的決定的力量。在西線，即使英美還采取著觀望和拖延的政策，但等到有死老虎可打的時候，第二條戰線總是要建立的。希特勒還有一個內部戰線，就是德國、法國及歐洲其他部分正在醞釀著的一個偉大的人民起義，隻待蘇聯舉行全麵反攻和第二條戰線炮響，他們將以第三條戰線出來響應。這樣，三條戰線夾擊希特勒，就將是斯大林格勒戰役以後的偉大曆史過程。

拿破侖的政治生命，終結於滑鐵盧，而其決定點，則是在莫斯科的失敗⑴。希特勒今天正是走的拿破侖道路，斯大林格勒一役，是他的滅亡的決定點。

這一形勢，將直接影響到遠東。明年也將不是日本法西斯的吉利年頭。它將一天一天感到頭痛，直至向它的墓門跨進。一切對世界形勢作悲觀觀察的人們，應將自己的觀點改變過來。

=========================================

讚！但是我認為希特勒的失敗是從敦克爾克沒能全殲英法聯軍開始的，（有意者請進、一讀！）

 

很可能是英國人暗地裏的詐降／或詐降的意向騙取了德國人的停火，騙取到／贏得了寶貴的四天。在這四天中安全地扯出了四十多萬的英法聯軍。一旦安全地撤出軍隊後，英國政府不僅立刻高調宣布決不投降，抗擊到底，而且要德國人投降－－－這是欲蓋彌彰的做法：當時德國的副首相單獨飛往英國；為什麽？－－－這是曆史之謎。

 

自此之後，德國人開始擬定巴巴羅莎計劃了－－－英國成功地將德國的戰略重點從西麵轉移到東麵。

 

這裏說一個當時的笑話：一個德國軍官帶一個妓女去他的辦公室尋歡。妓女望著牆上的世界地圖問俄國在哪裏？軍官告訴她之後，妓女好長時間沒吱聲，最後問到：“元首看過這張地圖嗎？”。

 

今天，我們在回顧曆史的時候應該對於當今的時事有所幫助：中國在南海風雲的最危險的因素不在外而在內；在於一旦戰爭爆發後的中國是否全民一致，是否萬眾一心，是否有第五縱隊攪渾，是否有高層的汪偽漢奸分子賣國。以中國目前的軍事實力來看，雖不如美，但是，如果中國正真真正能夠有地不分南北，人不分貧賤富貴地同心協力，美國是不會冒著自身自建國以來最大的危險與中國打一場全麵的戰爭的。如果是一場局部的戰爭，那對於中國更不必擔憂了－－－美國是一個建立在商品經濟體係上的國家；一場持久的局部戰爭是會把美國拖垮的－－－無論是美國的局部慘勝還是當年寒顫似的停戰，都是如此。二戰時日本失去的島嶼僅僅是釣魚島嗎？

 

美國政府和美國精英們應該看到：雖然被中了定時選舉的西方招數，但中華人民共和國從建立以來就是一黨製的國家而美國則不是。美國過早地啟動了烏克蘭事件是個極大的戰略失策，在當年89之後的蘇東波時代以及顏色革命等雖然取得一定的戰役效果，但是從戰略上看是犯了‘添丁加油’之大忌：無論是對於他們精心培養的第五縱隊來說還是長期以來的洗腦工作來說都由於這個失誤而對中國政府和人民起到了一個極好的政治和意識形態方麵的多次免疫的效果。這種效果在有著毛澤東思想教育的曆史和古老文明的中國人的智慧背景下，尤為顯著。

 

 

我的這篇帖子可能不久又要被刪了：在被刪之前，如有可能，中美兩國戰略家們都應該好好讀讀、參考！