回答: "林彪建國前有功，還是大功。但叛逃蘇聯，就著一條就別想翻身。再說了，文革中迫害老幹部，他有份。他的功，國家已經給了他元帥頭銜和最高的待遇，已經對得起他了。有功要賞，作惡而且是十惡不赦的叛逃敵國的大罪，不罰行嘛？" Luckyd 於 2014-09-12 22:12:09
-----------------------------------------------------------
如果林彪真是被秘密處死的，飛機上的隻是替死。
周在九一三當晚為什麽要全國實行燈火管製？
林‘坐’的三叉戟又為什麽在北方兜圈數小時？
墜機現場的女性屍骸不是葉群的，又何解釋？
鄧為什麽為三叉戟的駕駛員恢複名譽？
即便林彪反毛也不是叛國。鄧反得毛，何林反不得？
老幹部毛又何曾不害？又為什麽要‘迫害’？中共內部政治鬥爭激烈，劉，鄧，周，哪一個沒有迫害過老幹部？何林必殊其罪？
我雖毛粉，但不避毛過；我亦敬周，但絕不飾周錯。林乃中共，毛之理念和國家事業少有的忠心人物，像他這樣律己的人是很少的 （另一個例子是胡耀邦）。他隻是政治鬥爭的失敗者－－－周成功地將毛身邊的忠良／異周人物借毛自己之手一個個地去除，到最後毛的周圍幾乎都被周的旅歐小支部成員圍死了，連托孤借重的葉劍英都是對方的一員大將。
毛的事業非毀於外而廢於內。文革中的武鬥就可能是周破壞和瓦解毛用於整頓幹部腐敗體製力量的重要手段：使得這種力量處於長期的激烈內鬥而不能集中對付腐敗的官僚體製－－－使得毛的‘無產階級專政下繼續革命’的理論和實踐被極大的破壞並毀於一旦！
雖然當時的腐敗現象與現在幾乎是根本不能比，但是毛要建立的是那種真正的當官為民的社會。所以才有“無產階級專政下繼續革命’的理論和實踐”。
所以，林的被平反不是平反與否問題，而隻是時間而已。
也望習總參考，周圍是否有似昔日周借毛之力去敵而毀毛事業者。
-----------------------------------------------------------
如果林彪真是被秘密處死的，飛機上的隻是替死。
周在九一三當晚為什麽要全國實行燈火管製？
林‘坐’的三叉戟又為什麽在北方兜圈數小時？
墜機現場的女性屍骸不是葉群的，又何解釋？
鄧為什麽為三叉戟的駕駛員恢複名譽？
即便林彪反毛也不是叛國。鄧反得毛，何林反不得？
老幹部毛又何曾不害？又為什麽要‘迫害’？中共內部政治鬥爭激烈，劉，鄧，周，哪一個沒有迫害過老幹部？何林必殊其罪？
我雖毛粉，但不避毛過；我亦敬周，但絕不飾周錯。林乃中共，毛之理念和國家事業少有的忠心人物，像他這樣律己的人是很少的 （另一個例子是胡耀邦）。他隻是政治鬥爭的失敗者－－－周成功地將毛身邊的忠良／異周人物借毛自己之手一個個地去除，到最後毛的周圍幾乎都被周的旅歐小支部成員圍死了，連托孤借重的葉劍英都是對方的一員大將。
毛的事業非毀於外而廢於內。文革中的武鬥就可能是周破壞和瓦解毛用於整頓幹部腐敗體製力量的重要手段：使得這種力量處於長期的激烈內鬥而不能集中對付腐敗的官僚體製－－－使得毛的‘無產階級專政下繼續革命’的理論和實踐被極大的破壞並毀於一旦！
雖然當時的腐敗現象與現在幾乎是根本不能比，但是毛要建立的是那種真正的當官為民的社會。所以才有“無產階級專政下繼續革命’的理論和實踐”。
所以，林的被平反不是平反與否問題，而隻是時間而已。
也望習總參考，周圍是否有似昔日周借毛之力去敵而毀毛事業者。
