你這麽講很霸道 - 也談我對“殺光中國人”事件的看法

網友，你和大家一樣，有權擁有自己的看法，采取自己的行動。但你的文章用“事件真相”這樣的字眼，好像遊行請願的人，包括李博士在內，英語不好，或者腦子糊塗，弄不清真相。就有些不地道，甚至霸道了。

你們英語好，知道interesting的廣泛應用。你應該也知道，還有很多詞用在這裏會更合適，比如，that's not a good idea, that's a very bad idea, that's a terrible idea, etc. 對Kill everyone in China這樣聳人聽聞的童言，需要那麽客氣嗎？

“Should we allow the Chinese to live?”，在我看來，這是特別offensive,特別讓人惡心的一句話。天天把自由民主人權掛在嘴邊，卻在電視上跟幾個小孩子討論是不是應該讓十幾億中國人活著。當然，在你眼裏，這是他在引導孩子們。

不管錯在JK還是ABC，這個節目就不應該播出。

我不知道周立波說了什麽聳人聽聞的危言，你可以召集美國人去抗議。但把他拿出來給ABC和JK做擋箭牌，不合適。

“加倍揭示中國人過於敏感和脆弱，...在美華人華僑聲譽再次遭損”，你也很敏感脆弱。不過你在意的是主流美國人的臉色。我感覺，華人，中國人在西方人眼裏的形象 一直就不佳。你把脖子再縮進去些，也不會改善別人的看法。軟弱的華人突然走上了街，大家可能有些意外，有些不適應。但早晚會習慣的。你還是把心放寬些吧。

"那些唐人街的'愛國'組織賺得盆滿缽滿" - 你說這話有什麽事實依據嗎，或者是你捐獻的巨款不見了蹤影？:-) 這是最需要你的事實真相的時候，你可不要讓我們失望哦！
 

[thomas2013]

回複 '37210' 的評論 : 這個在後期播放的時候是可以做到的。即使是直播的，是有7秒時延，可以beep掉的。

[綠柳如煙]

回複 'nnd888' 的評論 :
kill everyone in china真的發生的時候你是踴躍參加美軍是積極造槍炮呢？你不知道人有權利選擇政治立場的嗎？不知道還有一種立場叫中立嗎？
美國南北戰爭時期有人在北方生活多年仍然千裏迢迢趕回祖籍地參加南方軍，也有人選擇中立。戰爭有正義和非正義，kill everyone in china絕對是非正義反人類邪惡的，選擇中立立場都是錯誤的，更別說去參加美軍或造槍炮了。

[綠柳如煙]

回複 'greencardwaiting' 的評論 :
如你所說，主持人教育孩子的荒唐和暴力是不禮貌的所以不教育，應該由孩子家長教育，那麽這個節目並不是直播的，完全應該刪除這一段，為什麽能通過審核播出來呢？難道這樣暴力的話播出對中國人就沒有不禮貌沒有侵犯？
再說了，雞米他和這個節目算哪顆蔥，中國人live需要他們居高臨下地討論allow還是不allow?

[37210]

主持人顯然沒有想到那個娃娃會那麽說，他的回答隻不過是臨時反映，很多人在缺少準備的情況下都會那麽回答，因為是別人家的孩子不好直接指責，於是模棱兩可忽弄一下。
這是個自由的國家，抗議一下表示我不高興我不爽很容易，當然要把自己搞得跟黑人一樣三天兩頭上街也可以，反正隻有不阻礙交通不打不燒就沒人管你

[一滴]

同意。說得好。
在美國，說“殺人”是暴力，說殺“中國人”就沒事兒了？這是不是有不對勁兒？

[想要曬太陽]

的確是骨子裏對於華人的傲慢！

任何時候， 和任何人， 權利和尊重確實是要自己爭取的。

[沈成涵]

駁斥的很好，華人當自強。

[bl]

同意無名小綠草，這潛意識裏的東西就是(拋開中美之間的政治原因)，他們覺得拿中國人開涮沒事兒。

[greencardwaiting]

回複 '超潛一世' 的評論 :

It is the parents' responsibility to tell the kid that killing people is not a right way to solve the problem. JK is a host. It would be improper and offensive for him to pass judgment on a kid when the whole purpose of the program is to show how silly kids can be. Btw, do you watch JK show, all those silly pulling a prank on a kid programs? They are telling you, plain and loud, "look how stupid and irrational kids are."

[超潛一世]

回複 'greencardwaiting' 的評論 : So you were talking about American parents had the rights to feel offended by such words like "not good" and "bad" while we as Chinese had no rights to feel offended by something like "Kill everyone in China" or "Should we allow the Chinese to live?" Thanks for helping me understand where all these shootings and violent crimes came from.

Whatever JK or his program is does not really matter to me.

Everyone is entitled to his own opinions, but not his own facts. That's all I tried to say in the post.

[超潛一世]

回複 'Tim-Hortons' 的評論 : 好，咱們同去。

[greencardwaiting]

If you know the US culture, you would understand that "that's not a good idea, that's a very bad idea, that's a terrible idea, etc" would never be possibly told by a TV host to a kid, because they are very offensive to the parents. It would be very rude for JK to say those. Put it another way, it is beyond JK's authority to say those.

Most importantly, JK is a comedian and this program is a satire. Nobody is supposed to take it seriously.

[Tim-Hortons]

不管別人怎麽說，如果再有這樣的節目，我會繼續抗議，華人不是過去的華人啦。

[超潛一世]

回複 'thomas2013' 的評論 : 說得好。 nnd888被同化得很不錯。

[thomas2013]

回複 'nnd888' 的評論 : 我不認為美軍會做出大屠殺。示威的真正根源就是出自你這樣的思想，對華人這一種族的仇恨。

[超潛一世]

回複 'nnd888' 的評論 : 我也可以把話撂這，如果兩國萬一打起來，我寧願坐牢或者掉腦袋，也決不幫任何一方。你愛殺誰殺誰去。

[超潛一世]

謝謝各位！不知道ABC這個節目的錄製過程、決定播放的決策過程。但節目內容，這個簡單的表麵事實，隻有一個，大家自己都可以在網上看到。不同的隻有大家對這個事實的解讀。那位“瀏星雨72”朋友，把自己的解讀當成事件真相，把不同的解讀當成冤枉好人。這讓我覺得很霸道。

[nnd888]

我想你英文雖然很差，但縱觀全文，這句話是明白的：“Kill everyone in China”。
讓我把話說重一點。現在這“Kill everyone in China”還是由六歲小孩說說而已。若哪一天美國真和中國打起來了，參加美軍的中國人也好，在後方造槍造炮的中國人也罷，都必須加入到真正Kill everyone in China的隊伍中去。
你不認為嗎？

[無名小綠草]

這檔節目是把握了基調的，是長久以來外族裔掌握了華人特點才敢製作播放的。是某種潛意識裏的東西 以可 推卸責任的荒謬的形式公開出來，如果姑息它，就是認同它的暗示。
應該有更強大的反對浪潮，徹底瓦解這種暗示。

[河裏的石頭1]

回得好！

[kuwaer]

Ding ！！ 說的很好，有理有力有節。

[two2J]

聽上去的確是很“霸道”。

[超潛一世]

這是對網友“瀏星雨72”文章“殺光中國人”事件真相：節目主持人是被冤枉的的回複。原文鏈接在此。

http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/588766.html