2009 (3)
2011 (132)
2012 (148)
2021 (1)
關於近期ABC和JK事件說幾句
事件當然是由於ABC和JK的輕率甚至傲慢犯下的不當言論錯誤。但美國是一個用憲法和各種可具體操作的法律保護人權的國家。那個6歲小孩的言論永遠沒有法律的依托，更不可能構成現實的行為。
當然，華人站出來表達一下自己的憤慨並要求ABC和JK道歉也是恰當的行為。問題是ABC和JK都已經公開道歉了，但一些華人就說那個道歉不誠懇。這個“不誠懇”的尺度究竟應該怎樣，恐怕10000人有一萬種不同的理解。這種情形對ABC和JK來說，便可以無需繼續理會，因為作為當事方的ABC和JK可以認為這個道歉已經夠了。
但對於一些華人來說，現在則開始了批“ABC道歉不認錯”，再進一步可以批ABC“道歉，認錯不Fire掉Kimmel”, 甚至走到最後一步要求ABC賠償、停播。
我曾受到邀請去那個petition簽名，但我拒絕了，因為在我看來，如果發表“殺光中國人”的言論是一位成年政客或正式注冊的政治團體的發言人在公開場合下說的，我會毫不猶豫去表示嚴正抗議，但這件事至此已不值得繼續沒有底線地鬧下去。ABC和JK都已公開道歉了（無論在中國人看來是否真誠），沒有必要繼續鬧了，否則要求過分且行為失當甚至變得有點耍小無賴的味道。事情至此，我們可以保持某種形式的警惕和壓力以觀後事。
另外，整個事件讓人感到奇怪的是，那個美國小男孩說的是到地球那邊去殺死中國人，結果，地球那邊的中國人沒有發出強有力的抗議，就連那個主權政府都毫無聲息，但在這個位於美國的中國網站上卻到處是一些華人煽風點火要大鬧不停，即使ABC和JK已經公開道歉了，還要無休無止。對於這部分人，我感覺到他們似乎有派醉翁之意，甚至居心叵測。
我不是搞政治的，僅就此事發表一點個人觀感。不當言辭就當是廢話或放屁。
這人的邏輯實在成問題，你可以放過流氓，可為什麽不放過那些指責流氓的人，還給人家扣上“耍小無賴”的帽子？
ABC借小孩之口威脅殺光你在中國的所有親人，你在這無動於衷，還口口聲聲指責那個政府沒幹這幹那。不知你拿的護照哪來的，綠卡是幹啥用的？！
一邊說“殺光中國人”的是小孩所以不該抗議，一邊說“你看看中國政府對此事件有過任何表示？那個主權政府都毫無聲息，你要幹嗎？”
你是說中國政府應該出麵幹涉美國電台節目？
現在美國國會議員以CAPAC名義出麵譴責了， 你說他們“居心叵測”？
你的所有邏輯隻有一個，不管美國發生什麽， 都是中國政府的錯。這的確表演了你邏輯大師學位的功力
你怎麽和雞米一個腔調？
我們會用“民權平等博愛”去教育6歲以下的小孩並要求他們做到這些嗎？
ABC 什麽節目不經過編輯？？？
你要是不去簽字，遊行，有人就開始扣帽子：沒骨氣，愚昧，遲鈍。
就是沒有任何的尊重。
you don't need to be off-topic or non-commonsensical to be different and have an opinion of your own.
數個國會議員簽名CAPAC發信要求ABC正式道歉，在版主眼裏“感覺到他們似乎有派醉翁之意，甚至居心叵測”
6歲孩子就知道殺人是解決債務的方法，這童言真心充分表現號稱民權平等博愛的教育了
版主總是罵中國教育是專製冷血暴力的。問遍中國，哪個孩子能有這種想法？
明明是大人灌輸的，卻拿小孩做擋箭牌，誰要小孩道歉了？
It is very interesting that you are such a dumb-ass.
很理解自稱深懂民權平等博愛的版主為之洗地的同類思維