海邊拾貝

1988-05-18：海水是苦澀的，卻是孕育生命的搖籃。
2010-03-06：大愛生大痛苦，大痛苦出大智慧。 

是孔子、孫武、毛澤東、鄧小平邏輯思維混亂還是中文有缺陷？
http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201209/12203.html  

TNEGI//ETNI 評論於：2012-09-17 17:48:24

支持老閻的批判，尤其是以下這段話：

> 就拿毛主席語錄來說，億萬人民竟然沒有人對這麽邏輯混亂不堪的東西頂禮膜拜，其根本原因應該是：喜歡對強者搞個人崇拜的民族特征，加上求同思維，誰要是有求異思維的企圖，立刻被斬草除根滅九族。而中國人的另一特征就是堅持人為財死鳥為食亡的生命哲學，與個人利益無關的真理，一文不值。所以，鮮有“我愛利益，但更愛真理”的讀書人。以個人的眼前利益為準，能換到錢的就是真理。屁股坐在哪裏就認為哪裏是真理，屁股決定腦袋。<

批判總是比迎奉好，因為批判會導致新思想的產生，而迎奉隻會培養思想的懶蟲。 

我冇醉於2012-09-18 01:51:49回複TNEGI//ETNI的評論：文革就是以批判為主，不知你有沒有經曆個萬人大會？ 

TNEGI//ETNI於2012-09-18 04:46:52回複我冇醉的評論：文革那一套不叫批判，而是靠強權支撐的癲狂。那一時期沒有新思想的誕生，隻有對毛主義的徹底的迎奉和對任何異端或新思想的扼殺。（看來，這位自稱我冇醉得確實有點醉了。） 

TNEGI//ETNI於2012-09-18 20:30:54回複潤濤閻的評論：潤濤兄，公正地說一句：你從現代的純邏輯角度出發評《孫子兵法》，可是你要知道，在孫子創作其兵法的時代，人類的邏輯思維還是非常欠發達的。所以，你不能指望那個時候的人們能夠像我們現代人一樣從事縝密的思考。邏輯學的發展還是在後來的，特別是黑格爾的精致的辯證法出來後，人們才有了可能進行有條件限定的邏輯思考。
    不管怎麽說，《孫法》還是中國遠古時代的一部了不起的著作。後人當然要有所突破，特別是當人類的邏輯思維能力達到前所未有的高度之後；反之，如果作為一個現代人一味地固守古人的思想，那就太浪費自己的智力資源了。
    潤濤兄在這方麵的挑戰顯出了他的不同凡響。 

成長：一張照片勝過千言萬語（慎入）
http://blog.wenxuecity.com/myblog/25380/201209/19480.html

TNEGI//ETNI於2012-09-26 15:21:37回複成長的評論：如果我是你，我不會選最後一張。其實，其它的那些已經足夠了。在我的孩童時代，家鄉的老人們就經常講一些當年紅軍和國軍之間的戰鬥，據說國軍的紀律其實非常嚴明，而賀龍的紅軍遊擊隊專幹些殺人越貨的事情，因為要生存麽。還有就是關於日本人的殘暴，我早在童年時代就聽當地的老人們說起過日本人在洪湖一帶幹下了這裏的第一張照片所顯示的故事。
    當然，從辯證法的角度，我們可以說萬事萬物都是可變的，應該從曆史的、發展的和普遍聯係的眼光來看待外部世界。僵化的思維會破壞我們的作出決定的能力。