個人資料
Windy2009 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

我現在特別著急日後女性的權利受到影響

(2022-06-26 21:36:09) 下一個

我現在特別著急日後女性的權利受到影響

以後很多地區都不能墮胎了。我們這兒也是。我不太讚成太隨便的懷孕,我不讚成對生命態度看的輕。但是也不想被捆綁。

如果以後就天天隻能在家生孩子,就很少有人可以出去工作了。全都在家裏當家庭婦女了。

孩子多了出去工作不劃算,光托兒費就太高。以後全都是家庭婦女了。

這怎麽辦啊!

目前在美國女人也很難的。亞洲女人更難。我們在社會和職場上要發展迅速受到影響的。

女人從收入和被重視程度都不如男人。這是個潛在的規律。即便有各種反對歧視的法律,還是會有這種TREND。

女人要成功更難的。

以後女性的地位一落千丈。我現在就覺得社會已經捆綁女人了。結婚有孩子以後真的有太多精神壓力。

如果以後再來個不能打胎,女人真的是一點的自主權都沒有了。

工作了就比較獨立和自由了。但是肯定不如男人成功。有很多限製,現實裏的限製。

女人地位和影響力以及作領導的概率都不如男人。亞州人跟受到影響了。

我說的影響不僅僅是收入地位,而是整體以前相關女人的權利。話語權,力量。我有孩子之後才意識到女人其實很脆弱,很無力。單身沒有孩子的時候我不會有這種社會壓迫的感覺。而當你孩子大了在工作場合就會感到自己的力量。如果完全以家庭為中心容易壓抑。

現在美國就直接回到新石器階段了。越來越落後。

以前我的高中老師說:“我建議你們亞洲女學生學習某位有作為的亞洲女性”。。。我當年想啊,你是不是歧視啊?後來我沒有意識到美國社會很多地方是那麽的保守而落後。他說的是他作為老人對社會的認識。我們成長在一個前進的時代和地區。

我有在歐洲學習過一段之間,那時候我都不想回美國了。社會總體感覺開放先進。

美國就是曆史段,一切國都圍繞英國宗教的影響。文化單調,社會麵兒其實很窄,尤其在小地方。

我現在就在中部很可能不能墮胎的州。特別的著急。不想我孩子以後受到影響。真的想搬家了。某些地方不像21世紀。

女人以後會麵臨更多的阻礙和挑戰的。

女人本身應該和男人一樣施展自己的能力。有些男人他就是非常的大男子主義,非常的把你女人不放在眼裏,讓你覺得你沒有力量和話語權。這種人很多。你要跟他們拚那都是一種要比別人付出更多的代價的。

其實女人有了力量就感覺可以擺脫這種束縛了。女性要爭權這種力量的前提就是要自立。

而目前這件事就是阻攔。其實月發達的國家,女權越大。包括你看看丹麥,瑞典,挪威,英國,那都是高度女權的社會。人家那個就是兩邊都要貢獻自己,主要是INTELLECT,男女的智力同時發揮。傳統思維完全依靠男人,女人就覺得真的很無力的。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (17)
評論
Paenia1 回複 悄悄話 把選票投給支持墮胎的候選人
dong140 回複 悄悄話 可悲。紅州婦女失去了五十年前得到的權利。
悠悠清風 回複 悄悄話 記得是懷孕十五周以後不可墮胎,那是有機會在三個半月前墮胎的。
BananaeEggs 回複 悄悄話 玻璃坊說得很好,亦很正確。未來的可能性是,在諸多卅的禁墮胎法開始後,會莫明其妙地鑽出一些『地下管道』,專門接送有色人種的孕婦,去外卅墮胎,交通及手術全部免費。但白人孕婦卻無法得到這全程免費服務。
玻璃坊 回複 悄悄話 【BananaeEggs 發表評論於 2022-06-27 08:47:20
目前的女性墮胎權問題,隱藏在背後的,不敢說的目標,其實是,「白女不準墮胎」】
絕大多數白人婦女會通過避孕和早期墮胎而拜托高院判決的束縛。
最後的後果將是:大量有色族裔的婦女無法墮胎、所以有色族裔比例更高。
靈動的雙子 回複 悄悄話 與其擔心女兒以後不能墮胎,倒不如現在就教育她自我保護措施。要爭取女權? 那就要學會對男性伴侶性交不戴避孕套說NO.
京工人 回複 悄悄話 來加州,去紐約吧,此處不留女,自有留女處,此處不把女人當人,自有把女人當人處。讓紅州沒有科學,卻為了自己有宗教而去自嗨,去認為自己是屬靈的,去“基督是教會的頭,丈夫是妻子的頭”吧,他們不在乎幾百年後被人像如今我們看幾百年前的宗教法庭火燒布魯諾賣,贖罪券那樣笑話,我們卻在乎
京工人 回複 悄悄話 來加州,去紐約吧,此處不留女,自有留女處,此處不把女人當人,自有把女人當人處。讓紅州沒有科學,卻忘了自己有宗教而去自嗨,去認為自己是屬靈的,去“基督是教會的頭,丈夫是妻子的頭”吧,他們不在乎幾百年後被人像如今我們看幾百年前的宗教法庭火燒布魯諾賣,贖罪券那樣笑話,我們卻在乎
葡萄美酒308 回複 悄悄話 “以後女性的地位一落千丈。我現在就覺得社會已經捆綁女人了。結婚有孩子以後真的有太多精神壓力。
如果以後再來個不能打胎,女人真的是一點的自主權都沒有了”。

發現現在文學城基本上被白左的觀點把持著。覺得結婚以後有孩子精神壓力大,可以不結婚不要孩子啊。沒有人強迫你啊!把這個說成是女性地位一落千丈,簡直是不知在說什麽。

還說如果以後不能打胎... 沒有啊,現在打胎合法啊。美國最高法院並沒有說打胎不合法啊,隻不過將打胎的有關法律下降到美國各州而已。
BananaeEggs 回複 悄悄話 歐洲諸多國家的膚色人種,仍然以白人佔絕大多數,短期內也不會改變。美國就不同了,各色人種眾多複雜,按趨勢走向,二十年內,白色人種就低於五成,由於是一人一票,政治版圖亦會發生改變。目前的女性墮胎權問題,隱藏在背後的,不敢說的目標,其實是,「白女不準墮胎」,但這違法,所以才成了「女性不準墮胎」。
BananaeEggs 回複 悄悄話 ahhhh『女人殺害自己的孩子,不是什麽權力。』孩子?孕胎不是一個「獨立的生命體」,而是一個「具有生命潛力」的子宮有機體。一個孕胎能否健康地成型,以及能否順利地脫離母體,仍然是個未知數。
Laren 回複 悄悄話 想多了,現在女性地位越來越高。500強公司的領導層明確女性越來越多,我們公司現在占30%左右,目標是50%。
井觀天 回複 悄悄話 我不信陰謀論,但是不得不認為這是保守派的大戰略:
1. 用禁止墮胎的法律把左派趕跑。
2. 跑掉的少數民族會占大比例。清理完人口,白人使勁生,漂白紅州。
3. 孩子多,婦女在家帶孩子更合算。男主外,女主內,美南回到前工業化時代的基督教樂園。
零不是數 回複 悄悄話 從亞馬遜叢林裏的蝴蝶煽動翅膀聯想到。。。。。。。。。。。
西岸-影 回複 悄悄話 歡迎來到向塔利班看齊的新美國,誰說阿富汗戰爭是失敗?多少向第三世界還是學了點什麽。人類失去本來可以具有的選擇權,在人類社會發展史概念上叫文明倒退。
llarry 回複 悄悄話 如果有選擇的話,買房子一定要靠考慮所在選區的政治傾向。
ahhhh 回複 悄悄話 女人殺害自己的孩子,不是什麽權力。
登錄後才可評論.