【64是悲劇，應該理性分析 - 為何不屑 “大屠殺” “大開殺戒” 之說】

 

兼答 罈子裏 幾位的詰問。

8964 是個大話題， 是共和國之傷痛， 繞不過去的。也許它是產前的陣痛, 催生一個新的什麽? 曆史會告訴後人.

這裏不想全篇大論 -- 若您有空兒 可以查看在下此前所發有關64的文牘 --

這裏 僅說 我為何不屑 “大屠殺” “大開殺戒” 之說。

 

8964 學生愛國無罪。反貪反腐是正義和正當的！

解放軍士官烈士無罪，有功， 豐功偉績！

罪人是 黑手： 美國CIA， 英國6處，日本DIH 和 PSIA，法國DGSE ， 台灣情治局，香港支聯會 等等。

64惡性發展的 幹 是 趙紫陽派， 根子是鄧小平。冰凍三尺非一日之寒，8964不是倆仨月才突然產生的，而是鄧小平 非毛 貶毛 鞭毛 反毛化的必然結果。外國人中的居心不良者 借縫下蛆，釀成後患。

“就在黨內” --- 一位老人的告誡 尤言在耳，不得不承認 聖明！是執政黨 錯誤路線 錯誤方針 錯誤政策所造成的惡果。 黨內分裂，將黨內的爭執 拋給了社會大眾，引起社會的大動蕩 大分化，天下大亂。執政黨本可以早日解決黨內的分歧，迅速有效地妥善處理好學生運動， 黨魁 非但不如此，而是添油加料 煽風點火 彼此都希望把事情鬧的更大， 叫做爛透， 結果最後一發不可收拾，幾乎翻船傾底倒扣！

早下手，早解決，本來可以不用戒嚴， 不動用軍人部隊，不流血。

一幫老共產黨員 感到了被顛覆的危險， 比如  李先念，鄧穎超，所謂八大老，等等，說： 不能再退讓！無路可退！鄧小平同感，才鐵了心以軍人清場。

動用軍隊 處理此事， 是下策，是不得已。 我譴責鄧小平讓事情變得如此糟糕， 但是，軍事清場這件事他的最後決定是對的， 是擔當。 竟管具體方案步驟行動可以更好些。但 這也是殘酷現實不可預料的沒有辦法的辦法。

要麽下台，拱手讓出政權，做階下囚； 要麽奮力一搏,  一決雌雄，鄧的選擇 正是後者。這個不得已的舉措是必要的，做對了。

一場大的變革，一場空前的暴風驟雨，其代價是巨大的， 包括流血， 學生的血，士官的血， 青春的血，敵人的血，誤傷的血，同誌的血，人民的血， 共和國的血，解放軍的血，執政黨的血。

清場是必須的，正義的， 合法的， 是國家機器的職責和權利。

6月3日下午和夜裏, 在 電台 不間斷廣播， 直升機散發 有關戒嚴令，離開廣場，或呆在家裏，否則後果自負的傳單， 三令五申之後，繼續挑戰國家權威和法令, 而且，士兵是反擊 還擊 對軍人的致命性攻擊， 包括燃燒瓶和土炸彈 (美媒體稱 莫洛托夫炸彈 Molotov cocktail )， 迄今為止， 沒有任何證據表明從來根本有任何 ”開槍“ 的軍令.

但是 士兵的忍耐是有限度的， 還擊是自衛，必須的正義行為！ 所以， 那些 以身試法，可謂勇士，死得其所，其家屬也不要有任何委屈和怨言，甭喋喋不休 絮絮叨叨的 咋呼 平反 平反。 何反需平？ 何反可平！

盡管 , 但 在天安門廣場及其附近的清場 的確無一傷亡，更無“坦克車壓向人群”， “血流成河”， “天安門廣場的積血有這麽厚（他比劃半尺-這個東北男子-如電視上看到）：

所以， 這不是什麽 ”大開殺戒“ ， 更 談不上什麽 ”大屠殺“， 是有節製的, 但是必須的，以身試法,咎由自取，何怨他哉！

倒是 希望 你們幾個 大喊 什麽 ”大開殺戒“ ， 什麽 ”大屠殺“，的 拿出鑿鑿可信的鐵證， 豈不天下大白！

否則， 咿咿呀呀，哼哼唧唧， 又有何用！

 

-----------

後語:

89-64 不是個小事件, 當時的合法政府真有可能被推翻, 茉莉花真有可能成功, 有如 蘇東坡, 埃及, 中東 等地等國在前幾年發生過的一樣. 隻歎 功虧一簣, 或曰 缺一把柴火, 或曰 怨龍王 來了個 大雨傾盆,  土地爺來了個 泰山壓頂.

執政黨 開始說此事件是  反革命暴亂, 繼而 暴亂, 動亂, 政治風波， 沒個明確 一貫 肯定 堅定的定性, 也沒有妥貼善後, 包括在64犧牲的共和國衛生們 受到應有的尊敬紀念和家庭撫恤.

 

 

 

 

 

-----------

 

鄧小平在接見首都戒嚴部隊軍以上幹部時的講話

是六四事件發生後，1989年6月9日上午，

時任最高領導人兼中央軍委主席鄧小平在中央政治局委員兼國家主席楊尚昆，

中央政治局常委李鵬、喬石、姚依林，中共元老萬裏、李先念、彭真、王震、薄一波

等黨政高層陪同下，在中南海懷仁堂接見解放軍戒嚴部隊高級幹部。

 

鄧 要求各人起立為死難軍人默哀，然後發表了一段講話：

 

「這場風波遲早要來。這是國際的大氣候和中國自己的小氣候，都決定了一定要出現這樣的事情。不以人們意誌為轉移，怎麽樣做工作，也還要來的。遲早問題，大小問題。」

「就是要打倒共產黨，打倒社會主義，要建立一個完全西方化的所謂共和國。」

「人民要求反腐敗，我們當然接受。那些別有用心的人提出的所謂反腐敗的口號，我們也要當好話來接受。當然，這個口號僅僅是他們的壹個陪襯，而其核心是打倒共產黨，推翻社會主義製度。」

「這次平息暴亂中，我們那麼多同誌負了傷，甚至犧牲了，武器也被搶去了，這是為什麼？也是因為好人壞人混雜在一起，使我們有些應該採取的斷然措施難於出手。處理這件事對我們軍隊是一次很嚴峻的政治考驗，實踐證明，我們的解放軍考試合格，如果用坦克壓過去，就會在全國造成是非不清。」

「這裡順便說一下，以後再不能讓人把武器奪去了。」

「兩個基本點，即四個堅持和改革開放，是不是錯了？我最近總在想這個問題。」

「改革開放這個基本點錯了沒有？沒有錯。沒有改革開放，怎麼會有今天？」

「以後我們怎麽辦？我說，我們原來製定的基本路線、方針、政策，照樣幹下去，堅定不移地幹下去。……要堅定不移地執行黨的十壹屆三中全會以來製定的壹係列路線、方針、政策，要認真總結經驗，對的要繼續堅持，失誤的要糾正，不足的要加點勁。總之，要總結現在，看到未來。」