射天狼
天弓 神箭
國家計劃委員會是國家經濟計劃的唯一最高機構，不隸屬於政務院，
各大區的一二把手都是國家計委的委員，責任之大，可想而知。
0|
1952年，中央人民政府人民革命軍事委員會部分委員在中南海頤年堂合影。前排左起：粟裕、周恩來、朱德、毛澤東、程潛、劉少奇、陳毅；中排左起：聶榮臻、高崗、張治中、鄧小平、張雲逸、劉斐；後排左起：羅瑞卿、賀龍、蔡廷鍇、傅作義、劉伯承。
高崗是中共黨史上一位帶有悲劇色彩的傳奇人物。他官至中央人民政府副主席兼國家計劃委員會主任，轉眼間被打成“高崗饒漱石反黨聯盟”主角，開除黨籍後自殺，年僅49歲。高崗遺孀李力群完稿於2007年10月9日的長文《毛澤東為什麽急於解決高崗問題？》，詳細記述了高崗從奉調進京，進入中共核心領導層，僅僅兩年就自殺的經過,全文如下:
黨內思想鬥爭公開化的1953年
就在東北進行轟轟烈烈的社會主義建設和改造的時候，黨內兩種思想的鬥爭日漸突出。有些同誌認為"建設社會主義"的提法過早了，應該讓資本主義有一個發展階段，現在應該維持新民主主義的社會階段。有些同誌還提出"新區和老區"的意見，認為"老區"可以提前過渡，"新區"等到條件成熟再過渡。建國以後這種不同意見和思想的交鋒是非常激烈的，經常會在中央文件中出現兩種不同的指示和做法。
為了引起全黨重視，1953年，毛主席明確提出過渡時期的總路線，更進一步確定了新中國的社會主義方向。這期間，毛主席對劉少奇的言論、講話提出了尖銳地批評，要求劉少奇立即收回他在馬列學院的講話，同時，對中央領導機構和政府機構進行了調整，從政治路線、組織路線上保證總路線、總任務的前進方向。
1952年底，中央提出設立國家計劃委員會，任命高崗擔任主席。陳雲同誌親自到沈陽向高崗宣布任命。高崗對陳雲講：你對經濟工作有經驗，資格也老，還是你來當家，我給你當助手。陳雲說：這是中央定的，你這幾年在東北幹得好，工業搞上去了，方針、路線都執行的好，毛主席信任你，說你可以管20年。你不要再推脫了。有事可以找我商量。
高崗是1952年10月奉調進京，擔任國家計劃委員會主席，進入了黨和國家領導的核心層。國家計劃委員會是國家經濟計劃的唯一最高機構，不隸屬於政務院，各大區的一二把手都是國家計委的委員，責任之大，可想而知。高崗在組建國家計委，製定第一個五年計劃過程中，高度執行毛主席的經濟思想，對如何建立高度集中的工業管理體製、加速工商業改造、在沿海地區設立更多新工廠、調整輕重工業比例、提高工業計劃水平等等殫精竭慮，廢寢忘食，搭建了新中國的計劃經濟格局，還提出成立航空工業部等軍事工業部的建議。如果沒有54年的事件，中國經濟的發展在國家計委的統一領導下很可能會是另一個樣子，而不會出現後20年各自為政、疊床架屋的經濟管理現象，導致國民經濟的左右搖擺，發展緩慢。
高崗在主持國家經濟的重組和發展中，不可避免地卷入了黨內核心層早已存在，並日益激烈的思想鬥爭。這一方麵有高崗自身的思想意識原因，更重要的是他的這些思想主要是來自於毛主席對他的談話和曆史上他對毛主席的敬仰。這些談話，對一個長期從事地方工作，思想樸素，缺少政治鬥爭經驗的人來說，很容易達成共識。毛主席與高崗的談話反映出毛對中央一些領導同誌的不滿，對黨內一些同誌不努力執行中央的政治路線，出現兩種聲音感到焦慮。
其實，早在1948年高崗被中央召回西柏坡匯報東北局工作時，高崗就隱隱感到中央內部對建國路線有不同意見的。高崗第一次從主席那裏聽到有關毛主席對劉少奇的意見，主席認為：劉少奇不怎麽穩，提出和平民主新階段；在負責中央工委時領導土地改革中有"左"傾；缺乏建設根據地的經驗，也沒有搞過軍隊工作等等。這些看法都是高崗在向主席匯報東北情況時毛主席提出來的，高崗認為這些都是毛主席、黨中央對東北局三年工作的肯定，說清楚了，高崗很高興。後來，高崗在恢複東北的經濟建設中，忠實地執行黨的七屆二中全會精神，對農業、工業、商業進行社會主義改造，提出對資產階級工商業進行"限製、利用、改造"的方針；提出優先發展重工業；主張農村發展互助合作；在政治上開展"三反五反"運動，鎮壓反革命運動等等都得益於他在西柏坡時與毛主席的談話。
高崗到北京那段日子裏，中央幾乎每天都要開會到深夜淩晨，會後主席還要留高崗談話，高崗每天隻能休息三四個小時。這段時間，高崗與主席接觸的時間多了，感覺到主席對劉少奇的不放心；對周恩來事務纏身，不抓大事，不願負責，遷就各方的工作作風不滿意。毛主席對高崗講：劉少奇進城後沒有作多少工作，對主席幫助不大；搞分散主義，自己批發文件，想架空主席；尤其是主席講到"劉少奇思想不合拍，停留在新民主主義階段，沒有搞社會主義的思想準備。必要時，要推他、拉他走社會主義，實在不行，就得讓他挪挪位子"，並在談話中流露出對劉少奇曆史上的懷疑時，高崗才真正感到黨內思想鬥爭的激烈，並自覺地站在毛主席一邊。
1953年3月至6月間，毛主席多次說他身體不好，年紀大了，讓中央的領導醞釀一下，由誰來主持中央日常工作（這時，中央已經實行日常工作由劉少奇、周恩來、高崗輪流值班製）。高崗就此事找過陳雲商量。高崗明確表示不同意設總書記，建議多設幾個副主席，實行集體領導。陳雲完全同意高崗的意見，並讓高崗在中央會議上先提出來。陳雲對高崗說：可以搞輪流製，你一個我一個，林彪也可以參加，這樣可以避免片麵，出現差錯也能及時糾正。
到1953年夏天的財經工作會議，和全國第二次組織工作會議期間，黨內的思想分歧已經在會議上公開，期間毛主席作過許多指示，講過許多話，批評了黨內一些同誌對搞社會主義不感興趣，對社會主義的因素不支持，而熱心去搞資本主義的東西。毛主席在這段時間裏，反複重申七屆二中全會的精神，並明確提出了黨在過渡時期的總路線。
1953年10月、11月，中央召開第三次互助合作的會議期間，毛主席還明確地指出："確保私有，是資產階級的觀點。""綱舉目張。社會主義和資本主義的矛盾是主題，就是綱。對農村的陣地，社會主義不去占領，資本主義就必然會去占領。""辦合作社，這不僅是個方向，而且是當前的任務。"
高崗在1953年黨內思想激烈交鋒的這段期間，忠誠地執行毛主席的思想路線，從政治上，經濟建設上保障了總路線的實施，多次受到黨中央、毛主席的表揚，同時，也不可避免地觸犯了一些人的利益。
七屆四中全會前後
1953年，全黨全國人民在總路線的指引下，以忘我的革命熱情，掀起了社會主義建設和改造的熱潮，全國各地都是一派欣欣向榮的建設新中國的新氣象，國民經濟逐漸實現好轉，國際環境逐漸向利於我國的方向轉化，政府職能機構日漸趨於合理穩定，全黨的思想路線和政治路線進一步統一到毛主席所提出的"過渡時期黨的總路線"的旗幟下。然而，就在這樣大好的形勢下，在1953年的12月24日的政治局會議上，毛主席突然提出"黨內有一個資產階級的司令部"，說出："東郊民巷車水馬龍，新華門門可羅雀"的驚人駭語，把矛頭直接指向他曾經在中央會議上多次表揚的高崗。
1954年2月6日至2月10日在北京召開七屆四中全會，包括高崗在內的許多領導同誌在會議上都作了自我批評，會議作出加強黨內團結的決議。四中全會結束的第二天就召開"高崗問題座談會"。毛主席這兩個會都沒有參加。座談會采用了殘酷鬥爭，無情打擊的黨內鬥爭方式，對高崗搞突然襲擊，會議氣氛恐怖緊張，有32個人在會上作了發言（早已準備好了）。陳雲首先發言，揭發高崗曾經對他說過：中央多設幾個副主席，你一個，我一個，林彪也可以當。把兩個人對中央人事安排交換意見說成是高崗有陰謀篡黨奪權的企圖。高崗當即反駁說：這話是你對我說的。會議主持人周恩來嚴厲地製止高崗再說下去。第二個發言的是劉亞樓，他揭發高崗在東北戰爭時期私下與蘇聯人談了三天三夜，提供情報，裏通外國。高崗生氣地說：你真會造謠，我連俄文都不懂，談個屁！會場一片噓笑。其中陳正人揭發了高崗反對劉少奇的大量言行，說高崗有野心，想把劉少奇搞倒，自己做毛主席的助手，高崗憤怒地說：你在東北時期就對劉少奇意見一大把，到處散布對劉少奇的不滿，以老資格自居，對劉少奇不讓你當組織部長耿耿於懷，你怎麽不說你自己反對劉少奇！座談會上，隻許別人揭發批判高崗，不聽高崗解釋反駁，高崗被上綱上線地定為"陰謀篡黨奪權"、"陰謀分裂黨"。高崗不承認揭發的都是事實，認為許多事情都是對他的誣陷，要求中央對質，拿出證據，更不承認對劉少奇提意見就是要反黨奪權。座談會上揭發的情況顯然對毛主席不利，大有高崗是毛主席指使所從事反黨、分裂黨的活動的"嫌疑"，使毛主席始料不及。當鄧小平代表中央去杭州向毛主席匯報座談會的情況後，毛主席作出"公開揭露"的意見。"公開揭露"把高崗的問題升級了，從批評與自我批評的黨的民主生活升級到政治鬥爭。
"高饒反黨聯盟"事件的成因是非常複雜的，這一件事是由毛主席在1953年12月24日政治局擴大會議上發起的，可是毛主席在1954年2月為四中全會製定的開會方針又與他在12月24日政治局擴大會議上的講話有了很大的轉變。毛主席反複強調"不展開對犯錯同誌的批評，等待覺悟"，強調發言人數要少。毛主席要求把會議壓縮到兩天時間，要各派力量都作自我批評，避免擴大化，提出不搞"對質"，並說："高崗的目的是要過關"，讓他過關。毛主席態度的轉變，表明毛主席的洞察力已經感覺到事態的發展隱蓋著另外一種傾向。然而，四中全會的主持人並不願意執行毛主席的這些指示。一些人以"左"的麵貌出現，抬出曆史問題攪和事非，搞出所謂的"五虎將"案，"潘漢年、楊帆反黨集團"案，"楊帆反革命案"中又牽扯上與江青的關係，"潘漢年反革命案"中又與周恩來領導的中央社會部有關聯，案中有案，人事關係錯綜複雜。這次會議從主席開始時提出開二天，到1955年4月召開的七屆五中全會批準"關於高饒反黨聯盟的決議"整整延續了一年時間，整肅一大批同誌，影響了建國後黨內鬥爭的20年，喪失了多少強國富民的大好時機啊！
1954年發生在中國共產黨的事件，發人深省。曆史就開了這樣一場玩笑，1954年代表中央正確路線的劉少奇，在1968年，同樣在黨的代表大會上，同樣的被用"陰謀篡黨奪權"的罪名而被"永遠開除出黨"。當然為劉少奇羅列的"罪狀"有幾大本，而為高崗羅列的"罪狀"，我們在1953年所看到的中央對"高饒反黨集團"所作的政治報告中，除了大帽子外，沒有能拿出令人信服的事實。
四中全會，為黨的八大召開進行了思想上和組織上的準備。1956年，黨的八大召開，在總結與"高饒反黨聯盟"鬥爭的教訓，形成的黨的八大決議中，明確地提出，建國以後國內的主要矛盾是"先進的生產關係和落後的生產力之間的矛盾"，否定了毛主席在七屆二中全會政治報告上提出的：全國勝利後，國內的主要矛盾是：資產階級和無產階級之間的矛盾"確立了維持新民主主義社會秩序"的政治路線。這一結果，與毛主席發動對高崗批評，給高崗開民主生活會的初衷所相悖。
高崗事件發生後，黨的民主生活製度就開始不正常了。黨內不同思想的爭論都被冠於"路線鬥爭"，愈演愈烈。"實事求是"的優良傳統被看成是企圖"翻案"的代名詞。對黨內曆次發生的"路線鬥爭"的評價更是隨心所欲，采取了很不負責任的、模棱兩可的態度，這對黨的民主建設，對執政黨堅持"兼聽則明，偏聽則暗"原則有百害而無一利。
1954年在黨內發生的事件，真是需要我們黨認真總結曆史經驗，而至今卻仍然不敢有人問津的"黨內禁區"啊！
1953年12月15日至12月24日
1953年，是什麽原因使毛主席突然改變了對高崗的信任，急於要解決高崗的問題呢？
1953年12月15日，主席在他的住處召集會議。主席講：我要帶秀才們去南方寫"憲法"。我走後，中央由誰主持？是由少奇主持，還是輪流主持？周恩來提出還是由少奇主持；劉少奇說：還是輪流吧；朱老總當場表示同意，說："輪流好"；高崗表示同意輪流；鄧小平同意由少奇主持，陳雲也參加了這次會議，陳雲表態同意由少奇主持。主席最後說："你們可以互相交流一下，以後再定。"
會議結束後，發生了兩件事情。第一件事，是從主席家到停車場，在等車的時候，高崗對鄧小平講：主席去南方後，中央的工作輪流主持比較好。鄧小平說：還是少奇主持好。高崗又說：總理主持好一些。鄧小平說：總理事務性工作多，還是由少奇主持好（當時高崗的警衛員也在場）。
另一件事，是高崗沒有坐自己的車，而是搭陳雲的車去了陳雲家，到陳雲家後，高崗問陳雲："你怎麽在會議上又是另一個態度？我高崗對你陳雲是真心實意地交換意見，將主席給我說的話都告訴你，你也表示同意主席的意見。今天，你在會議上跟著同意由少奇主持。你跟我是怎麽說的，你也同意輪流嘛！你說這樣可以體現集體領導，避免片麵和錯誤。可你到會議上就變了，你和我講的話都忘了嗎？你還讓我在主席麵前給你說好話，你讓我怎麽交待！"陳雲講："我怎麽知道老毛是怎麽想的。"兩個人爭的不歡而散。高崗回到家中顯得非常激動，他對我說："主席從1942年開始就對陳雲不信任，說他是老牌機會主義，關鍵時候，他就拉稀（生病），我還老給他在主席麵前說好話。"
從現在的文獻記載看，鄧小平和陳雲同誌1953年12月15日主席召集的會議後，都向主席報告過高崗的情況。使主席認為有必要召開一次會議，解決黨內團結的問題。
1953年12月24日，在毛主席離京前主持的政治局擴大會議上，毛主席建議召開四中全會，解決黨的團結問題。主席說："現在北京有兩個司令部，一個是以我為首的司令部，就是刮陽風，燒陽火，一個是以別人為司令的司令部，叫做刮陰風，燒陰火，一股地下水。"毛主席還講了一句話："東郊民巷8號車水馬龍，新華門門可羅雀"，誰都知道這是說的高崗。主席講完這番話，當天夜裏就離京去了杭州。
那麽鄧小平和陳雲都向主席報告了什麽話，使毛主席在短短的十天時間裏，突然改變了對高崗的態度呢？我認真閱讀了鄧小平同誌1980年3月19日在接見胡耀邦、胡喬木、鄧力群的談話，找到了一些答案。鄧小平講到：高崗對西南，他采用拉攏的辦法，正式和我談判，說劉少奇不成熟，要爭取我和他一起拱倒少奇同誌……陳雲和我才覺得問題嚴重，立即向毛主席反映、引起毛主席的注意。這證實了鄧小平向主席報告的時間和主席對高崗的態度轉變的時間是在12月15日到24日之間發生的，這是其一；鄧小平向主席報告的內容該是："他首先得到林彪的支持，也得到彭德懷同誌的支持，才敢於放手這麽搞。那時候六個大區，他得到四個大區的支持"
鄧小平在主席離京之前對主席的這番"忠言"無異於醍醐灌頂：軍隊高級將領支持高崗，六個大區有四個大區支持高崗。使毛澤東感到事態嚴重。毛澤東12月24日在政治局擴大會議上的講話，突然提出中央"有兩個司令部"而使黨內政治空氣陡然緊張起來。1954年4月，在高崗問題座談會期間，中央政治局還做出決定，撤銷了各大行政區黨政機構，使事態更加嚴峻，連羅榮桓同誌的住處都派部隊監控起來了。四中全會後，解決黨內的團結問題已經演變成政治事件。
我這樣提出問題是有依據的。高崗到中央後，與鄧小平的直接對話僅有兩次。第一次，是在1953年2月，鄧小平主動來高崗家中與高崗商談農村經濟政策問題，兩個人談得很融洽。
第二次，就是1953年12月15日會議後，高崗在停車場與鄧小平就"輪流"問題交流了一下意見，高崗從來沒有為"拉攏西南局"與鄧小平有過其它"正式談判"。雙方也沒有時間談到劉少奇的曆史地位這樣重大的題材。1980年3月19日在接見胡耀邦、胡喬木、鄧力群的談話內容是鄧小平自己所說的，即高崗與鄧小平"正式談判"，鄧小平向主席"反映"，"引起主席的注意"，時間應該是對得上的。另外，主席在1955年3月31日中國共產黨全國代表會議上的講話中說，他是"到1953年秋冬才發現他們的，這也證明主席對高崗態度轉變的時間。
鄧小平的這次講話中還提供了一個重要的信息，他說："高崗敢於那樣出來活動，老人家也有責任。……老人家解放初期就對少奇同誌、總理有意見，……高崗批評少奇同誌的東西，不是完全批評錯的，有批評對了的。"這些話客觀地描述了當時黨內的不同意見和鬥爭都是由毛主席來指揮的。
陳雲到主席那裏報告高崗的問題，應該是在主席聽過鄧小平的報告後，讓陳雲來，聽聽陳雲的意見。陳雲向主席承認他與高崗交流過中央人選，並向主席透露，高崗不同意設總書記，提出多設幾個副主席，說："你一個，我一個，林彪也可以當。"主席聽過以後，勃然大怒，讓陳雲立即去杭州找林彪談話，並說：林彪不與高崗決裂，我就與林彪決裂！陳雲感到事情嚴重了，很快轉變了態度。
四中全會結束後，馬上就召開高崗問題座談會。陳雲在高崗座談會上首先發言，把他與高崗之間醞釀中央副主席人選的意見公開化，並作為指責高崗陰謀篡黨奪權的根據，是高崗沒有想到的。高崗對陳雲的做法感到極大憤怒。尤其是陳雲把他們兩個人之間交流的意見統統指責為高崗說的，以洗清自己，使高崗突然失去了真實感。
2月16日，陳雲來到家裏和高崗談話，這次兩個人徹底談崩了。陳雲要高崗承認"你一個，我一個"是高崗說的，高崗質問陳雲，"你一個，我一個"明明是你說的，為什麽你要說是我說的，你是在出賣我。高崗連"主席說你鷹鼻子，會看形勢，我高崗還不相信，上了你的當"這種話都說出來了。兩個人吵得臉紅脖子粗的，氣氛很緊張，陳雲走時，高崗也不去送他，是我和秘書趙家梁送他下的樓。
毛主席沒有參加四中全會，但是，他後來多次談過高崗的問題。這些談話有批評的，也有反思的，各個曆史時期都不同，使人捉摸不定。但是有一件事可以看出毛主席對高崗的感情，就是在高崗去世的當天，主席就打來電話到家裏，要求中央對高崗要"善殮厚葬，用上等棺木"，指示中組部"對高崗的子女，由組織上撫養"，這是周總理在事情現場（東郊民巷8號）接的電話，並當著大家的麵宣布的，當時在京的中央領導除劉少奇、彭真等外，基本都在現場。
1977年，我去醫院看望吳冷西同誌。吳冷西講："東北日報"在東北局的領導下，執行的路線、政策是正確的，培養了許多幹部派遣到全國。不能因為上層的鬥爭，形勢有變化就說東北局的一切都是錯誤的，這是作為一個新聞工作者的品德所不允許的。現在一些社會上的報刊、讀物出現許多造謠、誣陷，寫出一些下流的、極不道德的文章來誣陷高崗，是對我們共產黨的形象的極大損害。東北解放初期的曆史對於我們共產黨建黨建政的曆史來說是彌足珍貴的啊。吳冷西同誌還對我說："聽說毛主席回到北戴河，知道高崗死了，非常生氣，對周恩來大發脾氣，說："你們把高崗問題處理的複雜化，擴大化了。你們不同意他在中央工作，他可以到地方去工作。聽說高崗的檢討送上來，也無人與他談話，聽聽他的意見，這是我們應該做的嗎？"。吳冷西告訴我，他曾經問過胡喬木、田家英、葉子龍，你可以找葉子龍問問當時的情況。（胡、田當時已經去世）
|
http://www.shz100.com/article-8744-1.html
。
